Налоговый вычет за обучение жены (подскажите)
I
-IL
17:38, 24.01.2013
хочу сделать вычет за обучение супруги , в платежках плательщик я ,платил за супругу
1)могу я оформить вычет на себя
2) или супруга на себя (а на меня доверенность якобы поручила мне произвести оплату)
кто-то говорит что можно на себя ,приложить копию св.обраке ,другие говорят что нельзя ,кто-то говорит что и жена даже не сможет получить, запутали))
Кто знает объясните пожалуйста!!!
1)могу я оформить вычет на себя
2) или супруга на себя (а на меня доверенность якобы поручила мне произвести оплату)
кто-то говорит что можно на себя ,приложить копию св.обраке ,другие говорят что нельзя ,кто-то говорит что и жена даже не сможет получить, запутали))
Кто знает объясните пожалуйста!!!
могу я оформить вычет на себя
Письмо Минфина России от 07.12.2012 N 03-04-05/7-1379
Налоговым кодексом РФ не предусмотрено получение социального вычета по НДФЛ при оплате обучения супруга.
а на меня доверенность якобы поручила мне произвести оплату
А с кем договор заключен?
I
-IL
17:59, 24.01.2013
А с кем договор заключен?
в смысле , договор на обучение?
I
-IL
18:05, 24.01.2013
УрФУ
договор на оказание образовательных услуг по программам доп. образов с возмещением затрат
[Сообщение изменено пользователем 24.01.2013 18:08]
договор на оказание образовательных услуг по программам доп. образов с возмещением затрат
[Сообщение изменено пользователем 24.01.2013 18:08]
p
pan_83
18:32, 24.01.2013
УрФУ
Имеется ввиду с вами или вашей женой
I
-IL
18:44, 24.01.2013
Супругой
p
pan_83
18:50, 24.01.2013
Увы, вычет вам и вашей жене не оформить.
I
-IL
18:57, 24.01.2013
Как быть идти пробывать супруге
.?
[Сообщение изменено пользователем 24.01.2013 18:58]
.?
[Сообщение изменено пользователем 24.01.2013 18:58]
I
-IL
22:12, 29.01.2013
делал на днях вычет( свою учебу) поинтересовался у них(кто документы принимает), сказали что нужно доверенность от супруги (мол мне мужу доверяет оплату за обучение) и тогда она сможет получить вычет, но что-то так неуверенно сказали)))
I
-IL
23:04, 05.02.2013
Еще одно любопытное письмо Минфина за номером ЕД-4-3/8135 появилось 17 мая 2012 года. В нем сказано, что налоговики не вправе отказать в получении налогового имущественного вычета, на том основании, что оплату расходов по покупке жилья произвел не покупатель жилья, а другой человек по доверенности.
Причем неважно, была ли доверенность удостоверена нотариально или нет. В самом письме Минфина эта мысль выражена достаточно громоздко. Посмотрите сами?
"Совершение действий представителем (оплата расходов по приобретению квартиры, ОБУЧЕНИЮ) от имени представляемого на основании письменных доверенностей (заключенных в простой, нотариально не удостоверенной форме) регулируется гражданским законодательством, а не законодательством о налогах и сборах. Таким образом, отказ налогоплательщикам в предоставлении последним социальных и имущественных вычетов при наличии доверенностей, выданных представителям в простой письменной форме, не удостоверенной нотариально, на основании которых оплачивались расходы, не соответствует нормам действующего налогового законодательства и нарушает права налогоплательщиков
http://www.e1.ru/articles/analitics/010/364/articl...
"Совершение действий представителем (оплата расходов по приобретению квартиры, ОБУЧЕНИЮ) от имени представляемого на основании письменных доверенностей (заключенных в простой, нотариально не удостоверенной форме) регулируется гражданским законодательством, а не законодательством о налогах и сборах. Таким образом, отказ налогоплательщикам в предоставлении последним социальных и имущественных вычетов при наличии доверенностей, выданных представителям в простой письменной форме, не удостоверенной нотариально, на основании которых оплачивались расходы, не соответствует нормам действующего налогового законодательства и нарушает права налогоплательщиков
http://www.e1.ru/articles/analitics/010/364/articl...
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.