Ненадлежащее воспитание несовершеннолетнего ребенка.

Интерисует два вопроса:
А вот есть какие нибуть примеры на эту тему?
И чем обычно могут закончится такие судопроизводства?
С уважением Виктор Иванов

статья 5.35 КоАПРФ

рассматривается комиссией по делам несовершеннолетних, а тут

видимо речь о лишении родительских прав

ну и в чем тогда автор имеет ввиду НЕнадлежащее воспитание :cool:

ну каков у автора вопрос, таков и ответ :beach:

Имелось в виду, ненадлежащее воспитание несовершеннолетнего ребенка, ну и пример(хотя бы один) рассмотрения этого вопроса в суде.
Знаю что есть статья в УК РФ на этот счет.
А вот как на практике происходит?
С уважением Виктор Иванов

вы под эти что понимаете ?
вы можете считать что не надлежащее
второй родитель-что надлежащее
если ребенок посещает школу
не шляется с пивом по ночам
и не имеет со стороны проживающего с ним родителя насилия- то увы


что именно?
что у вас случилось то? объясните нормально:-)

В УК есть ст.156. Это жестокое обращение, а не ненадлежащее воспитание. Если хотите получить вразумительный ответ, то задайте вразумительно вопрос.

К примеру мальчик избивал девочку в школе и есть решение суда вступившее в законную силу подтверждающее этот факт.
Через год снова начал ее унижать но пока только оскарблениями.
Есть фиксация в полиции и этого факта.
Мальчонка несовершеннолетний, и папашка должен за него отвечать.
Хочется в этот раз все сделать правильно.
С уважением Виктор Иванов

ии? что там в решении?


ну дак дальше продолжайте привлекать

в общем автор, вы так странно излагаете свои мысли что так и не понятно ЧТО именно вы хотите?

и с чего вы взяли что ненадлежащее воспитание?
родители несут ответственность за вред,причиненный их ребенком.Причем не только " папашка" но и мамашка.
есть для этого ПДН опека, пишите ,жалуйтесь.
проведут беседу.поставят на учем.
более вы вряд ли чего-то добьетесь.
к тому же здесь может и не вина родителей, а вина той самой девочки имеет место быть в качестве првокации. родители там может шибко положительные персовны.
изложите НОРМАЛЬНО чего вы хотите???

+1
Да и какое-то странное желание досадить родителям мальчика... Какой-то извращенный способ защитить девочку

В решении: " на территории школы, избивал руками и ногами в различные области тела и оскорблял в неприличной форме."
Мальчик был украден у родной мамы отцом, был обьявлен в федеральный розыск. Папаша юрист со стажем.

Наверное Вы правы если учесть что:
1) Три месяца по судам,прокуратурам, полициям.
2) Восемь судебных заседаний по двум искам (все выиграны) отцу мальчика отказано в полном обьеме в исках по всем пунктам.
3) Два месяца избивали и унижали дочь
4) Жена на месяц слегла в стационар с жутким неврозом
5) Дочь вынуждена посещать психолога
6) Более 200т.р. ушло на лечение, доказательства, адвоката и т.д...
Теперь не странно?

[Сообщение изменено пользователем 03.03.2013 12:47]

Нет
Выводы появились но вам они не понравятся

п3 - а где были заботливые родители в эту "полярную ночь"?
п1, п2, п6 - это родители или девочка организовала?
п6- у вас есть "адвокат". Доказательста в расходы это смело. Есть ущерб - вперед взыскивать. Особенно в силу крестового похода это укладывается

Оффтопик конечно

я имела в виду резолютивную часть, т.е. что там в конце то было. а не обстоятельства.


простите
но 2 месяца смотреть на это и бегать по инстанциям вам не кажется циничным?
сменить школу проблема что ли?

и еще вопрос.
что вы именно хотите в итоге то?
всё написанное вами ясно, вопрос то в чем?

Как привлечь родителей мальчика за ненадлежащее воспитание?

Есть разные виды ответственности, вы хотите привлечь к какому виду?
Если к уголовной то никак, к административной - пишите заявления в полицию и комиссию по делам несовершеннолетних. Привлечение к адмответственности их прерогатива. К гражданской, тут надо думать не о ненадлежащем воспитании, а о тех вопросах которые будете ставить перед судом и целях, которые желаете достичь.
Но вот по-моему вы ставите вопрос абсолютно не в том ключе, в котором его надо ставить.

В суд я обращатся не хочу, слышал что есть уголовная статья за ненадлежащее воспитание, наказание штрафом.
Вот этого я хочу.
2.3 Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст. 156 УК РФ)
Статья 156 УК РФ направлена на обеспечение выполнения родителями конституционной обязанности воспитывать своих детей и заботиться о них (ст. 38 Конституции РФ). Семейный кодекс РФ расширяет конституционное положение в ст.63, согласно которой родители обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей, обеспечить получение детьми основного общего образования. Этой обязанности родителей соответствует указанное в ч.2 ст.54 СК право ребенка на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

Надлежащее исполнение воспитательных функций в отношении несовершеннолетних ? одна из приоритетных задач государства, т.к. результаты воспитания отражаются на процветании общества в целом. Поэтому, наряду с уголовным кодексом, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей предусмотрена также административная (ст. 5.35 КоАП РФ[1]), гражданско-правовая (ст. 1073-1075 ГК РФ[2]), семейно-правовая (ст. 69 и 73 СК РФ) ответственность.

Состав преступления имеет следующие признаки:

- объект (потерпевший) - несовершеннолетний;

- объективная сторона - неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего; жестокое обращение с несовершеннолетним как способ совершения преступления. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего - это отсутствие должного внимания к развитию, поведению подопечного, безразличное отношение к его здоровью, безопасности, учебе, организации досуга и т.п. Неисполнение обязанностей означает полное бездействие. Ответственность за бездействие возможна при условии, если лицо могло и должно было выполнить возложенные на него обязанности.

Ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего означает смешанное бездействие, при котором обязанности по воспитанию выполняются плохо, некачественно, не в полном объеме. Например, поощряется совершение подростком антиобщественных поступков, прививаются взгляды, установки, пропагандирующие жестокость, агрессивность, ненависть, неуважение к закону; создаются условия, угрожающие жизни и здоровью несовершеннолетнего; имеют место постоянные придирки к ребенку по незначительному поводу и без повода.

Жестокое обращение с несовершеннолетним может выражаться в осуществлении родителями физического или психического насилия над несовершеннолетним, либо в покушении на их половую неприкосновенность, а также в применении недопустимых способов воспитания (в грубом, пренебрежительном, унижающем человеческое достоинство обращении с детьми, оскорблении или эксплуатации детей)[3].

Для наличия состава преступления необходимо, чтобы невыполнение обязанности по воспитанию несовершеннолетнего сопровождалось жестоким обращением с ним (постоянной руганью, унизительным наказанием, побоями, издевательскими действиями, ограничениями в пище, одежде, развлечениях и т. д. и т. п.). Для оконченного состава преступления наступления каких-либо последствий не требуется (формальный состав).

- субъект - вменяемое, достигшее 16 лет лицо; родители; иное лицо, на которое возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего; педагог; другой работник образовательного, воспитательного, лечебного либо иного учреждения, обязанный осуществлять надзор за несовершеннолетним;

простите меня, но мне кажется вы не в ту степь.
я уже выше поясняла что если ребенок посещает школу
не болтается по ночам
не избивается родичами
и тыды-много чего не делает
никто родителей сдуру не привлечет.



вот к примеру сами же цитируете.
и то. за эти действия не вы привлекаете родителей а уполномоченное лицо.



вот и я о том же.
цель то какая? посадить его отца?(бытовым языком если выражаться) или чего вы хотите в принципе добиться?
я так и не увидела в постах.

этим объектом должен стать тот самый ребенок юриста, который бил вашу дочь. к нему должэно быть применено все, что вы процитировали



сможете доказать, что папа-юрист поощрял издевательства?

какой-то бред!!! Конечно, родители! :ultra:

С этим полностью согласен!

[Сообщение изменено модератором 05.03.2013 17:32]

Да смогу, если это выражается в максимальных его действиях по уходу от ответственности за противоправные действия его сынка.
За действия несовершеннолетних полную ответственность несут их родители и если подросток виноват в уголовном преступлении то уголовную ответственность несет родитель. Хочу уголовное дело на родителя завести. Как это сделать правильно? тут и написал для понимания этого.

ответственность-то чья наступала? самого папаши? ЛВОКа даже за лжесвидетельство не наказывают....... защищаться имеет право любое лицо. как хочет. дело суда - установить, кто прав - ДЛ или ЛВОК.


лицо становится уголовно ответственным по достижении 14-летнего возраста. совершеннолетним - в 18 (кроме случаев эмансипации, но они тут вроде не актуальны).

сколько обидчику лет-то было на момент совершения?

На момент совершения было 13.
Есть отказной матариал (в возбуждении уголовного дела) с признанием в действиях мальчонки признаков состава преступления.
Папашу надо привлекать, но как?

К чему вы хотте привлечь отца?

Всегда думал, что административная и уголовная ответственность носит исключительно личный характер, т.е. лицо отвечает только за свои действия. Нет возраста - нет состава, разве не так?