Взыскание неосновательного обогащения (может возьмется кто-нибудь?)

Есть договор на ремонт квартиры. Фактически исполнен. По сверке, актам и накладным имеем одну сумму, по приходникам больше на 15000. Когда работы принимал, внимание не обратил, на досуге решил все пересчитать. Директор конторы и прораб естественно говорят, что все ОК и мне выписали приходник по ошибке. В общем бред сивой кобылы. Судиться нет времени. Но хочется рублем наказать хапугу - прораба и осадок какой то неприятный.

[Сообщение изменено пользователем 18.01.2013 22:36]

дак с вас больше взяли? из вопроса не видно-либо вы отчетных документов просто нашли на большую сумму?

взяли больше на 15тр чем проходит по актам и накладным на материалы

подписали же-то есть условия договора сторонами исполнены без замечаний
почему

что-то не сходится....

[Сообщение изменено пользователем 18.01.2013 22:42]

Еще раз.. я подписал акты и накладные, т.е. принял работы и ТМЦ. Но денег взяли больше на 15 т.р., чем подтверждено этими актами и накладными. То, что я подписал акты и накладные говорит лишь о том, что качество работ и материалов меня устраивает. Сумма актов и накладных дает на 15 т.р. меньше чем приходники.

[Сообщение изменено пользователем 18.01.2013 23:24]

договор подряда (работ, услуг) считается исполненным сторонами на основании акта выполненных работ о том что работы указанные в договоре выполнены за цену указанную в договоре...

Правильно, в нашем договоре цена не была указана. Цена договора следовала из актов + накладные (т.к. тут акты не КСки). Дак на каком основании я переплатил на 15 т.р. больше нежели следует из актов и накладных? ))

а раз договором не установлено никому не доказать обратное что не должны. они при таких обстоятельствах предоставият "забытый" акт вам

собрались после этапа работ. получили приходники на одну сумму а подписали акты на другую....почему

[Сообщение изменено пользователем 18.01.2013 23:52]

я в контору приезжал, никаких актов мне не выставили, просто сказали, что приходник дали по ошибке (с печатью, подисью))) и к тому же квартира - не многоэтажный стройобъект, и при том лишний акт выставить надо совесть иметь)) объемы я свои знаю :-)

ну раз признают что лишний-значит и деньги вернуть должны

сказали, что по ошибке дали, про деньги речь не шла :-D

напишите им писменно 2 заявы
1 откуда такой то квиток на такую сумму
ответят что лишний,
паровозом
2 верните деньги
иначе сообразят с ходу подвох

ну вы даете
думаете она у них есть если дать квиток и взять 15 рэ могут а акт представить нет?
я за 15 рэ сделаю хоть 100 актов по 15 рэ

дак а что они туда впишут? )) у меня же не строительство мед. корпуса, где 15 т.р. игла в стоге сена. Объемы я знаю, с технологией тоже немного знаком.

вопрос-то какой в итоге? вернуть можно либо досудебно, либо судебно.

досудебно - претензия о возврате излишне уплаченных дензнаков. если не ответят или откажут - тогда судиться.

в суд с той же просьбой - "вернуть награбленное". в подтверждение - документы, подтверждающие выполненные объемы и материалы. возможно, потребуется судебная экспертиза на предмет установления соответствия фактически выполненных работ заявленным по документам. если шарите в предмете - вам легче будет аргументировать свою позицию. появится неподписанный акт или акт с признаками подделки - заявляйте об этом суду. судьи не любят подложных документов.

ну и в этом процессе ответят-"и че я буду экспертизу подписей проводить-заявляйте самостоятельным делом о подделке документов". проходили

[Сообщение изменено пользователем 19.01.2013 00:54]

1 - претензия с указанием срока возврата денег
2 - если не сработал п. 1, иск
могу только написать, ходить в суд вряд ли, ибо работа

хе, могу и то и другое - но автор в личке почему-то молчит как рыба:-)

та же проблема :-)


простите, автор просто заснул :-D