еще раз о возмещении ущерба работодателем
u
unreal ut user 
00:31, 19.01.2013
а и не надо, ВС давно рассудил))
а также деятельность по использованию, транспортировке, хранению предметов, веществ и иных объектов производственного,
хозяйственного или иного назначения, обладающих такими же свойствами.
в вашем случае припаркованный авто целеноправленно не использовался и самопроизвольно не проявлял вредоносных свойств
КЗ, пожар, взрыв бензобака?
не проявлял, но мог проявить. опасность не в проявлении, а в ВОЗМОЖНОСТИ такого проявления.
u
unreal ut user
00:34, 19.01.2013
я ж могу в нем спать
так это ваш ягуар? девушка сказала, что пострадавший - юрист
А
А_V_А 
00:35, 19.01.2013
так это ваш ягуар? девушка сказала, что пострадавший - юрист
нет не мой-мне на пуховик не хватает
А
А_V_А
00:37, 19.01.2013
пострадавший - юрист
ага. то есть готовиться надо серьезнее. а тут все средства хороши-особенно все ситуации отшлифовать. предупрежден-вооружен
u
unreal ut user
00:40, 19.01.2013
ага. то есть готовиться надо серьезнее. а тут все средства хороши-особенно все ситуации отшлифовать. предупрежден-вооружен
у него КАСКО. права требования перейдут к страховщику, а что за юристы в страховой - ХЗ. видал я, во всяком случае, разных.
а где вы тут признаки ХРАНЕНИЯ узрели?
я добровольно "кинул"/припарковал (как вам удобнее) свое имущество в соотвествии с ПДД на обочине, я его не храню, оно просто стоит...
следуя вашей логике, то любое авто припаркованное по ПДД находится на хранении у муниципального образования, оно ж на его земле стоит? следовательно в случае угона авто, хранитель отвечает за имущество
согласитесь что абсурд
А
А_V_А
00:43, 19.01.2013
ну дак по каско на новое авто не хватит поэтому он будет предъявлять к причинителю
поэтому он будет предъявлять к причинителю
неа, предъявит к собственнику авто, а уж тот в порядке регресса к причинителю (ст. 1068 ГК)
не там вы роете, лучше все силы кинуть на эту злополучную колею
справки от метеорологов вы получите, еще плюсом график движения спец. транспорта по очистке дорог, то может что то и взлетит
опять же, если докажете почему автолюбитель не выбрал правильный скоростной режим, исходя из погодных условий и условий дорожного покрытия
u
unreal ut user
00:55, 19.01.2013
я его не храню, оно просто стоит...
следуя вашей логике, то любое авто припаркованное по ПДД находится на хранении у муниципального образования, оно ж на его
земле стоит? следовательно в случае угона авто, хранитель отвечает за имущество
согласитесь что абсурд
согласитесь что абсурд
пожалуйста, свою отсебятину не выдавайте за "мою логику". спасибо.
ну дак по каско на новое авто не
хватит поэтому он будет предъявлять к причинителю
требуется расшифровка. почему по КАСКО должно "хватать на новое авто"? там не тоталь, если он имеется в виду, просто вмятины/царапины на крыльях и дверях. мне кажется, тысяч 200-250 может выйти, если все менять, но на 65-70% стоимости машины это явно не потянет.
u
unreal ut user
01:00, 19.01.2013
не там вы роете, лучше все силы кинуть на эту злополучную колею
моих услуг пока никто не просил. преследую исключительно познавательный интерес (на обе моих машины расширение ОСАГО до 1 млн.р., на всякий подобный случай).
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.