Нужен или нет адвокат?

[Сообщение удалено пользователем 15.01.2013 12:16]

опытный адвокат может много чего сделать

явка с повинной смягчает вину, уменьшает наказание, но адвокат может в условиях судопроизводства найти моменты, которые мы не учитываем. Он изучает материалы дела и работает по ним.
Поэтому при уголовном судопроизводстве всегда нужен адвокат.

Обязательно нужен адвокат т.к. разбой относится к категории особо тяжких преступлений, это не какое-нибудь баловство побои или истязания. За разбой можно до 15 лет выхватить.
С другой стороны сегодня это разбой, а завтра уже грабеж, потом и на самоуправство можно сьехать, а это в максимуме до 5 лет.

Это понятно вопрос в том что если человек признает свою вину есть ли смысл бодаться?

Я много лет проработал в правоохранительных органах и уверяю, что если ?не бодаться? то на вас можно повесить и убийство Кенеди. А если серьёзно, то в таком сложном преступлении, как разбой имеют огромное значение и квалифицирующие признаки + мотив, характеризующие данные и прочее. Самому вашему знакомому не решить этих вопросов, тем более он в СИЗО. Безусловно вашему знакомому предоставлен защитник по назначению, но это ?бесплатный человек? он так работать и будет. Другой вопрос, если у вас материальные проблемы и Вы не можете себе позволить нанять защитника.

Если бы у меня не было материальных проблем то я бы не интересовался на форумах а просто нанял бы хорошего адвоката, но с деньгами не очень хорошо дела обстоят но помочь хочу в меру своих возможностей тем более что это мой близктй родственнтк.

Я не хотел злого сказать.
Есть очень много тонкостей. О которых я не знаю, трудно по форуму сказать, как быть. Жигули и Мерседес машины, но это разные машины. Так и разбой разбою рознь, нужно детали знать.
Сколько с тебя адвокат попросил?

80 за изучение материалов дела и представление в суде первой инстанции ну и плюс он в сизо к нему съездит

подробности дела можешь написать?
моя почта dm77.00@mail.ru

он какой-то результат за 80 гарантирует?
он готов свои обязательства прописать в соглашении?
или просто "дай мне 80, а там посмотрим"

именно так

Подробностей дела написать не могу т.к. сегодня был в отделении полиции и там мне до сих пор не назвали ни имя следователя ни что может ему светить в плане срока сказали подъехать в среду во второй половине дня и все скажут.

позвони мне сейчас 89221703001.
почему ты решил, что разбой и почему ты решил, что он арестован?

Есть знакомый конвоир в ИВС Фрунзе 74 и сказал что возили на суд и вынесли ему 2 месяца содержания под стражей.

Как адвокат может что то"гарантировать"? :mad:

Очень просто. :cool:

Звонить не буду по одной простой причине такие вопросы по телефону не обсуждаются готов встретится влюбое время если есть в этом смысл.

а адвокат, который по назначению, который присутствовал при аресте он что говорит?
.
Ты требуй чтоб в соглашении конкретно прописывалось за что адвокат, с которым ты соглашение заключишь, получает деньги. Он так деньги получит и работать не будет, что ты тогда делать будешь?

бегом бежать надо от таких адвокатов


с одной стороны разумно, с другой - развернулось так, что надо что-то непредвиденное делать, а тебе "опа, а в договоре не предусмотрено!"))))
Да и что вы будете делать с этим "прописанным"? Обязывать через суд? ))))))
Работа с любым юристом - как и с ооочень многими другими специалистами - в своем роде лотерея и вопрос доверия и репутации. Ну, именно на адвоката можно еще в коллегию нажаловаться или какой у них там вышестоящий орган, даже у тех, кто не в коллегии, не помню)))))

[Сообщение изменено пользователем 14.01.2013 23:58]

Не знаю даже что ответить

грубо говоря, гарантия заключается в следующем - без лишения человек получает. адвокат имеет свои 80, с лишением получает, адвокат имеет другую сумму.
иначе как его мотивировать и контролировать.

гарантия - это "зуб даю что не получит реальный срок и иного быть не может". Никто, в здравом уме, такой гарантии не даст. То, что вы назвали, в принципе можно назвать "гонораром успеха". Опять же - здравый спец на такое не пойдет. Ибо когда есть желанный клиенту результат - то зачем платить?)))))) А судиться с клиентом - дык.. "гонорары успеха" у нас судом признаны неконституционными.... Хотя в принципе, если бы по договору с гонораром успеха адвокат мог бы защитить свои интересы в суде - это был бы вполне вариант.
Контролировать адвоката ? нуну... это может делать только другой адвокат, так же глубоко "секущий в теме". А то будет: клиент "я хочу!"- адвокат - "НЕЛЬЗЯ, подлипнем!!!" - клиент - "ах так? досвидос!"

[Сообщение изменено пользователем 15.01.2013 00:03]

Тут без лишения мало вероятно, но что вы можете предложить?

ага, щаз, разбежится вам кто то из юристов такую хрень писать. Адвокаты то и в соглашении то не прописывают всю сумму, а уж расписать вс шаги, за которые денг просит - фантастика. Иногда в суде обстановка меняется за секунды, надо ухватить любую возможность. А вы тут какую то фигню предлагаете.

Инфинити, адвокаты все при коллегиях, структура у них такая.