куда жаловаться на УК
K
Ka$$iopeo
00:45, 15.12.2012
Здравствуйте, форумчане!
Купила квартиру в октябре 2011г, по документам площадь общая 38,2. Заключила договор с УК. По договору тоже стоит общая площадь 38.2 кв.м. Недавно озадачилась вопросом что отоплнение насчитывают на 39,8, как было в плане при строительстве дома.(застройщик и УК одно лицо).Лоджия порядка 5 кв м, а радиаторов отопления я там не наблюдаю. Было написано заявление, с просьбой о перерасчете начислений за отопление, за вычетом лоджии. Тут как раз и выяснилось что и общую площадь при начислении нам ставят выше, чем есть и указана в договоре. Прошло 2 месяца,ничего не изменилось. Квитанции по-прежнему идут на 39,8. Куда жаловаться?
Купила квартиру в октябре 2011г, по документам площадь общая 38,2. Заключила договор с УК. По договору тоже стоит общая площадь 38.2 кв.м. Недавно озадачилась вопросом что отоплнение насчитывают на 39,8, как было в плане при строительстве дома.(застройщик и УК одно лицо).Лоджия порядка 5 кв м, а радиаторов отопления я там не наблюдаю. Было написано заявление, с просьбой о перерасчете начислений за отопление, за вычетом лоджии. Тут как раз и выяснилось что и общую площадь при начислении нам ставят выше, чем есть и указана в договоре. Прошло 2 месяца,ничего не изменилось. Квитанции по-прежнему идут на 39,8. Куда жаловаться?
А
А_V_А
00:50, 15.12.2012
общую площадь при начислении нам ставят выше, чем есть и указана в договоре
как так если
по документам площадь общая 38,2
Лоджия
ни при чем
Было написано заявление
что ответили
Куда жаловаться
в суд
K
Ka$$iopeo
01:02, 15.12.2012
как так если
Цитата:
От пользователя:љKa$$iopeo
по документам площадь общая 38,2
Цитата:
От пользователя:љKa$$iopeo
по документам площадь общая 38,2
Засторойщик и УК одно лицо. По проекту должно было быть 39,8. По факту получилось меньше. В свидетельстве о госрегистрации стоит 38,2. считают как по проекту было, типа не заметили, а в программе не могут исправить. Понятно что бред это
Цитата:
От пользователя:љKa$$iopeo
Было написано заявление
что ответили
От пользователя:љKa$$iopeo
Было написано заявление
что ответили
ничего. Дома лежит копия заявления с входящим номером.
[Сообщение изменено пользователем 15.12.2012 01:04]
А
А_V_А
01:07, 15.12.2012
Дома
лежит копия заявления с входящим номером
лежит копия заявления с входящим номером
времени то сколь прошло
А
А_V_А
01:08, 15.12.2012
сорри видел 2 месяца
ну в общем все просто-идем в суд
Куда жаловаться?
ну в общем все просто-идем в суд
K
Ka$$iopeo
01:35, 15.12.2012
ну в общем все просто-идем в суд
В прокуратуру не вариант? Именно в суд?
А
А_V_А
01:36, 15.12.2012
Именно в суд
А
А_V_А
01:38, 15.12.2012
не-ну если вам охото поболтать побеседовать попереписываться...тогда могу еще адресов 5 дать
если решить вопрос однозначно о перерасчете за прошлое и начисление за текущее по факту-при игнорировании вашего заявления УК- только суд и никак иначе
если решить вопрос однозначно о перерасчете за прошлое и начисление за текущее по факту-при игнорировании вашего заявления УК- только суд и никак иначе
K
Ka$$iopeo
01:41, 15.12.2012
Спасибо! Пойдем в суд.
K
Ka$$iopeo
01:45, 15.12.2012
Там "закавыка" такая еще, УК начисляла отопление и горячее водоснабжение по тарифам СТК, имея котельную свою. Что не законно. В случае проверки мало не будет.
А
А_V_А
01:46, 15.12.2012
УК начисляла отопление и горячее водоснабжение по тарифам СТК, имея котельную свою. Что не законно. В случае проверки мало не будет.
документы есть?
может не котельную а теплораспределительный узел?
какой проверки-кем?
какой адрес?
K
Ka$$iopeo
01:49, 15.12.2012
Документы на что? Есть квитанции с тарифами СТК, весь прошлый год. У нас именно своя котельная. Адрес Пышма, Уральских Рабочих
K
Ka$$iopeo
01:51, 15.12.2012
какой проверки-кем?
можно сообщить куда надо, тот же Роспотребнадзор. Эти тарифы незаконны. УК должна была защитить свой тариф. И он д.б. ниже чем у СТК
А
А_V_А
01:55, 15.12.2012
Эти тарифы
РЭК Свердловской области пр. Ленина 34
А
А_V_А
01:56, 15.12.2012
И он д.б. ниже чем у СТК
кто это вам такое сказал-не факт- м.б. и выше
А
А_V_А
01:57, 15.12.2012
Документы на что
естественно что именно своя котельная греет ХВС для нуж отопления и ГВС
А
А_V_А
01:58, 15.12.2012
УК должна была защитить свой тариф
если у них полный цикл услуг отопления
тоже РЭК
K
Ka$$iopeo
02:00, 15.12.2012
кто это вам такое сказал-не факт- м.б. и выше
Муж, работает в энергетике, с защитой тарифов сталкивается ежегодно.
В СТК-шные закладывается много чего, износ и т.д. У нас котельной 2 года.Однозначно ниже.
А
А_V_А
02:01, 15.12.2012
Однозначно ниже
да ну-есть сравнить с чем? (ну кроме мужа) а то что вы дальше например никого не смущает?
А
А_V_А
02:02, 15.12.2012
вы разберитесь с каким то одним вопросом для начала а то так к утру мы договоримся что вашу ук ликвидировать надо......
K
Ka$$iopeo
02:04, 15.12.2012
Муж ходил в УК, "пообщаться", рассказал им за незаконное применение тарифов СТК, они в курсе, звали его защитить им тарифы
А
А_V_А
02:06, 15.12.2012
повторюсь уважаемая- ДОКУМЕНТЫ ЕСТЬ? или разговоры будем к делу пришивать? не по взрослому ходить говорить и потом обсуждать-нет документа на правовом форуме-нет вопроса
А
А_V_А
02:07, 15.12.2012
звали его защитить им тарифы
пусть идет-плата за услуги покроет суть ваших претензий
А
А_V_А
02:09, 15.12.2012
рассказал им за незаконное применение тарифов СТК
РЭК (Региональная Энергетическая Комиссия ) Свердловской области. г. Екатеринбург, пр. Ленина, д. 34
пс. ваш муж должен знать это
K
Ka$$iopeo
02:15, 15.12.2012
повторюсь уважаемая- ДОКУМЕНТЫ ЕСТЬ? или разговоры будем к делу пришивать? не по взрослому ходить говорить и потом обсуждать-нет документа на правовом форуме-нет вопроса
Есть квитанции, где стоит тариф помноженный на площадь квартиры. Других документов нет.
РЭК (Региональная Энергетическая Комиссия ) Свердловской области. г. Екатеринбург, пр. Ленина, д. 34
пс. ваш муж должен знать это
пс. ваш муж должен знать это
можно (нужно) и туда написать
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.