Дело частного обвинения

Коллеги!!! Вопрос интересный) Работал в госфирме, были поборы, не согласился, был уволен незаконно, восстановился, за мое обращение по поводу поборов начальник подал на меня в суд по клевете) Ничего не доказал(начальник клевету не доказал, более того, 3 свидетеля подтвердили факт поборов), с мирового до областного суда - в мою пользу... Думаю... а не подать ли на этого нехорошего человека... Он меня привлек к уг.от-сти... незаконно и не обоснованно...По мне приговор оправдательный... С мирового, затем районный, затем областной.... А привлечь его, да по полной, у кого какие мысли проклюнуться?))) ПРОШУ!!!! Не оперировать предположениями)))) Есть факт, установлен судом...

а от нас то чего хотите?
насколько я вот понял вас к уголовной ответственности как раз не привлекли, хотя старались.
Думаю, что взыскать с него возмещение собственных издержек вы вполне сможете, сможете и компенсацию морального вреда взыскать, возможно в гражданском порядке еще чего нибудь наковырять, раз выговорите были поборы и т.д.. Но вот к уголовной ответственности, тут вряд ли. Тем более по делу частного обвинения. вы хоть УК гляньте, там дел частного обвинения и раньше то были единицы, а сейчас вообще....

Боже упаси))) От Вас лично вобще ничего)))

Вопрс такой: Незаконное привлечение к уголовной ответсвенности...)))
Органы привлекают: В случае незаконности однозначно, виноваты, А вопрос то в том, что привлекает, сцуко, физик, и как? С него как с гуся вода?) Его то ка плющить будем? Или нет?)))) Какие мысли?

привлечь за что? вымогательство?

Тоже не понял... Автор... Какой состав то Вы хотите?

Ну и заявление по 306-й...

в случае оправдания обвиняемого, если он до суда сидел в СИЗО, за эту отсидку ему положена компенсация, плюс возмещение расходов на защитника, но делается это уже отдельным иском.




в настоящее время к ним относятся: 115 ч.1 (причинение легкого вреда здоровью), 116 ч.1 (побои), 128.1 ч.1 (клевета). вы по какой из них хотите свои силы попробовать?

Леонид, а это тут каким боком?

Коллеги... мелко мыслите))) Вопрос то такой: Статья 1070. Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда
1. Вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

И далее... Статья 147. Возбуждение уголовного дела частного и частно-публичного обвинения

(в ред. Федерального закона от 12.04.2007 N 47-ФЗ)

1. Уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя:
1) в отношении конкретного лица - в порядке, установленном частями первой и второй статьи 318 настоящего Кодекса;
2) в отношении лица, указанного в статье 447 настоящего Кодекса, - в порядке, установленном статьей 448 настоящего Кодекса.
2. Если заявление подано в отношении лица, данные о котором потерпевшему не известны, то мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и направляет указанное заявление руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, о чем уведомляет лицо, подавшее заявление.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
3. Уголовные дела о преступлениях, указанных в части третьей статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя. Производство по таким уголовным делам ведется в общем порядке.
4. Руководитель следственного органа, следователь, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в частях второй и третьей статьи 20 настоящего Кодекса, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя в случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса.
(в ред. Федеральных законов от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ)

Левым... или правым.

И к кому из них относится частный обвинитель?

Вопрос то такой:Сцуко написал заявление, тем самым ВОЗБУДИЛ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО))))
А оно пшик))))) Ичто, казна должна отвечать?))))

сомнительно, что мы коллеги.

суд вас оправдал, не дал совершиться беззаконию, а вы ....

Нее, не левым и не правым оно тут не пролазит. Заведомо ложный донос основан на двух позициях, ложности заявления и обязательно заявитель должен знать о том, что оно ложное.
автора как я понимаю пытались привлечь к ответственности за клевету. вполне возможно что суд его оправдал посчитав мнение заявителя о распространении ..... ошибочным, а в действиях обвиняемого отсутствие состава преступления. В данном случае мы видим ложность обвинения - да, но заведомую - нет. так что 306 тут не канает.

А кто сидел в сизо????

тогда за ложный донос ?

Что, собственно, является вполне законным действием.

Нет, не должна. Обвинитель и должен отвечать.

Само собой. Я и не утверждаю, что доносчика обязательно осудят, я только предложил подать заявление. Следствие разберется, в общем.

А я? А обжаловал ПОВУД и раз 15))) Ответ: все чики-пуки)))) так и должно быть)))Хотя пару раз суд сказал: ни фигасе, направим ка мы предстаавление, в труд инспекцию, на что был ответ примерно такого содержания: в 2011 году есть нарушения, но мы в в 2013 проверим, и будем бороться))) И решение суда, и ответ на руках)))) ТАК ЧТО ЖОПА ВСЕ ВАШИ РАЗЖЕВКИ :-D :-D :-D И НАСРАТЬ, БАНЬНЬТЕ))) КАК БЫЛО БЕЗЗАНЬЕ, ТАК ЕГО НИКТО НЕ ОТМЕНЯЛ :-D :cool: :cool: :cool:

ААА, типа клин клином, ну да, тогда ОЙ.

Д О С Т А Л И!!!!

Вопрос: Ответственность за незаконное привлечение со стороны гос.органов прописана.... а со стороны частного обвинителя?)

конечно. посмотрите немного выше той статьи ГК на которую ссылались.
статья называется ответственность за причинение вреда.
подсказываю 1064

[Сообщение изменено пользователем 14.12.2012 22:16]

маразм крепчал.