вопрос по комплекту документов

Здравствуйте.

Вопрос такой: нужно подать в арбитражный суд на недобросовестного клиента. знакомый юрист сказал сначала собирать первичную документацию(о материалах и работах, которые были выполнены).
Первичка сорбана. Что еще нужно приложить? Подскажите пожалуйста, или направьте на нужный форум(но лучше просто подскажите ;-) , можно в личку),

Спасибо

знакомый юрист должен знать как минимум что существует АПК

Статья 126. Документы, прилагаемые к исковому заявлению



1. К исковому заявлению прилагаются:


1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;

2) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;

3) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;

4) копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя;

5) доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления;

6) копии определения арбитражного суда об обеспечении имущественных интересов до предъявления иска;

7) документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором;

8) проект договора, если заявлено требование о понуждении заключить договор;

9) выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

(п. 9 введен Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ)

2. Документы, прилагаемые к исковому заявлению, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

(часть 2 введена Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ)



http://www.consultant.ru/popular/apkrf/9_16.html#p...
ї КонсультантПлюс, 1992-2012

ну с ним разговор был короткий, он такими делами в основном не занимается. Да и занят он постоянно. Подскажите пожалуйста, что еще нужно, чтобы передать в суд.

спасибо большое, пока печатал, уже подсказали

квитанцию что отправили ответчику заявление

Большое спасибо !

Ну еще госпошлину оплатит, исковое написать :-D, скриншот хотя бы с сайта налоговой сведений об ответчике

да можно просто загнать исковое что поступило. суд приостановит и даст время для исполнения. в определении перечислит списком чего надо еще :-)

ага и подождать еще месяц пока исковое будет без движения :-D это очень рационально, если деньги по-быстрее надо взыскать :cool:

все на что вы ссылаетесь в исковом + 126 АПК
а вообще - слейте вы это дело специально обученным людям..

ну раз знакомыю юрист не знает что делать-дождаться консультации суда)

аха-им же платить надо



проше по домашнему-самим

с арбитражем..арбитражом? шутки плохи
это не СОЮ


дык ради Бога, но самим же хуже. Я понимаю еще на представительство не всякий поднимется заплатить, но иск - это краеугольный камень, иногда достаточно его написать грамотно и даже в суд не ходить... только хоть отслеживать не затребовал ли суд чего.

ну не знаю :-D по мне так к СОЮ лучше не приблежаться :-D

согласна и подтверждающие документы приложить :cool:

я вообще-то и имела в виду в том контексте что в арбитраже уровень повыше

ну о чем говорить то :cool:

чо нам уже и поговорить нельзя? :-p

:-D я про бесспорность статуса судов

а, ну да. Чорд, перепал бы уже арбитражик какой, я все по СОЮ тыркаюсь...... :-(

да там хоть поржать иногда можно...в арбитраже даж чет не смешно

мне уже и в СОЮ не смешно. Решения, которые надо раскорячиться и оспорить с почти заведомой бесперспективностью, и еще объяснить клиенту это и заранее, и в процессе, и если "прилетело" - это не смешно. Судейский произвол и притянутые выводы - чот тоже не смешно... Потуги противоположной стороны обсморкать тебя, как будто насолил им лично ты, а не твой доверитель - это вообще ..смотрю уже как санитар на больных.. и все чаще хочется вымыть руки........