практика взыскания расходов на адвокатов в мировом суде
S
STEREOSCOPE*
16:02, 24.11.2012
какая, кто подскажет ?
a
acro
16:06, 24.11.2012
Устойчивая.
S
STEREOSCOPE*
19:40, 24.11.2012
судьи возмещают обычно?
P
Pechorin-XXI (Миротворец)
20:32, 24.11.2012
копейки
Ни разу еще у клиента не снизили запрашиваемую сумму и даже в десятки тысяч.
20:52, 24.11.2012
Ни разу еще у клиента не снизили запрашиваемую сумму и даже в десятки тысяч.
u
unreal ut user
22:24, 24.11.2012
какая, кто подскажет ?
моя личная "устойчивая" от 50 до 80%, один раз 100%
копейки
особенно по адвокатским расценкам :-)
Ни разу еще у клиента не снизили запрашиваемую сумму и даже в десятки тысяч.
можно сканы решений, хотя бы штуки 3 из разных судов. особенно в несколько десятков тысяч?
13:30, 25.11.2012
моя личная "устойчивая" от 50 до 80%, один раз 100%
а можно узнать тогда, сколько и за какой объем работ заявлялось к возмещению? Можно в личку
S
STEREOSCOPE*
16:39, 25.11.2012
мнения разделились
по личным наблюдениям какие суммы фигурируют ?
конкретно интересует по ст.116 ч.1 (я потерпевший) при заявленых 30 тысячах, сколько могут РЕАЛЬНО " вернуть" за услуги юриста (заявления, участие в процессе)
по личным наблюдениям какие суммы фигурируют ?
конкретно интересует по ст.116 ч.1 (я потерпевший) при заявленых 30 тысячах, сколько могут РЕАЛЬНО " вернуть" за услуги юриста (заявления, участие в процессе)
S
STEREOSCOPE*
16:43, 25.11.2012
прошу не лукавить ( в целях самопиара и других )
хотелось бы ПРАВДЫ матки
ведь существует определенный порог, за который судьи, по устоявшейся практике не "выпрыгивают" обычно ( исключения не в счет)
хотелось бы ПРАВДЫ матки
ведь существует определенный порог, за который судьи, по устоявшейся практике не "выпрыгивают" обычно ( исключения не в счет)
17:45, 25.11.2012
приехали, это еще и уголовка
УПК не предусматривает компенсации судебных расходов, насколько я знаю
УПК не предусматривает компенсации судебных расходов, насколько я знаю
u
unreal ut user
18:09, 25.11.2012
приехали, это еще и уголовка
УПК не предусматривает компенсации судебных расходов, насколько я знаю
УПК не предусматривает компенсации судебных расходов, насколько я знаю
взыскивают с бюджета расходы на адвокатов при оправдательных приговорах. это про адвокатов подсудимых речь.
а потерпевший в рамках УД может подать гражданский иск о возмещении материального ущерба и морального вреда. туда и заявить свои "адвокатские" - взыщут с подсудимого.
18:12, 25.11.2012
взыскивают с бюджета расходы на адвокатов при оправдательных приговорах. это про адвокатов подсудимых речь.
т.н. 49я....(по старинке) ? только там разве взыскание, а не оплата по умолчанию? я в уголовке не сильна.....
а потерпевший в рамках УД может подать гражданский иск
ну вот разве что
Ч
Чудо природы©
19:48, 25.11.2012
В СОЮ один раз взыскали все заявленные 35000, но такое было только 1 раз и в полном объеме... а еще было в мировом суде из заявленных 5000 взыскали 500р, вот это был шок ну мы правда потом все равно обжаловали не по основаниям возмещения...
u
unreal ut user
20:28, 25.11.2012
В СОЮ один раз взыскали все заявленные 35000
а цена иска какая была?
Ч
Чудо природы©
20:36, 25.11.2012
а цена иска какая была?
ой там вообще забавная ситуация , я была представителем ответчика, было 8 судебных заседаний, я доказала что требования в полном объеме безосновательны и по заявлению о вынесении доп.решения взыскали всю сумму
S
STEREOSCOPE*
21:09, 25.11.2012
приехали, это еще и уголовка
УПК не предусматривает компенсации судебных расходов, насколько я знаю
УПК не предусматривает компенсации судебных расходов, насколько я знаю
УПК РФ ст. 132 ?
И по уголовке может быть взыскание расходов на представителя, но как сказали уже "Пути судебные неисповедимы" по суммам. В паре случаев мне польностью удовлетворили суммы, даже при заявлении о снижении со стороны ответчика, а вот в остальных обычно 60-80% удовлетворяют от заявленных. Причем у меня
есть два решения одного судьи, по однотипным делам, но в одном случае судья из 10000 удовлетворила 5000, а в другом 8000, чем руководствовалась непонятно никому, разница в сроках вынесения решений примерно 1 месяц. Так, что тут как в спортлото, никогда не знаешь как карта ляжет.
u
unreal ut user
21:58, 28.11.2012
Причем у меня есть два решения одного судьи, по однотипным делам, но в одном случае судья из 10000 удовлетворила 5000, а в другом 8000, чем руководствовалась непонятно никому, разница в сроках вынесения решений примерно 1 месяц
кол-во заседаний отличалось?
кол-во заседаний отличалось?
нет абсолютно идентичные условия. даже стороны одни и те же.
в первом случае был иск об увеличении размера алиментов, взыскали 8000 на оплату представителя из 10000, во втором случае иск о снижении размера алиментов взыскали 5000 из 10000. оба процесса по 2 заседания, никакой особой сложности не представляли. требования соответственно в обоих процессах удовлетворены полностью.
j
jCancer
23:40, 28.11.2012
арбитраж - взыскивал до 200 тыс.
районный обычно в пределах 30
мировой однажды при цене иска 2тыс. на представителя взыскал 5.
недавно вас рассматривал вопрос по судебным и их разумности и признал разумным вознаграждение порядка 4 млн. руб...
районный обычно в пределах 30
мировой однажды при цене иска 2тыс. на представителя взыскал 5.
недавно вас рассматривал вопрос по судебным и их разумности и признал разумным вознаграждение порядка 4 млн. руб...
А
Агент008
08:36, 29.11.2012
мировой однажды при цене иска 2тыс. на представителя взыскал 5.
а сумма расходов на представителя не зависит от цены иска
j
jCancer
09:49, 29.11.2012
это понятно, но чаще всего суды судебные удовлетворяют в каком-то процентном к цене иска и считают это разумностью...
S
STEREOSCOPE*
13:13, 30.11.2012
Кто-либо грамотный возьмется представить потерпевшего в мировом суде по 116 ч.1 ?
Заявление готово.
Заявление готово.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.