Вопрос по закону о зпп

Уважаемые форумчане! Прошу Вас помочь мне в разрешении вопроса, касающегося взыскания штрафа по п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителя. Сама являюсь юристом, но практикую совершенно по другим вопросам. Просто ситуация произошла с сотрудником, отказать в помощи не могу.
В общем, на основании договора хранения были переданы колеса на хранение. Пришли за колесами, а их.... нет!!! 8( В общем, они куда-то пропали. Месяц назад была написана претезия :ultra: с требованием вернуть колеса или возместить стоимость. Ответа - нет. Готовлю иск. Взыскать стоимость колес (подтверждение стоимости - чеки на приобретение), моралку, стомость услуг, оплаченных по договору.
Вопросы:
1. От какой суммы будет рассчитываться штраф 50 %: от всей суммы, присужденной истцу, или только от стоимости услуги по хранению? На работе утверждают, что от всей, а я считаю, что только от стоимости услуги, т.к. обязанность возместить стоимость утраченного возникает по ГК РФ.
2. Обязательна ли экспертиза стоимости утраченного? В акте приема-передачи зафиксировано, что нет порезов, проколов, следов ремонта, глубина протектора как у новых. Просто есть офиц. чек на эти колеса, правда 2-х годичной давности, но девушка зимой авто почти не эксплуатировала, ездила от силы раз 5 на них.
И еще.... жаль, что нельзя применить ст. 35 закона о ЗПП :-( , хотя очень хочется наказать товарищей.
Просьба помидорами не кидать. Реально нужна помощь.
Всех заранее благодарю :hi:

а почему вы только стоимость колес считаете? ущерб причиненный имуществу потребителя при выполнении работ/услуг-подлежит возмещению в двойном размере.
совсем недавно судья посчитала штраф из расчета стоимости товара, неустойки и морального.
стоимость среднерыночная на данный момент-справку от товароведа сколь стоят сейчас

считаю можно: Если работа выполняется ...с вещью потребителя, исполнитель отвечает за сохранность этого материала (вещи).
В случае полной или частичной утраты (повреждения) ...(вещи), принятого от потребителя, исполнитель обязан в трехдневный срок заменить его однородным материалом (вещью) аналогичного качества ... а при отсутствии однородного материала (вещи) аналогичного качества - возместить потребителю двукратную цену утраченного (поврежденного) материала (вещи), а также расходы, понесенные потребителем.

1. штраф суд сам назначит, его вообще можно не заявлять
2. ваша задача- обосновать свою сумму. для этого существует чек.
доказывать, что стоимость утраченного меньшая- задача ответчика.

Это по 35? Я почему-то поняла, что по ней можно взыскать только если бы что-то с имуществом делать обязались по договору - ну то бишь подрядные взаимоотношения? Я может, че-то не понимаю, конечно. Т.е. я могу просить двойную стоимость колес? Или двойную стоимость договора?



О!!!! А вот за это вам огромное спасибо!!!!! Блин, неделю мониторю практику, ниче подобного найти не могла.

Вот тут загвоздка - такие больше не производят.

Спасибище Вам огромное за ответ!!!! :hi:

сейчас наверно дороже.
как вариант взять прайсы в фирме где покупали ранее

дак ведь сами написали что заключен договор хранения

Дак вот и интересно: какая сумма то будет... Так то стоимость услуги всего-то 2400... А колес 40000.
Спасибо за ответ!

они меж собой до сих пор спорят-по секрету передали)

с аналогичными характеристиками

ненадлежащее исполнение договора заявляйте и утрата имущества с ненадлежащим исполнением договора связанная

Одинаковая цена выходит. Ну можно как доказательство стоимости приложить, конечно... Мысль интересная, спасибо за совет ;-)
Я еще раз переспрошу :-o: то есть вы бы заявили на двойную стоимость колес на моем месте?

после претензии ужо месяц по Вашим сведениям. просить в 2м думаю не возбраняется. как упорствовать будут так судья и решит ;-)

так то они либо при халатности либо по умыслускрыли факт хищения-полиция в помошь

Да вообще уроды! Сотрудница так зла на них, что хочет отжать все по полной программе до копейки. Ей еще кредит пришлось взять на покупку новых колес... Правда, стоимость новых, меньше украденных.

процент за пользование кредитом тудаж пихайте