Нужен професилнальный взгляд на ситуацию
М
-Моня-
13:28, 06.11.2012
Между физ.лицами были заключены договоры займа.
Первый платеж был совершен и все , пропал заемщик.
Регистрация у него неместная. Телефон, конечно же, сменился.
Вопрос- как вернуть свои деньги ?
Есть ли смысл идти в суд?
Буду благодарна за ответы!
Первый платеж был совершен и все , пропал заемщик.
Регистрация у него неместная. Телефон, конечно же, сменился.
Вопрос- как вернуть свои деньги ?
Есть ли смысл идти в суд?
Буду благодарна за ответы!
М
-Моня-
13:47, 06.11.2012
на данный момент неизвестно насколько он платежеспсобен .
но все-таки !
В суд получается, если обращаться,то в Арбитражный?
по п.9.ст.29 ГПК могу братиться в суд по месту исполения договора ?
но все-таки !
В суд получается, если обращаться,то в Арбитражный?
по п.9.ст.29 ГПК могу братиться в суд по месту исполения договора ?
В суд получается, если обращаться,то в Арбитражный?
у вас суд общей юрисдикции и по месту жительства(регистрации) ответчика.
М
-Моня-
13:55, 06.11.2012
в договоре есть норма - в случае невозможности разрешения споров путев переговоров стороны передают их на рассмотрение в суд общей юрисдикции по месту нахождения истца
М
-Моня-
13:59, 06.11.2012
а нужно ли мне отправлять ему по регистрации претензию ?
или можно сразу в суд?
"пропал" уже год как , а зарегистрован был в удмуртской республике г.Сараул
или можно сразу в суд?
"пропал" уже год как , а зарегистрован был в удмуртской республике г.Сараул
М
-Моня-
14:16, 06.11.2012
ВСЕХ БЛАГОДАРЮ !!!!!!
А
Агент008
15:02, 06.11.2012
в случае невозможности разрешения споров путев переговоров
У вас договором предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора.
это не досудебный порядок...
А
Агент008
16:52, 06.11.2012
Думаете? Ну, подстраховаться в любом случае не помешает.
когда работал в банке, нерадивые заемщики пытались ссылаться на такой пункт, в качестве несоблюдения "досудебки". Прецедентов удовлетворения подобных заявление не было
Между физ.лицами были заключены договоры займа.
даже несколько договоров заемщик незнакомый, человек со стороны?
М
-Моня-
17:19, 06.11.2012
человек - бывший сотрудник организации, так что и можно сказать,что человек со стороны
когда работал в банке, нерадивые заемщики пытались ссылаться на такой пункт, в качестве несоблюдения "досудебки".
ну так, досудебка должна быть не просто упомянута, о ней должна быть расписана вся процедура, тогда она сработает. А упоминание не более чем фикция. Поэтому судами это и не было удовлетворено.
Ну, подстраховаться в любом случае не помешает.
И не только подстраховаться, а иной раз и по процентам закрепиться. Но выставить требование о возврате вполне возможно одновременно с направлением иска в суд, это ускорит процедуру.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.