сколько стоит адвокат?

23:52, 10.11.2012
От пользователя Колобок__

У Вас какое то рабское мышление. Разве есть разница кто платит зарплату?
Частник или государство? Да, адвокаты(юристы) частная контора, поэтому они и получают за свои знания и свой ум гонорар. Этот гонорар оплачивает тот кому нужен ум и знания адвоката(юриста). Вот государству эти знания не требуются оно и не платит, до тех пор пока какой нибудь "грамотей" не потребует для себя бесплатной помощи. И тут государство нанимает частника-адвоката и тот оказывает услугу. Чего тут странного то?
Но по вашему мнению ВСЕ должны работать на какого то хозяина и получать от него зарплату. А хозяин соответственно должен ее гарантировать своим работникам. А работник соответственно должен обслуживать тех, кто может к нему обратится за помощью. Извините, но это маразм. Зачем содержать на работе работника чья работа не нужна работодателю? Почему работодатель должен оплачивать услуги, которые оказываются хз кому?
1 / 0
прохожий__
23:58, 10.11.2012
Все службы государства,работающие с гражданами и находящиеся на налоговых содержаниях, должны бесплатно оказывать услуги гражданам по вопросам взаимодействия государства с гражданами и между гражданами.
При наличии частных структур по оказанию услуг гражданам, гражданин должен иметь право выбора услуги или в частной структуре, или в государственной.
,
1 / 0
00:05, 11.11.2012
От пользователя Jackal75
Я когда-то в основном административкой занимался, поэтому к обращению "Ваша честь" привыкши

ну просто к суду, даже если он в единоличном составе, обращаются "уважаемый суд". Причем в ГПК нет варианта, как обращаться к судье единолично:-) Не кошмарная ошибка, но тем не менее - на мелочах иногда могут подловить.

От пользователя Jackal75
Загрузить файл с ShareDrive

а как вы это не просто ссылкой, а в слова упихали?
0
00:09, 11.11.2012
От пользователя Колобок__
При наличии частных структур по оказанию услуг гражданам, гражданин должен иметь право выбора услуги или в частной структуре, или в государственной.

ой можно подумать вас кто-то к адвокатам толкает. Вы даже сами можете пойти в суд, ни к кому не обращаясь.
Как бы вас ..мелом пометить, чтоль, чтобы в жизни не столкнуться.....
0
00:31, 11.11.2012
От пользователя |nfinity
а как вы это не просто ссылкой, а в слова упихали?

А, понял! Так это же Реборн.

http://sd.reborn.ru

Код можно вставить прямо в сообщение в форуме.
0
00:32, 11.11.2012
От пользователя Jackal75
Так это же Реборн.

аааааааа :-)
0
00:38, 11.11.2012
Блин, удалил свое сообщение вместо того, чтобы отредактировать. Придется повторить. Прошу прощения.
От пользователя |nfinity
ну
просто к суду, даже если он в единоличном составе, обращаются "уважаемый суд". Причем в ГПК нет варианта, как обращаться к судье единолично

Да я разве спорю? Я и говорю - проскакивает иногда, но редко. В УПК есть вариант. А судьи, в том числе и мировые, которые рассматривают уголовные дела, рассматривают и административку. Потому им и привычнее обращение "Ваша честь".
0
niente di personale
04:43, 11.11.2012
[Сообщение удалено пользователем 11.11.2012 04:44]
0
04:45, 11.11.2012
Читаю тему, ржунимагу :-D

У меня есть два варианта:
1. у нас завелся "троль" )))
2. мы общаемся со счастливым человеком, который никогда (подчеркиваю НИКОГДА) не сталкивался с судебной системой лично, как следствие, не имеет понятия о чем рассуждает.

При любом раскладе, не вижу смысла доказывать и объяснять ничего человеку, рассуждающего "по фильмам" )))))))

Хотяяяя.... Колобок, записывайтесь на консультацию.. будем вести разговоры на темы сущности адвокатуры в ныне действующей правовой системе РФ. :-)
0
Master66
05:44, 11.11.2012
От пользователя |nfinity
От пользователя:љКолобок__
Вообще уже давно пора программу для "копютера" разработать, хотя бы по гражданским делам. " Забить" в нее все кодексы и законы и на
запрос давала бы все выборки.

вы не имеете НИКАКОГО представления о том, о чем говорите. Даже на уровне дилетанта. Потому что-то вам объяснять-комментировать - бесполезная трата времени. Вы уперлись "хочу хорошо и подешевле, а лучше бесплатно" - и все.

всегда забавно читать мнение узких специалистов при обсуждении вопросов хоть немножко "общего" типа ))

КОНЕЧНО же ВСЁ что только можно- будет компьютеризировано, а уж такие моменты как область договорных отношений между людьми и предприятиями- тем более ))

Будут стандартные договора, стандартные исковые заявления, стандартные виды доказательств, подкрепленные тотальным контролем над любой публичной деятельностью и видео-аудио регистрацией )) Ну вот нахрена развитой цивилизации нужны все эти ЗАТРАТНЫЕ хитрости адвокатов и коррумпированных судей ))

Стандартизуется и автоматизируется область бухгалтерии и налогов, область публичных конкурсов- тендеров, правила игры и нормы закона после стандартизации ес-но легко будут приводить к разрешению любых споров просто путем правильного предоставления отчетов об имеющихся взаимоотношениях сторон. Компьютер рассмотрит заявочку, процесс рассмотрения будет легко проверям, и все "хитрости" уйдут в область "сыщицких" и экспертно-криминалистических действий.

Профессии юриста и бухгалтера, ну и со стороны государства всякие УФАС, Роспотребнадзор, налоговики, судьи и прокуроры- думаю практически исчезнут еще при нашей жизни )) Всех заменит компьютер.

Причем даже без полной компьютеризации- вопрос стандартизации всяких договорных отношений, регистрации сделок (включая браки-разводы), имущественных, жилищных и прочих отношений где УЖЕ сейчас имеется документальная форма подтверждения происходящего- является крайне насущным )) Как бы от этого не бесились юристы, но никакого глобально полезного смысла в этой професи нет. Самые "сливки" в виде законотворчества конечно будут важны, но массовые споры в которых обычные граждане вынуждены обращаться к узким специалистам- являются обузой для общества.

Творчества, изобретательства, участия в создании нового продукта- в профессиях разного типа "учетчиков", "помощников" и "знатоков оформления исков которые надо пояснять в суде" ваще не имеется.

ЗЫ- на самом деле эта проблемка касается огромного числа вполне востребованных в данный момент видов бизнеса... И похоже намечающийся мировой кризис в том числе имеет под собой и эту причину. НТП теперь приводит не просто к изменениям в экономике и в востребованности профессий, но и к полному уничтожению огромнейших отраслей.

Первая ласточка насколько я помню- описывается даже во многих учебниках. Жили были огромные успешнейшие мировые корпорации являющиеся вершиной применения современных технологий в жизни общества- предприятия по производству механических кассовых аппаратов )) Специальные сплавы (металлургия), эргономичные корпуса аппаратов и сложные детальки(современнее станкостроение), огромное количество занятых работников, прекрасные гарантированные продажи во все магазины мира, гарантированный износ и следовательно вынужденные ремонт и замена )) Мечта а не бизнес ))
А с появлением полупроводников всё это сдохло просто мгновенно...

пора этому прикольному НТП и в сферу услуг залезть, будет интересно )))
1 / 2
09:13, 11.11.2012
От пользователя abogadoSF
записывайтесь на консультацию.. будем вести разговоры на темы сущности адвокатуры в ныне действующей правовой системе РФ

100 долларов в час :lol:
и как можно подольше :-D

От пользователя Master66
договора

договорЫ

От пользователя Master66
05:44

мдааа :-)
0
11:30, 11.11.2012
пропустила....

От пользователя ЯВлади
в гражданских делах нет и не может быть адвокатов, там только представители сторон


От пользователя Ева \добрая фея)))\
вообще-то адвокат это статус, а не сторона в процессе


От пользователя ЯВлади
Попробуйте это оспорить?


или вы мне лекцию решили прочитать?
а теперь объясните почему в гр.делах не может быть адвокатов? :-D
раз вы сами говорите

От пользователя ЯВлади
по гражданским делам - только представители сторон. Кто они роли не играет.


От пользователя ЯВлади
Понятия Адвокат по гражданским делам нет в природе.

а они есть:-)
и работают
и по гражданским
и по уголовным
и по остальным
1 / 0
11:30, 11.11.2012
От пользователя Master66

Бобер, выдыхай, ВЫДЫХАЙ БОБЕР!!!!
Ну сколько раз говорить то можно: Перед тем как зайти на форум не курите то, что покупаете у драгдилеров.
2 / 1
12:46, 11.11.2012
От пользователя Ева \добрая фея)))\
договора
договорЫ

Сейчас оба варианта считаются правильными. :-)
0
12:52, 11.11.2012
От пользователя Jackal75

приговорА тоже? :-D

допускается в разговорной речи
но мыж не на базаре :-D
0
13:50, 11.11.2012
От пользователя Master66
Творчества, изобретательства, участия в создании нового продукта- в профессиях разного типа "учетчиков", "помощников" и "знатоков оформления исков которые надо пояснять в суде" ваще не имеется.

:-d :-d :-d :-d еще один знаток

От пользователя ЯВлади
Ну сколько раз говорить то можно: Перед тем как зайти на форум не курите то, что покупаете у драгдилеров.

вы не поняли:-) там - компьютер:-) женатый тоже на компьютере:-) нахрен надо напрягаться, зарабатывать, еще чото делать? чо, надо много ума пожрать приготовить и полежать? :lol:
я уже ржу в голос
чото в медицине этого НТП уже дохрена, но все равно без живых рук хирурга, медсестры еще никто не обошелся

[Сообщение изменено пользователем 11.11.2012 14:14]
0 / 1
14:29, 11.11.2012
От пользователя Master66

Вы недавно роман Замятина "Мы" перечитали? :-D
0
прохожий__
16:20, 11.11.2012
От пользователя Jackal75
Для вас: ФЗ "О бесплатной юридической помощи

Почему полиция как гос служба охраняет права всех граждан бесплатно, а адвокаты с аналогичной функцией только для некоторых категорий населения?
0
Джян Бен Джян
16:27, 11.11.2012
От пользователя Колобок__
только для некоторых категорий населения?

Каких?
0
16:31, 11.11.2012
От пользователя Колобок__
Почему полиция как гос служба охраняет права всех граждан бесплатно, а адвокаты с аналогичной функцией только для некоторых категорий населения

наша песня хороша, начинай сначала......
хватит.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.