Куда конкретно пожаловаться на бездействие судебного пристава

решение суда - "алименты из заработной платы и(или)иного дохода в размере.."
решение суда- "Возметить ущерб в размере 500 000 ФИО"
Нет в решениях придуманных вами слов .
И никакой разницы:
И в том и в другом случае это будут периодические платежи из периодических доходов - потому что 500 000 - с единовременного дохода вряд ли взыщут.
Че-то все путают - "периодические доходы"(это как раз с них алименты и есть) и "периодические платежи" - это все остально, пока не закроет долг.

Я же специально обратил внимание на то, что периодические платежи должны быть указаны в исполнительном документе. То есть - указан размер и периодичность: ежемесячно (обычно), ежедневно, либо, по общему правилу, срок может определяться указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Так все-таки, никак не могу нигде найти: как и кто должен контролировать исполнение постановления судебного пристава?

Сам пристав то должен шевелиться по этому поводу? Какие-то сроки может есть?

И причем абсолютно правильно Ленечка, Вы НЕ пишите - "исполнительный лист".А "исполнительный документ" А им,как известно, в силу ст.12 п.7 ФЗ-229 может быть и "Постановление пристава".
"Об удержании 30% в счет долга,из дохода ежемесячно(ежегодно) бла-бла.."
Вот вам и "периодические платежи" - по любому решению суда, в принципе.

в постановлении пристава, отправленном в СИЗО ?1 на ул.Репина написано глав. буху учреждения:

Удержания производить ежемесячно в размере 100% от доходов должника в 3-х дневный срок со дня выплаты дохода.

1.Никто не контролирует пристава
2.Это реально "цитата"? 8(

Да, абсолютно реальная цитата из документа.

Действия (бездействие) пристава вы можете обжаловать старшему судебному приставу, либо оспорить в суде.

Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Это имеется в виду постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Это не периодические платежи. Если, допустим, размер задолженности у меня составляет 10 т.р., а зарплата - 1 т.р., то с зарплаты будут удерживать 50% до погашения. Ежели у меня в один прекрасный месяц зарплата составит 20 т.р., то удержат 10 тыс. и я погашу задолженность. А алименты - я как платил ежемесячно, так и буду платить независимо от размера зарплаты.

Очень странно. Так-то размер удержания не может быть больше 70%.

ст. 99 ?229-ФЗ ?Об исполнительном производстве? размер удержаний алиментов, платежей в счет возмещения вреда или возмещения ущерба из заработка не может превышать семидесяти процентов

Ничуть не бывало.Все "Постановления пристава" являются исполнительными документами.
"Постановление об взыскании расходов" - является правовозлагающим документом.Потому что новое материальное требование на должника.

Вот это как раз и относится к "Постановлениям пристава"-исполнительным документам.
А не к РЕШЕНИЮ СУДА.
Потому что в решении суда никаких "требований к исполнению судебным приставом чего бы то ни было" - нет.
например "Постановление пристава с требованием о проверке бухгалтерии приставом иного ОССПП района"

мдаааа, обязательно напишу об этом в жалобе



не, немного не так поняли, пристав постановление вынес о взыскании, как бы работу свою сделал, а кто конкретно контролирует, что его (пристава) поставноление исполняется?

В таком случае по каждому постановлению пришлось бы возбуждать отдельное исполнительное производство. :-)

Сам пристав и контролирует.

Давайте для начала найдем содержащееся в Законе (подзаконном акте) определение "периодический платеж"..ну уж хоть определение "периодичности"..когда она наступает?Сразу после первого раза?Второго?Пятого?

Так и есть.Если из одного района ССП в другой ССП идет "Постановление с требованием о проверке бухгалтерии находящейся на территории их" - возбуждается отдельное ИП.Потом оканчивается.

Вот читаю и думаю Вы специально запутываете или сами некомпетентны? Литература есть специальная, где много полезного пишут о периодических платежах и о 70 % удержания. Автору нужна грамотная помощь, а он читая Ваши сообщения получает лишь кучу неправильной, недостоверной информации.

т.е. если он уже скоро год как не контролирует что его постановление потерялось и по нему никто не чешется - можно на него пожаловаться в прокуратуру и на его начальника в обл. УФСПП?

Начальнику его, главному приставу сысертского района, жалоба была, результат нулевой.

на правовом форуме вся "специальная литература" - это Кодекс,Закон,Постановления Правительства,Постановления(Определения) КС
Хде определение "периодического платежа" или "периодического дохода"?

конкретно какая недостоверная информация?
кстати ссылку не на ту статью ФЗ-229 НЕ Я дала.
Я очень хорошо знаю Федеральный Закон об исполнительном производстве.И что важнее - я его понимаю.

автор вам вопрос.Вы сами Закон фз-229 почитали?

Н :lol: у-ну! Понимаете, не смешите! Послушайте хоть что умный человек (Jackal 75) говорит! Вы как-то неправильно понимаете закон, прям как Вам удобно.

Я с плохо-сформулированным потоком сознания не могу дискутировать.Вы на нормы права ссылайтесь, если хотите,что бы я отвечала.

Честно прочитал 58 страниц в консультант +.
А почему Вас это интересует?

Скажите вот лучше, там такая фраза есть:

"Полномочия представителя, являющегося соучастником в исполнительном производстве, могут быть определены в заявлении, поданном представляемым лицом судебному приставу-исполнителю."

- это значит моя мама просто заявлением приставу может, так сказать назначить меня своим представителем? Без всяких нотариусов и доверенностей? И я смогу переписываться с ними уже лично и ездить к ним на встречи?

[Сообщение изменено пользователем 22.10.2012 13:50]

молодец.Лучше конечно в печатном виде читать.Ну да ладно.
В правильном направлении мыслите.
Вы статьи указывайте - когда цитируете что-то.
Ваша мама идет к себе на работу и пишет Доверенность.На простой бумаге.О ваших полномочиях в исполнителном производстве (все права и полномочия "взыскателя" найдите в ФЗ-229 и перечислите в доверенности)
Потом мама идет к руководителю организации и заверяет Доверенность.
Потом мама пишет Заявление - в ФССП : "в моем исполнительном вместо меня будейт действовать - Вы".
Отправляет вам.
Вы едете в Сысерть.
насколько я знаю - там вменяемый Старший.

Спасибо за ответ.

мама - на пенсии

Насчет вменяемости сильно не уверен. На письма не отвечает. Хотя признался что получил и прочитал. И даже после звонка и разговора так и не ответил. И кстати телефон у них там 1 на всех приставов. Личных номеров нет.

[Сообщение изменено пользователем 22.10.2012 14:05]