Могут ли задержать по ч.1 ст. 115 УК РФ?

Являюсь обвиняемым по ч.1 ст. 115 УК РФ - стукнул одного типа за дело и сломал ему нос. Дело находилось у районного мирового судьи г. Екатеринбурга - по месту совершения преступления. Я проживаю в Екб., но зарегистрирован в области. Пока дело дошло до суда, я переехал (снял другую квартиру). В старый адрес проживания приходили повестки о вызове в суд, но я, естественно, в суд не ходил, потому как считаю, что повестки должны приходить по адресу регистрации. Недавно к родителям в область приезжали судебные приставы и объявили им что я якобы уклоняюсь от суда и требовали дать адрес моего проживания. (Повесток при этом никаких не оставили). Были посланы... на старый адрес. Сегодня мне позвонила хозяйка старой квартиры и сообщила, что приходили из полиции и спрашивали меня, но она им не открыла - были в штатском, а удостоверения в глазок не рассмотрела. На сайте мирового указано что по моему делу вынесено постановление о передаче уголовного дело по подсудности (подведомственности). Вопросы:
1. Зачем меня искали полицейские, если привод в суд осуществляют приставы?
2. Могут ли мне избрать меру пресечения в виде заключения под стражу по статье не предусматривающей лишения свободы?
3. Как себя в случае чего вести с полицией? Как я понимаю, задерживать меня они не могут...

На три дня для выяснения личности вполне могут в обезьяннике закрыть

Видимо передали обратно в полицию для выяснения Вашего места проживания.

А паспорт на что?

Это розыск. По идее, полиция должна разыскать вас, т.е. установить местонахождение, а приставы - произвести привод. Теперь, раз вас объявили в розыск, течение срока давности приостанавливается.

Нет.

Культурно.

Как Вы это себе представляете? Постучали в квартиру им открыли и они задержали человека для выяснения личности?


Его можно, вообще, не показывать. И вообще можно никому дверь не открывать. Ломать не станут. Не та статья...



Возможно что и не розыск, а передали мировому по адресу регистрации.



Можете ничего не говорить ст. 51 Конституции. Задержать не могут, разговаривать с ними Вы не обязаны, более того имеете полное право игнорировать все вопросы полицейских.

розыск за неявка в суд: Приказ 213 ДСП от 1993 года согласованный в том числе и с ВС РФ.

Легко. В свое время и 200 УК РФ выносили и даже условно выносили.

Задержать легко могут по определению суда. И тут себя уже нужно будет не с полицией, а с судом, доказывая, что были ни сном ни духом о вызове в суд.

P.S.: Вот че меня всегда бесило искать по всякой фигне лиц, которые с дуру гасятся как убийцы. Автор. Сами в суд явитесь и мозги не компостируйте.

Да розыск, к гадалке не ходи. Раз уж приставы выезжали производить привод.

Уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Сейчас уже нет. Закрыть до суда могут только подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы. Следить надо за изменениями в законодательстве. :-)

Я так понял, он надеялся на истечение срока давности. Но "не взлетело". :-)

[Сообщение изменено пользователем 18.10.2012 00:52]

Разве что за ч.2... Не пугайте человека. По ч.1 ст. 115 УК РФ под стражу не заключают. По стражу заключают подозреваемых/обвиняемых по статьям, по которым в виде наказания предусмотрено лишение свободы. ч.1 ст.115 к указанным видам преступлений не относится.



Основания? ч.2 ст. 91 УПК?

Статья 94. Основания освобождения подозреваемого:

1. Подозреваемый подлежит освобождению по постановлению дознавателя или следователя, если:

............

2) отсутствуют основания применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу;

А суд опять же по ч.1 ст. 115 УК РФ под стражу заключить не может.

Т.е. задержать не могут. Скорее всего, повестку хотят под расписку вручить.

[Сообщение изменено пользователем 18.10.2012 01:07]

Статья 35. Изменение территориальной подсудности уголовного дела


1. Территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена:

б) если не все участники уголовного судопроизводства по данному уголовному делу проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция данного суда, и все обвиняемые согласны на изменение территориальной подсудности данного уголовного дела.

Обвиняемого найти не могут. :-)

И не смогут, если он на съёмных квартирах живёт...Вообще, можно обжаловать постановление об объявлении в розыск, если обвиняемый в повестках не расписывался и направлялись они куда попало. Так что, обвиняемый может ровно сидеть и ждать истечения сроков.

Не может быть такого постановления, бывает постановление о приостановлении производства по уголовному делу. Обжаловать его конечно можно, но до этого

Так что

Не получится.

Рано или поздно он появится в базах розыска, в т.ч. и ГИБДД.

:suxx: :suxx: :suxx: :suxx:

вот не фиолетово, нереабилитирующее, в базах все равно висеть будет.

А штраф в размере до сорока тысяч рублей? Вам-то, олигархам, понятно, что фиолетово.

В том то и прикол... Я же специально акцент на ст 200 УК РФ сделал, которую ща уже отменили. В Кировском суде веселые судьи.)))

Срок давности на лиц, объявленных в розыск срок давности не распространяется.