Форма досудебного соглашения
M
Marc Apollo
Добрый вечер!
Неделю назад соседи сверху затопили.
Обсудили с ними ситуацию и пришли к определенной сумме. Выплаты тремя частями за 3 месяца.
Вопрос - есть ли какая-то форма для фиксирования такого рода соглашений?
Буду очень признателен.
Ещё рекомендуют заверить такую бумагу нотариально. Где-нибудь поближе к ЖБИ есть нотариусы с такой услугой?
Оказывается, не все предоставляют (
[Сообщение изменено пользователем 08.10.2012 18:33]
Неделю назад соседи сверху затопили.
Обсудили с ними ситуацию и пришли к определенной сумме. Выплаты тремя частями за 3 месяца.
Вопрос - есть ли какая-то форма для фиксирования такого рода соглашений?
Буду очень признателен.
Ещё рекомендуют заверить такую бумагу нотариально. Где-нибудь поближе к ЖБИ есть нотариусы с такой услугой?
Оказывается, не все предоставляют (
[Сообщение изменено пользователем 08.10.2012 18:33]
рекомендуют заверить такую бумагу нотариально.
никто заверять не станет.
а если и станет, а те не будут платить оно просто бумажка- всё равно придёте в суд.
так что подавайте исковое в суд
выходите на мировое соглашение, утвержденное судом, и всё.
не будут платить -просите суд выдать исполнительный лист и к приставам.
M
Marc Apollo
То есть не стОит им доверять, что они по расписке будут исправно три месяца переводить деньги?
Если всё равно обращаться в суд и фиксировать соглашение таким образом, на кого лягут издержки на экспертизу (от 7 000 руб.) и стоимость адвоката?
Если всё равно обращаться в суд и фиксировать соглашение таким образом, на кого лягут издержки на экспертизу (от 7 000 руб.) и стоимость адвоката?
M
Mar$el
там спора то нет, мне кажется.
пишите в простой письменной все, о чем договорились.
фиксируйте на фото и видео повреждения
если не будут платить= тогда уже в суд, я считаю.
M
Marc Apollo
Все верно, я наверно не очень прозрачно написал - соглашение устраивает обе стороны.
UPD: Нашел в интернете образец соглашения о возмещении ущерба (везде практически один и тот же вариант).
Всем спасибо за участие!
UPD: Нашел в интернете образец соглашения о возмещении ущерба (везде практически один и тот же вариант).
Всем спасибо за участие!
лягут издержки на экспертизу (от 7 000 руб.) и стоимость адвоката?
на ответчика
там спора то нет, мне кажется.
я предполагаю что он в последствии может быть.
сегодня обязался. завтра передумал...
если б хотя бы расписку долговую с той же рассрочкой еще куда не шло ибо взял-обязуюсь вернуть так то.
а так:обязуюсь выплатить то чего не брал и вообще вина не моя. тут никакое соглашение в принципе не сойдет. зачем оно тогда вообще нужно.
M
Mar$el
если б хотя бы расписку долговую с той же рассрочкой еще куда не шло ибо взял-обязуюсь вернуть так то.
:обязуюсь выплатить то чего не брал
получится, на мой взгляд
я предполагаю что он в последствии может быть.
так тогда и будет повод в суд идти, зачем с соседом из мирной договоренности конфликт придумывать?
В соглашении нужно указать, что сосед признает свою вину, и стороны согласовали стоимость причиненных им убытков в таком-то размере.
а уж если возникнут неплатежи- тогда с этими дополнительными доказательствами уже в суд и идти. сейчас автор ничего не теряет, при этом ему не нужно тратиться ни на оценку, ни на пошлину.
M
Marc Apollo
История получила неожиданное продолжение.
В моем понимании, любые документы и соглашения должны подписываться собственником квартиры.
В квартире живут "муж" и "жена" гражданским браком, хотя у них общий ребенок. Жена отказывается подписывать это соглашение, мотивируя тем, что выплачивать и подписывать должен муж.
Тут не ясно - то ли она его подставить хочет, то ли боится, что он сбежит...
Я подозреваю, что муж в квартире не прописан.
Имеет ли смысл идти на уступки и соглашаться на подписание соглашения мужом, который теоретически может просто исчезнуть и потеряться?
Можно взять с него все паспортные данные, прописку и полное согласие с графиком и суммами выплат.
Или подписывать даже такие документы лучше только с собственником?
Не поздно ли будет через два месяца делать оценку в квартире?
Пока на руках есть только акт из жэка.
В моем понимании, любые документы и соглашения должны подписываться собственником квартиры.
В квартире живут "муж" и "жена" гражданским браком, хотя у них общий ребенок. Жена отказывается подписывать это соглашение, мотивируя тем, что выплачивать и подписывать должен муж.
Тут не ясно - то ли она его подставить хочет, то ли боится, что он сбежит...
Я подозреваю, что муж в квартире не прописан.
Имеет ли смысл идти на уступки и соглашаться на подписание соглашения мужом, который теоретически может просто исчезнуть и потеряться?
Можно взять с него все паспортные данные, прописку и полное согласие с графиком и суммами выплат.
Или подписывать даже такие документы лучше только с собственником?
Не поздно ли будет через два месяца делать оценку в квартире?
Пока на руках есть только акт из жэка.
M
Marc Apollo
В догонку такой вопрос:
может стоит вместо соглашения оформить долговые расписки?
Насколько я понимаю, они имеют бОльшую юридическую силу, и возможна их продажа коллекторам.
Ну и конечно традиционно: где можно нанять человека, который со всем этим разберется вместо нас, ибо просто время жалко тратить (
Заранее спасибо!
может стоит вместо соглашения оформить долговые расписки?
Насколько я понимаю, они имеют бОльшую юридическую силу, и возможна их продажа коллекторам.
Ну и конечно традиционно: где можно нанять человека, который со всем этим разберется вместо нас, ибо просто время жалко тратить (
Заранее спасибо!
g
gwtku
Подниму тему, чтобы не создавать новую.
Тут написали, что в случае затопления досудебное соглашение не нужно. Однако в другом месте мне сказали ,что суд даже не возьмется за такое дело без досудебного. Кто прав? Есть ли какой-то определенный порядок дял таких исков?
По делу: Затопили, ущерб с экспертизой составил чуть меньше 50 тыр.
Соседи быдловатые, при общении либо клятвенно обещают все заплатить, либо бросают трубку. Так что уверен, что выплачивать не собираются.
Тут написали, что в случае затопления досудебное соглашение не нужно. Однако в другом месте мне сказали ,что суд даже не возьмется за такое дело без досудебного. Кто прав? Есть ли какой-то определенный порядок дял таких исков?
По делу: Затопили, ущерб с экспертизой составил чуть меньше 50 тыр.
Соседи быдловатые, при общении либо клятвенно обещают все заплатить, либо бросают трубку. Так что уверен, что выплачивать не собираются.
что суд даже не возьмется за такое дело без досудебног
это где вам такую чудную мысль выдали? лично ходила - никаких досудебных, только в путь
: Затопили, ущерб с
экспертизой составил чуть меньше 50 тыр.
пакет документов в руки, сверху исковое - и в суд
хотите - могу помочь)))))
g
gwtku
хотите - могу помочь)))))
Было бы здорово))))))
например узнать истину, на кого же подавать заявление, если квартирой владеют в долях (отец-дочь), а проживает только дочь с неизвестными лицами
Ну и вообще, вкратце, как это все проходит - мы вроде бы сделали что надо - акты, экспертизу... Но с судами ещё никогда дела не имели...
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.