Форма досудебного соглашения

Добрый вечер!

Неделю назад соседи сверху затопили.
Обсудили с ними ситуацию и пришли к определенной сумме. Выплаты тремя частями за 3 месяца.

Вопрос - есть ли какая-то форма для фиксирования такого рода соглашений?
Буду очень признателен.

Ещё рекомендуют заверить такую бумагу нотариально. Где-нибудь поближе к ЖБИ есть нотариусы с такой услугой?
Оказывается, не все предоставляют (

[Сообщение изменено пользователем 08.10.2012 18:33]
0
От пользователя Marc Apollo
Вопрос - есть ли какая-то форма для фиксирования такого рода соглашений?

Нет. Вообще досудебный порядок урегулирования таких споров не обязателен. Можете сразу обращаться в суд.
0
От пользователя Marc Apollo
рекомендуют заверить такую бумагу нотариально.

никто заверять не станет.
а если и станет, а те не будут платить оно просто бумажка- всё равно придёте в суд.
так что подавайте исковое в суд
выходите на мировое соглашение, утвержденное судом, и всё.
не будут платить -просите суд выдать исполнительный лист и к приставам.
0
Marc Apollo
То есть не стОит им доверять, что они по расписке будут исправно три месяца переводить деньги?

Если всё равно обращаться в суд и фиксировать соглашение таким образом, на кого лягут издержки на экспертизу (от 7 000 руб.) и стоимость адвоката?
0
Mar$el
От пользователя Jackal75


От пользователя Ева \добрая фея)))\

там спора то нет, мне кажется. ;-)
пишите в простой письменной все, о чем договорились.
фиксируйте на фото и видео повреждения
если не будут платить= тогда уже в суд, я считаю.
0
Marc Apollo
Все верно, я наверно не очень прозрачно написал - соглашение устраивает обе стороны.

UPD: Нашел в интернете образец соглашения о возмещении ущерба (везде практически один и тот же вариант).
Всем спасибо за участие!
0
От пользователя Marc Apollo
лягут издержки на экспертизу (от 7 000 руб.) и стоимость адвоката?

на ответчика

От пользователя Mar$el
там спора то нет, мне кажется.

я предполагаю что он в последствии может быть.
сегодня обязался. завтра передумал...
если б хотя бы расписку долговую с той же рассрочкой еще куда не шло ибо взял-обязуюсь вернуть так то.
а так:обязуюсь выплатить то чего не брал и вообще вина не моя. тут никакое соглашение в принципе не сойдет. зачем оно тогда вообще нужно.
0
Mar$el
От пользователя Ева \добрая фея)))\
если б хотя бы расписку долговую с той же рассрочкой еще куда не шло ибо взял-обязуюсь вернуть так то.

8(
От пользователя Ева \добрая фея)))\
:обязуюсь выплатить то чего не брал

получится, на мой взгляд

От пользователя Ева \добрая фея)))\
я предполагаю что он в последствии может быть.

так тогда и будет повод в суд идти, зачем с соседом из мирной договоренности конфликт придумывать?
В соглашении нужно указать, что сосед признает свою вину, и стороны согласовали стоимость причиненных им убытков в таком-то размере.
а уж если возникнут неплатежи- тогда с этими дополнительными доказательствами уже в суд и идти. сейчас автор ничего не теряет, при этом ему не нужно тратиться ни на оценку, ни на пошлину.
0
Marc Apollo
История получила неожиданное продолжение.

В моем понимании, любые документы и соглашения должны подписываться собственником квартиры.
В квартире живут "муж" и "жена" гражданским браком, хотя у них общий ребенок. Жена отказывается подписывать это соглашение, мотивируя тем, что выплачивать и подписывать должен муж.

Тут не ясно - то ли она его подставить хочет, то ли боится, что он сбежит...

Я подозреваю, что муж в квартире не прописан.
Имеет ли смысл идти на уступки и соглашаться на подписание соглашения мужом, который теоретически может просто исчезнуть и потеряться?
Можно взять с него все паспортные данные, прописку и полное согласие с графиком и суммами выплат.
Или подписывать даже такие документы лучше только с собственником?

Не поздно ли будет через два месяца делать оценку в квартире?
Пока на руках есть только акт из жэка.
0
Marc Apollo
В догонку такой вопрос:
может стоит вместо соглашения оформить долговые расписки?
Насколько я понимаю, они имеют бОльшую юридическую силу, и возможна их продажа коллекторам.

Ну и конечно традиционно: где можно нанять человека, который со всем этим разберется вместо нас, ибо просто время жалко тратить (

Заранее спасибо!
0
gwtku
Подниму тему, чтобы не создавать новую.
Тут написали, что в случае затопления досудебное соглашение не нужно. Однако в другом месте мне сказали ,что суд даже не возьмется за такое дело без досудебного. Кто прав? Есть ли какой-то определенный порядок дял таких исков?
По делу: Затопили, ущерб с экспертизой составил чуть меньше 50 тыр.
Соседи быдловатые, при общении либо клятвенно обещают все заплатить, либо бросают трубку. Так что уверен, что выплачивать не собираются.
0
От пользователя greenwest
что суд даже не возьмется за такое дело без досудебног

это где вам такую чудную мысль выдали? лично ходила - никаких досудебных, только в путь

От пользователя greenwest
: Затопили, ущерб с экспертизой составил чуть меньше 50 тыр.

пакет документов в руки, сверху исковое - и в суд
хотите - могу помочь)))))
0
gwtku
От пользователя |nfinity
хотите - могу помочь)))))

Было бы здорово))))))
например узнать истину, на кого же подавать заявление, если квартирой владеют в долях (отец-дочь), а проживает только дочь с неизвестными лицами
Ну и вообще, вкратце, как это все проходит - мы вроде бы сделали что надо - акты, экспертизу... Но с судами ещё никогда дела не имели... :fear:
0
От пользователя greenwest

черканула в личку
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.