Адвокатский запрос.

Имеют ли право Управление образования и Управление здравоохранения не предоставлять информацию по адвокатскому запросу?

На основании п.3 ст. 6 ФЗ РФ от 31.05.2002 "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ" адвокат вправе запрашивать справки, документы от органов государственной власти и иных органов, а указанные органы обязаны выдавать адвокату запрашиваемые им документы или их заверенные копии не позднее чем в месячный срок со дня получения запроса адвоката;

Ответственность какая за не исполнение? По-моему так никакой.

Судебный запрос и солиднее, и надёжнее, и быстрее. Адвокат ведь всё равно, скорее всего, для суда документа запрашивает в рамках какого-нибудь дела (хотя, кто его знает?). Вот и походатайствовал бы в суде о направлении запроса.

А за неисполнение судебного запроса могут и уголовное дело завести по 315-ой.

Суд направлял. Ответа никакого. Решение ни в нашу пользу. Если будут доки, то будет пересмотр дела.

Ходатайствовать о повторном запросе с предупреждением об ответственности за неисполнение судебного запроса. Если откажут в первой инстанции, ходатайствовать о повторном направлении запроса в апелляции. Я буквально в прошлый четверг судью раззадорил:
- Считаю, что непредоставление документации со стороны ООО "..." со ссылкой на якобы имеющуюся коммерческую тайну является проявлением неуважения к суду и подрывает авторитет судебной власти. Прошу повторно направить запрос о предоставлении документов и предупредить об ответственности за невыполнение судебного постановления.
- Суд, совещаясь на месте, постановил: ходатайство удовлетворить, направить повторный запрос, предупредить... Заседание отложить до получения ответа на запрос.

Если ответ к следующему заседанию не придёт, буду ходатайствовать об изъятии судебными приставами бухгалтерской документации.

Дак у нас гражданский суд уже закончился. Прошли все инстанции. Сейчас хотим возбудить дело о мошенничестве. Милиция говорит, что посылать такие запросы не в их компетенции. Посылайте адвокатский запрос. А на адвокатский запрос ни та, ни другая организация отвечать не хотят. Типа не обязаны. Ну и потом, если удастся изъять эти доки, то мы сможем повторно заявить о пересмотре.

То есть следователь - не может, адвокат - может. Вы сами-то в это верите?

Тут фишка в другом. Адвокатский запрос канает во время действия производства и соглашения по этому производству. А поскольку нет производства, то и посылают подальше. И следствие здесь не при сем, так как нет следствия. Но органы дознания при наличии заявления обязаны такой запрос сделать. Но только если у них есть основание, то есть материалы проверки. А эти материалы проверки могут быть только по заявлению. Нет заявления - нет производства - нет запроса. все логично.

А какое должно быть заявление? Об истребовании документов или о возбуждении УД? Если что, то и то, и другое есть.

Да.

Но, если честно, я сам Печорина не до конца понял. :-)