невыполнение мирового соглашения

оттуда же откуда у вас уверенность - что 208 и 395 не прокатит ;-)
Про "злоупотребление правом" только не надо , ладно?Она не работает.

ну тут уж пусть выбирают - какое зло меньшее..почтовое - учитывая минус.Банковская - учитывая минус.Или долгий выбор превратится в 208 и 395.

НАЗИДАТЕЛЬНОЕ: товарищи юристы.Вы когда составляете "мировые соглашения" пункт "обязывающий" сторону предоставлять реквизиты для перечислений включайте в проект мирового соглашения.
А то я НЕ ЮРИСТ знаю об этом, а те кто заработную плату за это получают - нет.
ЗЫ: я поступила в Юридическую академию.Через два года буду совсем вашей-))) :lol:

с чего вы взяли что не знают? Знают, но на юристах обычно представители мелкого, а иногда и среднего бизнеса предпочитают экономить.

точно. у нас например нет юриста((
отсюда эти нечеловеческие страдания :-D

а если у человека нет ни карточки, ни сберкнижки - то ему что предоставлять? Или обязывать его в мировом явиться для получения?

ну внести-то внесем например
но в мировом-то что писать? я ведь знать не знаю что у него там есть из счетов/книжек
тогда получается что есть такое условие или нет в мировом - в депозит нотариуса и все
интересно, а на практике такое письмо с просьбой дать реквизиты спасет или нет?
И кстати, депозит нотариуса от приудительного взыскания через банк тоже не поможет

Если есть обязанность выплатить сумму и есть подтверждение попыток осуществления выплаты, но по вине кредитора выплата не производится, что еще надо? Зачем лишние условия с обязанием явиться, предоставить реквизиты и т.д.? А если он реквизиты предоставил, а потом они у него сменились? Обязать сообщать о смене реквизитов? Это лишнее.

А про исполнение посредством внесения в депозит нотариуса слышали? И что мешает вступить в переписку для выяснения реквизитов?

[Сообщение изменено пользователем 17.09.2012 19:27]

а вы тему читали? :-D