Обвинямый по уголовному делу и утраченный паспорт

Я обвиняемый по уголовному делу по ч.1 ст. 116 УК РФ - стукнул одного типа. Пока шло предварительное расследование в полиции и пока мне предъявляли обвинение случилось так, что я сам стал потерпевшим - у меня украли паспорт. В полицию написал заявление о краже. Есть талончик на руках. Из мирового суда недавно приходило заказное письмо (очевидно повестка), но получить её я без паспорта не смог. Соответственно и в суд придти без паспорта не могу. Так-то я могу преспокойно без паспорта жить - он мне по большому счёту не нужен. За восстановлением в УФМС пока не обращался. Может протянуть так 2 года, а там глядишь сроки привлечения к ответственности истекут? Вообще, обязан ли я немедленно восстанавливать паспорт? Может у меня денег на фотографии и госпошлину нет (официально я безработный)...
2 / 5
Чего то я не понимаю. Либо автор вводит в заблуждение.
ч.1 ст.116 УК - дело частного обвинения, о каком предварительном расследовании и предъявлении обвинения идет речь. Сроки привлечения к ответственности тоже не истекут. Прийти в суд. со правкой из УФМС кто ему мешает? Ну и если паспорт ему не нужен, то к чему он тут всю эту ересь написал?
1 / 2
ISM
От пользователя Лысый колобок
Может протянуть так 2 года, а там глядишь сроки привлечения к ответственности истекут?
Судья обратится в милицию, приведут силой. Дело то уголовное.
Ваши беганья от суда затягивают процесс, у судьи снижаются показатели в работе, мягкого приговора не ждите.
Вообще помирившись с потерпевшим, можно в любой момент прекратить дело. Если мириться совсем не хочется, признайте вину и соглашайтесь на ускоренный порядок рассмотрения дела. Получите максимум 20 т.р. штрафа. Но будет уже судимость. Работу на гос. службе и кредит в банке не получите :-(
ps Без паспорта жить нельзя. Ответственность административная. Штраф около 1500р.
pss
От пользователя Лысый колобок
стукнул одного типа
Один удар не всегда квалифицируют, как побои.
2 / 2
От пользователя ЯВлади
ч.1 ст.116 УК - дело частного обвинения, о каком предварительном расследовании и предъявлении обвинения идет речь.

Дело по преступлению частного обвинения могла полиция расследовать, если потерпевший не имел данных о подозреваемом. Дознаватель полиции предъявил обвинение, прокурор утвердил обвинительный акт и дело направили мировому судье - обычная практика.

От пользователя ЯВлади
Прийти в суд. со правкой из УФМС кто ему мешает?


От пользователя Лысый колобок
денег на фотографии и госпошлину нет (официально я безработный)...


От пользователя ISM
Судья обратится в милицию, приведут силой. Дело то уголовное.

Не обратится. Привод осуществляют судебные приставы, а они, сами знаете, как работают. Не побегут они привод исполнять по 116-ой.

От пользователя ЯВлади
Сроки привлечения к ответственности тоже не истекут.

Кто знает... Если судье надоест постоянно сроки переносить и в адрес обвиняемого перестанут приходить повестки о вызове в суд - считай что обвиняемый не скрывается, а суд плохо работает. В розыск по 116-ой тоже объявлять не станут.


От пользователя ISM
Без паспорта жить нельзя. Ответственность административная.


Можно. Сам жил 3 года. Не умер. Административная ответственность всё не уголовная.
1 / 2
От пользователя Docker
Дознаватель полиции предъявил обвинение, прокурор утвердил обвинительный акт и дело направили мировому судье

Вообще то, по 116, ч.1 дознаватель или участковый работает ТОЛЬКО до момента установления лица, причинившего побои. Не более того. По делу частного обвинения, кроме самого потерпевшего никто не может предъявить обвинение. Именно потому, что оно ЧАСТНОЕ. После установления личности выносится постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по признаку того, что оно не подследственно Органу внутренних дел.
1 / 1
От пользователя ЯВлади
По делу частного обвинения, кроме самого потерпевшего никто не может предъявить обвинение. Именно потому, что оно ЧАСТНОЕ.

Уже нет, раз УД возбуждено дознавателем. Это дело публичного обвинения.
От пользователя Лысый колобок
Может протянуть так 2
года, а там глядишь сроки привлечения к ответственности истекут?

Не получится, я думаю. Течение срока давности приостанавливается...
От пользователя Лысый колобок
Вообще, обязан ли я немедленно восстанавливать паспорт?

Да. Паспорт обязаны иметь все граждане Российской Федерации, достигшие 14-летнего возраста и проживающие на территории Российской Федерации.
От пользователя Лысый колобок
Может у меня денег на фотографии и госпошлину нет (официально я безработный)

Обратитесь в службу занятости населения.
0 / 1
От пользователя ЯВлади
Вообще то, по 116, ч.1 дознаватель или участковый работает ТОЛЬКО до момента установления лица, причинившего побои.


Не знаете как оно бывает на самом деле - так не говорите. Сам проходил по 116-ой.

ч.4. ст. 20 УПК РФ Руководитель следственного органа, следователь, а также с согласия прокурора дознаватель возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в частях второй и третьей настоящей статьи, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны.

В моём случае терпиле не были известны мой адрес регистрации и дата рождения. Дознаватель возбудил дело, прокурор поддержал - и поехали дело шить.

Одним из оснований для возбуждения ЛЮБОГО уголовного дела является заявление о преступлении п.1.ч.1.ст. 140 УПК РФ. Заявление о преступлении подаётся в полицию.

От пользователя ЯВлади
После установления личности выносится постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по признаку того, что оно не подследственно Органу внутренних дел

Это где же написано -то такое???


Кроме того Конституционный Суд ( Постановление от 27 июня 2005 г. N 7-П) признал не соответствующим Конституции РФ положения части 2 и части 4 статьи 20, части 6 статьи 114, пункта 3 части 1 статьи 145, части 3 статьи 318 Уголовно-процессуального кодекса РФ в той их части, в какой они не обязывают прокурора, следователя, орган дознания и дознавателя принять по заявлению лица, пострадавшего в результате преступления, предусмотренного статьями 115 и 116 УК РФ, меры, направленные на установление личности виновного и привлечение его к уголовной ответственности.



[Сообщение изменено пользователем 03.09.2012 16:28]
0
От пользователя Jackal75
Это дело публичного обвинения.


116-я - чистой воды частное обвинение.
0
От пользователя Docker
116-я - чистой воды частное обвинение.

Если дело поступило судье с обвинительным актом (ст.320), то это уже, получается, дело публичного обвинения. Производство по таким делам ведется в общем порядке, обвинение поддерживает государственный обвинитель.
0 / 1
От пользователя Jackal75
Если дело поступило судье с обвинительным актом (ст.320), то это уже, получается, дело публичного обвинения.


С чего бы это вдруг? Наличие/отсутствие обвинительного акта не является критерием отнесения дела к частному/публичному обвинению. Дела относятся к частному/публичному обвинению по составу преступления (проще говоря по статье УК).
0
От пользователя Docker
Наличие/отсутствие обвинительного акта не является критерием отнесения дела к частному/публичному обвинению.

Дело частного обвинения - дело, по которому уголовное преследование, включая обвинение в суде, осуществляется в частном порядке.
Ну да Бог с ним, по сути это неважно все. :-)
0 / 1
От пользователя Jackal75
Ну да Бог с ним, по сути это неважно все.


Ну, это
От пользователя ЯВлади
ЯВлади

в сторону увела.

Сроки, конечно, скорее всего приостановят. Но обвиняемого должны в розыск объявить или продолжать высылать повестки. Если ни того ни другого суд не сделает, то обвиняемый не будет считаться скрывшимся от суда и приостановление сроков можно будет обжаловать.
0
От пользователя Docker
Сроки, конечно, скорее всего приостановят

тока за розыском, а пока объявят глядишь и
От пользователя Лысый колобок
сроки привлечения к ответственности истекут

другой вопрос что все равно нереабилитурющее основание, судимость никуда не денетца.
0
От пользователя KrolikOFF
другой вопрос что все равно нереабилитурющее основание, судимость никуда не денетца.


Не будет в этом случае судимости. Привлечение к уголовной ответственности само по себе не имеет никаких последствий. Пока суд не признает человека виновным - он чист перед законом, даже если он в СИЗО отсидел год, но не осудили за истечением сроков - чист.
1 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.