О статусе депутата

Наверняка, уважаемые форумчане слышали о том, что сейчас в Госдуме собираются лишить статуса депутата Геннадия Гудкова за деятельность несовместимую со статусом депутата ГД - руководство коммерческим предприятием.

А как обстоят дела на нашем местном муниципальном уровне? В городской думе есть несколько лиц, занимающихся коммерческой деятельностью. Что делать с этими господами?

Читаем Устав МО г. Екатеринбург:

Статья 29. Депутат городской Думы

.......
3. Депутаты городской Думы осуществляют свои полномочия, как правило, на непостоянной основе. Число депутатов городской Думы, работающих на постоянной основе, устанавливается городской Думой в соответствии с федеральным законодательством.
4. Депутат городской Думы осуществляет свою деятельность во всех формах, не запрещенных Конституцией Российской Федерации, федеральным и областным законодательством, настоящим Уставом.
5. Статус депутата городской Думы определяется федеральным законом и законом Свердловской области.

С одной стороны, гордепы вроде бы как работают на неосвобождённой основе. Но с другой статус их не должен противоречить федеральным законом.
Так можно гордепам заниматься бизнесом или нельзя? Мнения?

Можно.

Т.е заведомо допускается возможность лоббирования?

Можно подумать, что такая возможность исключается, если депутат не будет официально считаться предпринимателем.

Т.е. такие возможности для муниципального уровня государство не считат нужным ограничивать таким способом.

Разумеется, не исключается. Понятно, что ограничения на внепарламентскую деятельность это делание bonne mine.



Т.е. на муниципальном уровне можно не лицемерить.

Ну так это же не государственная власть, это местное самоуправление. Большой колхоз, грубо говоря.

Формально - нет, а фактически да. Или Вы считаете, что государственная власть никоим образом не вмешивается в процессы формирования и деятельности городской думы г. Екатеринбурга? Всё-таки хоть и

но всё же речь идёт о представительском собрании города-миллионика, а не о народном вече в деревне на 20 дворов, где, понятно фермер-бизнесмен представляет всю отрасль "сельское хозяйство", а заведующая сельпо всю "торговлю".

[Сообщение изменено пользователем 02.09.2012 22:44]

выражающуюся в том что он является учредителем.

Интересно было бы обсудить последствия )) Сейчас ЛЮБОЙ учредитель который участвовал в формировании уставного капитала, распределении дивидендов и выборе директора- может считаться руководителем коммерческого предприятия? )) Или только Гудков? ))

[Сообщение изменено пользователем 02.09.2012 22:49]