Вызов в суд!

расскажите суть спора. Ответчик может и в заседание принести док-ва, которые повлияли бы на решение суда, если бы суд о них знал. Нельзя же просто формально подходить к делу.

Суть спора в следующем: ответчик затопил квартиру истца. Вина ответчика установлена актом Управляющей компании. Сумма ущерба установлена специализированной фирмой по оценке. Ответчик в добровольном порядке компенсировать отказывался. Смеясь, посылал... в суд. Мы пошли в суд. Ответчик в суд не являлся. Было вынесено заочное решение, которое вступило в силу и передано судебным приставам. А сейчас вот ответчик просит отменить решение суда.
Вот такова суть спора, но думаю в моем вопросе данная суть не столь важна, поэтому о ней и не было упомянуто.

Всем добрый день!

Ситуация развивается следующим образом: ответчик явился на заседание и заявил, что требует отменить решение суда, так как он не знаком с материалами дела и ему требуется время для ознакомления. Результат: решение суда отменено. Назначено новое заседание для рассмотрения дела по существу. :-(

Как определение об отмене получите - процитируйте его сюда.После - СУД РЕШИЛ

А нам определения об отмене не выдавали... А зачем оно? Просто новое заседание назначено для рассмотрения дела по существу.

как это?должны дать.
Я то в этом опредлении хочу узнать - опять отзыв ИЛа суд прошляпил?

Ну вот ничего не дали... Хотя мы и не требовали выдачи никаких документов... А что, нужно было требовать? И для чего?

Кстати, ответчик на заседании не предоставил никаких документов. Просто устно сказал, что требует отменить заочное решение, так как хочет ознакомиться с материалами дела. Также ответчик сказал, что вину свою признает, но с суммой иска не согласен.