имел глупость не оформить договор

Привет.
Работая на стройке с напарником не оформили никакого договора с работодателем. В итоге нам заплатили две части из трех оговариваемой суммы. Когда же пришло время получать остаток человек начал просто "морозить" и в конечном итоге пропал вовсе. Позже выяснилось, что наш работодатель был только посредником, а кроме номера мобильного у нас нет ничего. Что можно сделать в такой ситуации? Стоит ли попробовать обратиться в полицию?

попробуйте. Но что вам это даст?
если цена вопроса большая, то надо искать другие пути решения данной проблемы.
А если небольшая, то овчинка не будет стоить выделки. Это очень затратно и не факт, что разрешимо. Но все зависит от доказательственной базы, знаний способов разрешения таких вопросов и везения в большой степени.

Предлагаю превратить 30 % выполненных работ обратно в стройматериалы- хлопотно , но справедливо.

цена вопроса порядка 100тр с копейками. А какие другие? "бригаду" из 90х..
человек постоянно в абоненте, что скорей всего просто сменил номер

ну за такую цену вопроса побороться стоит.
Тут надо бить не в вашего посредника, а в заказчика работ. То есть в того, кто выгоду получил от вашей деятельности. Не забывайте у вас не трудовые отношения. а подрядные. И через заказчика выходить на посредника. А если у заказчика и посредника тоже договора не было, то уже исходить из того, какие доказательства именно вашей деятельности имеются у вас.

то есть вы предлагаете самоуправное решение проблемы? или ...

Если у вас нет никаких доказательств, что вы производили работы, то это дохлый номер :cool: Опишите подробно ситуацию особенно в части подписания документов...
Сейчас на стройках постоянные кидалова и идаже с документами порой нельзя ничего сделать, ибо субподрядчик не имеет договорных обязательств с Заказчиком.

Нас "нанимал" человек (лицо) без подписания каких либо документов. Когда все только начиналось, было оговорено примерно так : "сделали - получили".
Длилось это полтора месяца, на протяжении которых мы получили две части от всей суммы (значительно меньших в сравнении с остатком).

а как иначе может быть?

Просто: подрядчик нанимает субподрядика... Или я не поняла суть вопроса 8(

Иначе может быть, когда Заказчик выступает поручителем за подрядчика.

что с математикой? ;-)

Пока что и сами работы не менее самоуправные...А есди заказчик\подрядчик будут доказывать иное- то и подтвердят выполнение работ автором темы.

это ничего не даст.
ибо письменная форма обязательна для договоров строительного подряда.

- так уж мы договаривались 25/25/50 (%) :-(


- конечно подтвердим, но это на словах только. надо было хоть фоток наделать.

В итоге такое ощущение, что для решения проблемы играет основную роль человеческий фактор. НА самом деле я хотел надеяться на силовые структуры.

Для любых телодвижений со стороны представителей власти нужны доказательства кои у вас отсуствуют....

+1000
немного уточню слова данного юриста. Для того. что бы доказывать вам свою правоту необходимы доказательства. Но вы либо их не имеете вообще, либо имеете, но в силу незнания не считаете доказательствами, либо не знаете где можно получить доказательства. Именно поэтому куда бы вы не обращались со своим вопросом, то в данной трактовке вы везде получите такой ответ: "Оснований для удовлетворения требований нет". Поэтому и сказал, что для решения вами вопроса (при цене 100 тыс, с хвостиком) возможно и стоит побороться. Хотя бы сходить на консультацию к специалистам, которые занимаются аналогичными проблемами. Конечно их услуги стоят денег, но в случае если на консультации (где с вами обсудят все возможности) вам скажут, что надо попрощаться. Тогда конечно. Но возможно шансы у вас есть, просто ни нам, ни вам они сейчас просто не видны. И тогда, в случае победы вы сможете вернуть себе хотя бы что-то.

Да есть спецы, у которых есть отработанные схемы в том числе и по таким на первый и второй взгляд маловероятно положительным делам ;-)