Многоквартирный дом. Общая долевая собственность. Защита прав.

Де-юре не существует. Т.е. пользование ЗУ априори незаконное. А де-факто есть масса доказательств того, что УК использует сарай: и фото и видео и даже корявая надпись коричневой краской: "Собственность УЖК" :-D

ну так доски, на которых написано наверное и ей и принадлежат?
Еще уточняющий вопрос - а УК использует хранящийся там инвентарь для обслуживания наверное вашего дома?

ну тогда единственное, чего вы добьетесь - это прекращения незаконного использования. А не взятия денег. А УК переместит свой инвентарь куда-нибудь в Березовск, арендует там у ООО "Рога и Копыта - логистика" склад класса А за 300 тыс в месяц, и включит вам эти деньги как себестоимость работ по обслуживанию дома :-D Т.к. желание клиента - у нас закон :lol:

:-D
доводилось с ним работать. он помешан на потребительском законе


в защите потребителей. и только в 100-процентных вариантах. сомнительные, но с перспективой не берет :-D

А какая мне разница где домработница хранит веник? Я плачу за чистый пол, а хранение веника - не моя забота. А если кто-то хранит веник у меня дома, то пускай хотя бы как минимум спросит у меня на это разрешение, а как максимум за это заплатит.

Да пожалуйста... Расходы УК могут быть какими угодно, а вот тариф ограничен, не говоря уже о том, что собственники вправе установить тариф самостоятельно.

а это.... смотрите, при подметании территории метла какбэ перемещается по вашему ЗУ, вам не приходило в голову и за это взять деньги? Даже если она будет храниться отдельно...
А еще - водоканал, чтобы подать воду в трубы каждому жильцу - использует общее имущество - магистральные трубы. Тоже возьмите с них деньги за
это!

Как видно, уточнение ничего не дало, а увело дискуссию в сторону от сути вопроса.
Напомню вопрос: Могут ли по иску НЕСКОЛЬКО собственников взыскать ВСЮ арендную плату за использование ОИ МКД или они могут взыскать только свои доли?

не могут
т.к. договор не заключен, ибо не имеет предмета.
предмет в случае с ЗУ должен быть выделен из общего ЗУ и стоять на кадастровом учете.

Это следует из пп. 3 п. 1 ст. 6 Земельного кодекса РФ, п. 2 ст. 26 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Кадастровый учет объектов недвижимости сопровождается присвоением каждому объекту не повторяющегося во времени и на территории РФ государственного учетного (кадастрового) номера (ч. 1 ст. 5 Закона N 221-ФЗ).
Следует учитывать, что индивидуализация отдельного земельного участка как объекта недвижимости, а значит, как объекта земельных отношений, гражданских правоотношений осуществляется с помощью его кадастрового учета.
Таким образом, если в содержании договора аренды земельного участка отсутствует указание государственного учетного (кадастрового) номера передаваемого в аренду земельного участка, предмет договора идентифицировать невозможно, существенное условие договора аренды считается несогласованным, следовательно, такой договор аренды является незаключенным в силу п. 3 ст. 607 ГК РФ.

та же песня с "дворницкой" :-)

вы придете в зал судебных заседаний, и думаете, судья не спросит вас именно тот вопрос, который спросил я? Ему так же ответите? - "это вас не касается, товарищ майор" :-D