Осторожно покрашено.
l
lowa

14:19, 16.05.2012
[Сообщение удалено пользователем 16.05.2012 17:11]
a
acro

14:23, 16.05.2012
Забор- не лавочка, предупреждать не обязаны.
и
инструмент создания

14:32, 16.05.2012
А где это написано? :-)
Тут еще такой вопрос: а если была бы предупреждающая надпись, то неужели ребенок бы не задела этот заборчик?
l
lowa

14:39, 16.05.2012
[Сообщение удалено пользователем 16.05.2012 17:11]
l
lowa

14:52, 16.05.2012
зачем покупать детям дорогие вещи
Спасибо за сочувствие. но дело не только в испорченной одежде- просто если что-то делается, то надо соблюдать все правила. Если нет такого указания- то сама ворона значит, урок на будущее.
B
Bеl
15:16, 16.05.2012
А если б из забора гвоздь торчал и ребенок бы куртку порвал. Или бы об сук дерева?
тоже бы побежали судиться ?
Поражает стремление людей сделать виноватыми всех кроме себя!
тоже бы побежали судиться ?
Поражает стремление людей сделать виноватыми всех кроме себя!
l
lowa

15:30, 16.05.2012
[Сообщение удалено пользователем 16.05.2012 17:11]
B
Bеl
15:47, 16.05.2012
Да, честно первоначально эмоции такие были- что вылила бы на этут тетку ведро с ее краской.
Ну вот и на вас найдется такая же идиотка, которая выльет на вас или на вашего ребенка ведро с краской - когда у нее очередной приступ истерии начнется, и она вдруг с неба решит что вы виноваты во всех её бедах.
а на улице получается- как в джунглях-
Вам надо в детсад, изучать основы безопасности жизнедеятельности
l
lowa

16:07, 16.05.2012
а вы бы наверно мило улыбнулись и сказали ой, да этоя лошара- измажьте меня еще Bеl
Вам надо в детсад, изучать основы безопасности жизнедеятельности
в 2 институтах изучила уже, только у нас теория расходится с практикой.
l
lowa

17:12, 16.05.2012
закройте тему
К
Как там мой друг ?
17:54, 16.05.2012
практически невозможно.
да правда если еще учесть презумцию виновности по гражданке и норму закона о возмещении причиненного вреда в полном объеме
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.