Установление отцовства: нужен опытный специалист!
S
Svetlana_star
Посоветуйте юриста или адвоката с опытом работы с ДНК-экспертизами,
исками по определению отцовства.
[Сообщение изменено пользователем 12.05.2012 15:02]
[Сообщение изменено пользователем 12.05.2012 15:45]
исками по определению отцовства.
[Сообщение изменено пользователем 12.05.2012 15:02]
[Сообщение изменено пользователем 12.05.2012 15:45]
А причем тут юрист или адвокат?
На экспертизу по установлению отцовства по ДНК ставится всего то один вопрос: Является ли такой то гражданин отцом ребенка. (или аналог: кто из указанных граждан является отцом ребенка (если известен круг возможных отцов)
Остальное делают эксперты.
Другое дело, что свои образцы для экспертизы отец может отказаться предоставлять. А получение образцов иным путем не будет иметь силы доказательства.
На экспертизу по установлению отцовства по ДНК ставится всего то один вопрос: Является ли такой то гражданин отцом ребенка. (или аналог: кто из указанных граждан является отцом ребенка (если известен круг возможных отцов)
Остальное делают эксперты.
Другое дело, что свои образцы для экспертизы отец может отказаться предоставлять. А получение образцов иным путем не будет иметь силы доказательства.
Л
Лёсикс
Другое дело, что свои образцы для экспертизы отец может отказаться предоставлять.
если откажется, то будет признан отцом
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 N 9
О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов
6. При подготовке дел об установлении отцовства к судебному разбирательству и в ходе рассмотрения дела судья (суд) в необходимых случаях для разъяснения вопросов, связанных с происхождением ребенка, вправе с учетом мнения сторон и обстоятельств по делу назначить экспертизу.
Заключение экспертизы по вопросу о происхождении ребенка, в том числе проведенной методом "генетической дактилоскопии", в силу ч. 3 ст. 86 ГПК РФ является одним из доказательств, которое должно быть оценено судом в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Исходя из ч. 3 ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Этот вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае в зависимости от того, какая сторона, по каким причинам не явилась на экспертизу или не представила экспертам необходимые предметы исследования, а также какое значение для нее имеет заключение экспертизы, исходя из имеющихся в деле доказательств в их совокупности.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.