Долги-расписки-физики???

ЕСТЬ в городе кто реально взыскивает долги по распискам. с физиков :ultra: ???

Вообще проблем не вижу.
Главное, чтобы у ответчиков было чем отвечать!

Проблем то нет -это точно !!! мозгоблудов -юристов столько развелось ,что плюнуть некуда. я спрашиваю не что бы не просто исп.лист получить .а деньги вернуть.,а лучше в досудебном порядке.!!!

Ну это вам к бандюгам из 90 годов... они без суда и следствия деньги выбиваю ;-) подручными средствам за опредленный процент. Ну и не надо оскоблять людей, за чьей профессиональной помощью вы обратились :hi:

Вообще юр. компании оказывают услуги:

Консультация - это услуга.
Исковое заявление - это услуга.
Представительство в суде - это услуга.
Сопровождение исполнительного производства - это услуга.

А работать за процент от взысканной суммы, как высказался ВС РФ - это уже "гонорар успеха".
Такие условия в договоре ничтожны. Да и кто гарантирует, что вы не откажетесь от услуг юриста в самый последний момент, и расторгните договор на возмездное оказание услуг по 32 ЗоЗПП РФ или 782 ГК РФ.

[Сообщение изменено пользователем 10.04.2012 19:20]

"ничего не стоит услуга, которая уже оказана"

Дело не в оскорблении.не надо все так близко принимать! дело в том что тогда в 90 по понятиям было проще решать такие вопросы.(взял-отдай,не можешь -ответь)а сейчас что. Денег нет -отдать не смогу-иди в суд- на мне ничего нет-короче хрен тебе!! Да и кстати я обратился не за помощью. а за советом.Просто наболело на дебилов смотреть!!У самого таких трое работают(один из юр.академии,двое из УФЮИ)

[Сообщение изменено пользователем 10.04.2012 19:29]

а при чем тут дебилы? юристов так-то учат с законами возиться, а не разыскивать имущество должника, особенно если на нем юридически действительно ничего нет
или если юрист довел дело до исп.листа, а там все заблаговременно слили - то юрист виноват?

А я и задал вопрос.! Не суд выиграть.и получить лист в туалет на стенку . а реально взыскать . и мне по барабану как.важен результат..а учат их действительно "возиться" и нахрена я им буду давать задание выиграть суд. если дело безперспективное.так то они у меня получают зарплату. :ultra:

вам и дали ответ

А я и склоняюсь к тому же! :ultra:

Дак вы им объясните, что вы хотите видеть от своих работников.
Мне после академии тоже когда то нужен был опыт - и требования были ОГРОМНЫЕ!!!! а ответственность какая.... а вот зарплата 5000 рублей. Ну это про то, что что дали то в тех рамках и получайте.

Так как училась и работала одновременно. Могу сказать - да, в академии дают теорию. А практика это другое - и мало в практики той теории, что дают в академии. Нужны дополнительные семинары, курсы и т.д. Где можно научится подходу делу с разных сторон.
В том числе взысканию. И вот как раз таки там дают творческое направление. (просто ходила, занималась на таких семинарах - понимаю о чем говорю).

п.с.

сами то это хорошо себе представляете?... это реально наверно в процентах 5 из 100. Так как начнем с того, что в досудебном порядке - рычажков к взысканию меньше чем в исполнительном производстве - это первое.
Второе - я так понимаю вы руководитель. И когда даете задание взыскать - не ставте работника в жесткие рамки - с должника который должен 100 рублей, взыскать 100 рублей. Должника можно подкупить скидками. А работодатель не всегда на это готов идти(хотя зря, на человека положительно действует когда к нему идут на встречу).

Так что даете, то и получаете

Блин, сначала дадут деньги в долг человеку, у которого за душой ничего, даже расписку составят (грамотные ведь). А потом юристов обвиняют, что мол сделать ничего не могут... Странные люди...

Опыт чувствуется :-)

Просто в точку!!!

Вариантов РЕАЛЬНОГО взыскания много, при чем правовыми методами. Работала с этим два года. И когда руководитель (я была простым помощником), готов идти на какие то меры, не только по отношению к должнику - но и по отношению к взыскателю - дело реально идет. ("Не надо менять ситуацию, надо менять свое отношение к ней").

я никого не обвиняю!это раз.
зарплата у моих на испыт.срок-20 000 это два
я реально смотрю на вещи и понимаю что лучше пойти навстречу должнику это три
ну а давать в долг или нет -это личное дело каждого. это четыре

[quote]втор:љЛёсикс љљљ(ЛС) љљ(О пользователе)љ
Дата:љљљ10 Апр 2012 20:41

Цитата:От пользователя:љ_Comandante_
Опыт чувствуется
Вариантов РЕАЛЬНОГО взыскания много, при чем правовыми методами.
Работала с этим два года. И когда руководитель (я была простым помощником), готов идти на какие то меры, не только по отношению к должнику - но и по отношению к взыскателю - дело реально идет. ("Не надо менять ситуацию, надо менять свое отношение к ней").[/quote
Реальных это только -лес,зиндан, петля.и т.д

Много. В меня деньги вложили, чтобы я это знала. Просто так на форуме я не готова - поведать их за бесплатно))

Если по делу, то пара вопросов: должники женаты, замужем? Деньги на бизнес брали или для себя?

брали на бизнес .но как физики

законные я и сам знаю

я за свои знания тоже платил, но поделиться не жаль. Хотя может вы это уже и пробовали:

1. Работать с друзьями, родителями, супругами, работодателями должников на предмет выяснения : а вы знаете, что есть долг?" "а почему не плят" ну и так далее.

2. Если сумма выше 300 000 и выплат не разу не было - заявка в РУВД на возбуждение дела по ст.159 УК (Мошенничество)

3. Если женаты и есть совместное имущество, то сначала суд, потом возбуждение исполнительного произвордства, потом выдел доли супруга в общем имуществе и обращение на него взыскания. Но суд вам не хочется. Тогда это на крайний случай.

Как-то так. Можно еще нафантазировать, но пока хватит

[Сообщение изменено пользователем 10.04.2012 20:57]

по 159 бесполезняк- несмотря на связи -отказной ,переводят в гражданско -правовые . ну вы в курсе! остальным пока не занимался сроки только только вышли.

с незаконными вы ошиблись форумом