SOS!!! Помогите советом, позвонили из райотдела
L
Lari$a
Суть в том, сужусь с работодателем, суд был выигран, они не знают за что ещё зацепиться, подали СЕГОДНЯ заявление, о том, что я украла деньги в организации...(, вопрос вот в чём, звонят из райотдела и просят прийти и дать показания именно сегодня..., юрист с которым работаю, сейчас в отъезде, одна
идти боюсь реально, могу ли я сегодня не идти, а завтра, когда приедет юрист?, если не пойду, что мне за это будет??
Спасибо.
Спасибо.
L
Lari$a
мне надо им перезванивать, сказать что я не смогу приехать...?
P
Pechorin-XXI (Миротворец)
Леонид! Я тебя уважаю, но не лезь пожалуйста в уголовку и в уголовное судопроизводство. Я же в трудовые темы не лезу, как и связанные с ГК.
Автор!
1. Если бы было, что серьезное, то вас бы не по телефону вызывали, а приехали бы за вами. Поэтому бояться нечего.
2. Поступило заявление и у сотрудника есть 3 дня, а в исключительных случаях 10 дне для принятия решения. если Вы не явитесь и не опровергните те показания, которые были даны против Вас, то решение будет все равно принято, но только не в Вашу пользу. Поэтому Вы можете не явиться, но потом пеняйте только на себя.
3. Соглашусь с Леонидом, что
Хотя, судя по фабуле пока рано об адвокате думать и тратиться на него.
Автор!
1. Если бы было, что серьезное, то вас бы не по телефону вызывали, а приехали бы за вами. Поэтому бояться нечего.
2. Поступило заявление и у сотрудника есть 3 дня, а в исключительных случаях 10 дне для принятия решения. если Вы не явитесь и не опровергните те показания, которые были даны против Вас, то решение будет все равно принято, но только не в Вашу пользу. Поэтому Вы можете не явиться, но потом пеняйте только на себя.
3. Соглашусь с Леонидом, что
Вам нужен не просто юрист, а адвокат.
Хотя, судя по фабуле пока рано об адвокате думать и тратиться на него.
L
Lari$a
значит, если сегодня не явлюсь, а явлюсь завтра с адвокатом, то всё будет по букве закона?
P
Pechorin-XXI (Миротворец)
значит, если сегодня не явлюсь, а явлюсь завтра с адвокатом, то всё будет по букве закона?
Не уверен, что сотрудник отложит принятие решения до завтра. Ему будет проще не связываться со взятием с Вас показаний, а вывести справку или написать рапорт, в которых будет говориться, что "такая-то неоднократно вызывалась по номеру телефона для дачи показаний. Однако явки и показаний отказалась, что свидетельствует об ее уклонении от органов дознания(следствия), тем самым сокрытия преступления, факты которого указаны в заявлении потерпевшего. А следовательно данное уклонение можно рассматривать косвенно признание своей вины". Этого хотите??? Не являйтесь!
L
Lari$a
Этого хотите??? Не являйтесь!
понимаете, да я реально боюсь туда идти без представителя, я ничего не крала, совесть чиста..., просто боюсь, психика слабая..
если спешно искать законного представителя, нужна нотариальная доверенность?
Б
Бипатрид
Pechorin-XXI
Ну так автор придёт, наподписывает там не знам чего в силу юридической безграмотности..а потом эти же бумаги и будут решающим аргументом на суде не в её пользу....Возможен такой вариант развития событий ?
P
Pechorin-XXI (Миротворец)
искать законного представителя, нужна нотариальная доверенность?
1. Если бы было, что серьезное, то повторяю: вас бы не по телефону вызывали, а за вами приехали бы!
2. не представителя, а адвоката. Вы же дееспособны, чтобы Ваши интересы представлял не законный представитель? Пл уголовным делам.. .Точнее, по уголовному процессу представлять интересы может только адвокат. Район то хоть какой?
мне надо им перезванивать, сказать что я не смогу приехать...?
Можно не перезванивать, но это будет невежливо. Ведь человек вас ждет.
значит, если сегодня не явлюсь, а явлюсь
завтра с адвокатом, то всё будет по букве закона?
Да, все нормально будет.
нужна нотариальная доверенность?
Для чего? Адвокат предъявляет удостоверение адвоката и ордер.
Возможен такой вариант развития событий ?
Вполне.
Ему будет проще не связываться со взятием с Вас показаний, а вывести справку или написать рапорт, в которых будет говориться, что "такая-то неоднократно вызывалась по номеру телефона для дачи показаний. Однако явки и показаний отказалась, что
свидетельствует об ее уклонении от органов дознания(следствия), тем самым сокрытия преступления, факты которого указаны в заявлении потерпевшего. А следовательно данное уклонение можно рассматривать косвенно признание своей вины".
Угу, а она потом делает удивленные глаза и говорит, что ей никто не звонил, никуда не приглашал и вообще она об этом всем слышит первый раз.
P
Pechorin-XXI (Миротворец)
Ну так автор придёт, наподписывает там не знам чего в силу юридической безграмотности..а потом эти же бумаги и будут решающим аргументом на суде не в её пользу....Возможен такой вариант развития событий ?
Возможен... Сам строил опрос так в свое время, что человек даже и не понимал, что отвечал именно так как мне надо. Другой вопрос, что людям нужно просто отписаться. было бы, что серьезное и была бы перспектива "срубить палку", то не стали бы терять время на вызванивание, ожидание, а приехали бы с утра за автором, за час-два опросили бы как им этого нужно и к обеду подали руководству на стол о раскрытии преступления. После чего могли забить на весь оставшийся день и уйти в загул.
P
Pechorin-XXI (Миротворец)
Угу, а она потом делает удивленные глаза и говорит, что ей никто не звонил, никуда не приглашал и вообще она об этом всем слышит первый раз.
Не лечите человека с 18-тилетним оперским стажем. Детализацию еще никто не отменял как и аудиозапись при звонках. будем разбирать ст. 6 Закона об ОРД?
L
Lari$a
Район то хоть какой?
Ж-дорожный...
Не уверен, что сотрудник отложит принятие решения до завтра. Ему будет проще не связываться со взятием с Вас показаний, а вывести справку
или написать рапорт, в которых будет говориться, что "такая-то неоднократно вызывалась по номеру телефона для дачи показаний. Однако явки и показаний отказалась, что свидетельствует об ее уклонении от органов дознания(следствия), тем самым сокрытия преступления, факты которого указаны в заявлении
потерпевшего. А следовательно данное уклонение можно рассматривать косвенно признание своей вины". Этого хотите??? Не являйтесь!
Вы пишете, что надо явиться, да я понимаю, если б что то серьёзное, патрульную машину бы за мной прислали, ...а вдруг ещё пришлют??
P
Pechorin-XXI (Миротворец)
Вы пишете, что надо явиться
Понял... Перевожу речь с юридической на обывательский: поставьте себя на место сотрудника: если вам нечего бояться, то чего вдруг она не явилась?
1. Если бы было, что серьезное, то вас бы не по телефону вызывали, а приехали бы за вами
Скорее всего дело не возбуждено. Дознаватель приглашает на объяснения.
если
Вы не явитесь и не опровергните те показания, которые были даны против Вас, то решение будет все равно принято, но только не в Вашу пользу
это заблуждение. Отказ человека от объяснений абсолютно никак не повлияет на принятие решений ПРОТИВ него. Идёт обычная доследственная проверка. Поступило заявление - приняли. Пригласили на объяснение - чел отказался.
такая-то неоднократно вызывалась по номеру телефона для дачи показаний. Однако явки и показаний отказалась, что свидетельствует об ее уклонении от органов
дознания(следствия), тем самым сокрытия преступления, факты которого указаны в заявлении потерпевшего
Дознаватель так не напишет. дело не возбуждено, следовательно обязанности давать показания нет. В рапорте скорее укажут, что номер не отвечает или вовсе не доступен
Если бы было, что серьезное, то повторяю: вас бы не по телефону вызывали, а за вами приехали бы!
вот так правильно
значит, если сегодня не явлюсь, а явлюсь завтра с
адвокатом, то всё будет по букве закона?
Вы можете вообще не являться. Задайте вопрос звонившему: в качестве кого Вас вызывают и по какому возбуждённому УД. Если в качестве свидетеля, но дело ещё не возбуждено - идти или нет Ваше право и Ваше желание
поставьте себя на место сотрудника: если вам нечего бояться, то чего вдруг она не явилась?
нет желания, нет времени, нет возможности, нет настроения, нет обязанности, нет повестки, нет дела, нет чистых носков...... Сотрудник должен понимать, что его предложения прийти и объяснить не является обязательством, поэтому и отказы должен принимать стойко
P
Pechorin-XXI (Миротворец)
Дружище! 1. Жду в Маяке. Сам уже убегаю. 2. Не говорите о том, о чем не знаете и поверьте просто человеку, у которого 18-ть лет оперского стажа, из них 5 лет возглавлял отдел розыска.... 3. Не путайте автора. Овчинка выделки не стоит.
Автор! будут проблемы дайте знать. Позвоню Ларкину - начальнику Ж\Д...
L
Lari$a
Автор! будут проблемы дайте знать. Позвоню Ларкину - начальнику Ж\Д...
телефон свой в ЛС напишите, а то вдруг действительно пригодится...
2. Не говорите о том, о чем не знаете
как не смешно, но знаю))) за плечами 3 года работы дознавателем
Позвоню Ларкину - начальнику Ж\Д...
Лучше абрамову или мартыненко))) Дело скорее в их ведомстве)))
L
Lari$a
Мнения разделились..., так всё таки что делать???
если пойду сегодня, напишу, что не согласна ни с одним пунктом, заявленном в заявлении, это нормально будет?, а завтра явлюсь туда с адвокатом, и пусть при нём проводят допрос.
если пойду сегодня, напишу, что не согласна ни с одним пунктом, заявленном в заявлении, это нормально будет?, а завтра явлюсь туда с адвокатом, и пусть при нём проводят допрос.
Б
Бипатрид
если пойду сегодня, напишу, что не согласна ни с одним пунктом, заявленном в заявлении, это нормально будет?, а завтра явлюсь туда с адвокатом, и пусть при нём проводят допрос.
Решать Вам.
так всё таки что делать???
позвоните и спросите в качестве кого Вас вызывают и возбуждено ли уголовное дело (что вряд ли). Наверняка в качестве свидетеля. Если УД возбуждено, то отказаться Вы не можете. Если не возбуждено, то обязанности бегать к ним у Вас нет. Если бы дело возбудили и Вы были подозреваемой - за Вами бы приехали
L
Lari$a
Задайте вопрос звонившему: в качестве кого Вас вызывают и по какому возбуждённому УД. Если в качестве свидетеля
я спросила, он сказал, поступило заявление, от работодателя, о краже или хищении, уже не помню...
поверьте просто человеку, у которого 18-ть лет оперского стажа
у оперов немного другая специфика работы. Они всё делают здесь и сейчас. Дознание же расследует дела, рассматривает факты и доказательства. если их не достаточно - дело списывается как бесфигурантное и прекращается отписками
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.