Правда ли что телефон может находиться в розыске при отказе в возбуждении УД?
Правда ли что телефон может находиться в розыске при отказе в возбуждении УД?
Посеял телефон. Написал заяву через gosuslugi.ru о тайном хищениии. Сегодня приезжал участковый, утверждал что тел будет в розыске, не смотря на отказ в возбуждении.
Правда или нет?
Посеял телефон. Написал заяву через gosuslugi.ru о тайном хищениии. Сегодня приезжал участковый, утверждал что тел будет в розыске, не смотря на отказ в возбуждении.
Правда или нет?
a
acro
Посеял телефон. Написал заяву через gosuslugi.ru о тайном хищениии.
Вы в курсе вобще, что это заведомо ложный донос?
P
Pechorin-XXI (Миротворец)
Правда или нет?
Нет! ИМЕЙ на контроль ставится при совершении особо тяжких преступлениях.
[Сообщение изменено пользователем 30.03.2012 11:30]
A
A.n.d.y
А если украли телефон или просто потерял?
P
Pechorin-XXI (Миротворец)
А если украли телефон или просто потерял?
Все посты читайте, в том числе
ИМЕЙ на контроль ставится при совершении особо тяжких преступлениях.
Если для Вас будет более понятнее, то напишу IMEI.
при совершении особо тяжких преступлениях.
я правильно понимаю что хищение телефона НЕ является тяжким преступлением и полицейские его не будут искать с привлечением операторов сотовой связи?
или возможны варианты?
P
Pechorin-XXI (Миротворец)
или возможны варианты?
Не совсем так.
1. "Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание." (п. 5 ст. 15 УК РФ).. К сожалению, ни одна из частей под понятие особо тяжкого преступления не попадает.
2. Объяснять тонкости информационно-справочного учета и сторожевого контроля я вам не буду. Ни к чему вам это знать, да, и я опасаюсь выйти за рамки дозволенного. Скажу лишь, что номер телефона, точнее ИМЕЙ, независимо от тяжести преступления будет внесен в базу похищенный вещей ИЦ и при его обнаружении где-либо (например: у задержанных лиц проверили телефоны по ИЦ) он всплывет. Но того контроля, который вы себе представляете, не будет по ряду причин: отсутствие технических возможностей у операторов сотовой связи, отсутствие единой базы данных у всех операторов сотовой связи.
Переведу на более понятный язык: активного поиска Вашего телефона осуществляться не будет как это в фильмах показывают. Но на учете он будет и, если где-то когда-то всплывет, то вам дадут об этом знать.
активного поиска Вашего телефона осуществляться не будет как это в фильмах показывают
хорошо, а вы можете мне обьяснить, ЧТО делают сотрудники органов, когда пропадают ИХ личные телефоны?
То тут, то там регулярно всплывает информация о том как потерянный/украденный телефон находят через несколько дней, именно "пробив" его по IMEI, когда в него уже вставлена новая симка. Не буду вдаваться в подробности, но у меня есть основания полагать что вышеозначенная информация не является уткой, а также что на утраченных телефонах небыли установлены доп. программы, отправляющие инфу настоящему владельцу.
Телефон можно найти по IMEI через оператора и это факт. Вот только в силу не ясных мне причин, данная, с вашего позволения, "услуга" в настоящее время доступна только избранным.
Тему я создал для того чтобы получить совет как добиться розыска своего телефона современным, а главное ДЕЙСТВЕННЫМ методом. Видимо никто не знает. Но тем не менее, спасибо за внимание.
P
Pechorin-XXI (Миротворец)
хорошо, а вы можете мне обьяснить, ЧТО делают сотрудники органов, когда пропадают ИХ личные телефоны?
Как правило ничего.
Телефон можно найти по IMEI через оператора и это факт.
Можно. Только не пробив. Нет такого вида ОРМ. Читаем ст. 6 Закона об ОРДhttp://libertarium.ru/l_sormlaw_101
На сколько я понял, Вашим вопросом занимается УУМ. Он не допущен к проведению ОРМ. И о каком раскрытие преступления может идти речь, если и преступления то как такого и нет?! Вы же сами написали
отказе в возбуждении УД
Вообще-то слово "пробив" я указал в кавычках, что как-бы должно намекать что я догадываюсь о том что Можно. Только не пробив. Нет такого вида ОРМ. Читаем ст. 6 Закона об ОРД
Ни к чему мне это знать
а оригинальный термин я не берусь употреблять, ибо вы же сами сказали что Нет
такого вида ОРМ.
мне не будите и Объяснять тонкости информационно-справочного учета и сторожевого контроля
Ни к чему мне это знать
P
Pechorin-XXI (Миротворец)
Автор! Основное в моем посте было
о каком раскрытие преступления может идти речь, если и преступления то как такого и нет?!
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.