Имеют ли право поставить забор
и
интарика
таким образом, чтобы невозможно было попасть в соседний дом?
Ситуация такая: у нас угловой дом, с одной стороны этого дома идет строительство нового дома и мы ходим по "козьей" тропке между забором стройки и ограждением входа в подвал.
Далее этот новый дом построят и на картинке (они его в долевке рекламируют) изображен забор, а на месте нашего дома деревья (типа нас там вообще нет).
Так вот, имеют ли они право поставить забор? Просто чтобы попасть домой придется обходить полквартала.
Ситуация такая: у нас угловой дом, с одной стороны этого дома идет строительство нового дома и мы ходим по "козьей" тропке между забором стройки и ограждением входа в подвал.
Далее этот новый дом построят и на картинке (они его в долевке рекламируют) изображен забор, а на месте нашего дома деревья (типа нас там вообще нет).
Так вот, имеют ли они право поставить забор? Просто чтобы попасть домой придется обходить полквартала.
т
темучин
ничего не понятно.
Сходите к застройщику (хоть под видом покупателя) и посмотрите проектную документацию. Картинка на сайте долевки это, простите, ниочем
Сходите к застройщику (хоть под видом покупателя) и посмотрите проектную документацию. Картинка на сайте долевки это, простите, ниочем
и
интарика
ничего не понятно.
имеют ли они право поставить забор таким образом, чтобы я к себе домой попасть не могла?
т
темучин
имеют ли они право поставить забор таким образом, чтобы я к себе домой попасть не могла?
Просто чтобы попасть домой придется обходить полквартала.
Вы уж определитесь
и
интарика
Вы уж определитесь
а я четко обрисовала ситуацию - в угловой подъезд углового дома можно попасть с двух точек, просто одна близко а вторая ОЧЕНЬ далеко, и есть большая вероятность что с ближайшей точки не будет возможности попасть.
Вопрос - имеют ли право перекрыть этот доступ забором или нет?
[Сообщение изменено пользователем 28.03.2012 09:41]
т
темучин
новый дом сможет водрузить забор по границам своего земельного участка. дороги/тротуары общего пользования обычно не попадают на территории земельных участков, закрепленных за домами. Если ваша короткая дорожка является "козьей", т.е. может быть отмежевана новому дому и ничего вы с этим не
сделаете.
Нужно идти к застройщику и смотреть проект. Здесь можно настроить тыщу предположений и все они будут неправильными.
Нужно идти к застройщику и смотреть проект. Здесь можно настроить тыщу предположений и все они будут неправильными.
и
интарика
Нужно идти к застройщику и смотреть проект. Здесь можно настроить тыщу предположений и все они будут неправильными.
то есть при каких то обстоятельствах один из подходов к угловому дому могут закрыть?
т
темучин
то есть при каких то обстоятельствах один из подходов к угловому дому могут закрыть?
Я не понимаю словосочетание - угловой дом, мне сложно представить взаимное расположение домов.
"Козью" тропу спокойно перекроют, по остальным вариантам нужно разбираться с применением проектной документации на вновь возводимый дом.
и
интарика
"Козью" тропу спокойно перекроют, по остальным вариантам нужно разбираться с применением проектной документации на вновь возводимый дом.
а что непонятного? Грибоедова-Инженерная, Бисертская-Молотобойцев, да умотаться таких домов в городе
"козью" тропу нам устроили строители своим забором, у нас был нормальный проезд к дому
Проектная документация может быть неверной с точки зрения закона (снипов там каких нибудь)?
чтобы попасть домой придется обходить полквартала.
Т.е. попасть всё-таки возможно будет. Значит Ваше право не нарушено. Земельный участок, под новостройку уже отмежёван (без этого строительство по новым законам не начинается). Собственник ЗУ вправе его огородить, если это не нарушает права владельцев смежных ЗУ. Владелец смежного ЗУ может потребовать через суд установления публичного или частного сервитута. Но, поскольку возможность попасть на ЗУ участок есть (обойдя полквартала), то в сервитуте откажут.
O
Oven53
Ясли земля, принадлежащая мне по любому из обстоятельств, позволяет загородить подход к Вашему дому, я его перекрою. Будете обходить полквартала, квартал, два квартала - это Ваши проблемы.
Определяйтесь с границами земельного участка ми решайте данный вопрос. Все остальные охи-вздохи никого не убедят.
Либо Вы решаете вопрос с границей землепользования, либо Ваши деньги с дырками.
Определяйтесь с границами земельного участка ми решайте данный вопрос. Все остальные охи-вздохи никого не убедят.
Либо Вы решаете вопрос с границей землепользования, либо Ваши деньги с дырками.
Ф
Филлип Филлипыч
Владелец смежного ЗУ может потребовать через суд установления публичного
Не может владелец смежного участка в своем частном интересе потребовать через суд публичного сервитута не может!!!
...ну только если докажет общественную, публичную значимость своего объекта или ЗУ
и
интарика
Определяйтесь с границами земельного участка ми решайте данный вопрос. Все остальные охи-вздохи никого не убедят.
Либо Вы решаете вопрос с границей землепользования, либо Ваши деньги с дырками.
ох как же тогда все будут "любить" жителей данного дома!
Ф
Филлип Филлипыч
ох как же тогда все будут "любить" жителей данного дома!
а причем здесь жители? если государство поставило всех в такие обстоятельства : кто первый того и тапки
ох как же тогда все будут "любить" жителей данного дома!
А чего же Вы раньше в носу ковыряли? Собирались бы вместе с соседями да отмежёвывали бы ЗУ под своим домом. А сейчас поздно метаться - поезд ушёл.
и
интарика
Собирались бы вместе с соседями
проблематично
у нас если нет воды, электричества, лифт не работает, отопления нет
звоню только я , нашу квартиру уже все службы выучили
проблематично
А кто сказал, что это легко? Но, объективно, без соседей, а точнее проведения общих собраний собственников помещений в доме, решить какие-либо вопросы в доме Вы в одиночку не сможете. Это касается и многих вопросов выполнения управляющей компанией договора управления домом и вопросов
нет воды, электричества, лифт не работает, отопления нет
и
интарика
и вопросов
эти то решаются а вот межевание
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.