оплата за опломбирование счетчиков и не только
Уважаемые форумчане.
Купили квартиру в новом доме, УК сразу же говорит, что нужно оплатить порядка 650р иначе счетчик будет считаться не работающим и начисления по нормативам.
Мало того, они уже даже квитанции об оплате ком услуг уже раздают, за март месяц, в которых квадратура не по данным БТИ, а от застройщика, если на примере мой квартиры, то площадь разниться как минимум в 1м2. Акт окончательный будем подписывать 16.03 и ключи получать.
Посоветуйте, как юридически грамотно поступить
За советы буду очень благодарна.
Купили квартиру в новом доме, УК сразу же говорит, что нужно оплатить порядка 650р иначе счетчик будет считаться не работающим и начисления по нормативам.
Мало того, они уже даже квитанции об оплате ком услуг уже раздают, за март месяц, в которых квадратура не по данным БТИ, а от застройщика, если на примере мой квартиры, то площадь разниться как минимум в 1м2. Акт окончательный будем подписывать 16.03 и ключи получать.
Посоветуйте, как юридически грамотно поступить
За советы буду очень благодарна.
a
andsv
18:55, 14.03.2012
а какая ук, если не секрет ?
по теме - если застройщик вместе с документами на квартиру не передаст акт ввода прибора учета в эксплуатацию, то надо написать заявление в ук
параллельно надо черкануть два заявления с жалобой на требование ук об оплате за ввод прибора в эксплуатацию(опломбирование) - в жилинспекцию и прокуратуру
копии этих заявлений с отметкой о принятии приложить к претензии в ук, что Вы не будете оплачивать, т.к. это незаконное требование, повторно заявить требование ввода прибора в эксплуатацию.
по теме - если застройщик вместе с документами на квартиру не передаст акт ввода прибора учета в эксплуатацию, то надо написать заявление в ук
параллельно надо черкануть два заявления с жалобой на требование ук об оплате за ввод прибора в эксплуатацию(опломбирование) - в жилинспекцию и прокуратуру
копии этих заявлений с отметкой о принятии приложить к претензии в ук, что Вы не будете оплачивать, т.к. это незаконное требование, повторно заявить требование ввода прибора в эксплуатацию.
O
Oven53
01:29, 15.03.2012
ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА ПИСЬМО от 23 марта 2011 г. N АГ/10186 О РАССМОТРЕНИИ ОБРАЩЕНИЯ
Федеральная антимонопольная служба рассмотрела обращение по вопросу предоставления разъяснений о том, на каком рынке следует рассматривать нарушение управляющими организациями антимонопольного законодательства, выразившегося в необоснованном требовании о передаче финансовых средств за выдачу технических условий на установку приборов учета энергоресурсов и опломбирование присоединения приборов учета энергоресурсов, и сообщает.
http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=125950
[Сообщение изменено пользователем 15.03.2012 01:33]
Федеральная антимонопольная служба рассмотрела обращение по вопросу предоставления разъяснений о том, на каком рынке следует рассматривать нарушение управляющими организациями антимонопольного законодательства, выразившегося в необоснованном требовании о передаче финансовых средств за выдачу технических условий на установку приборов учета энергоресурсов и опломбирование присоединения приборов учета энергоресурсов, и сообщает.
http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=125950
[Сообщение изменено пользователем 15.03.2012 01:33]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.