Есть ли смысл продолжать судиться со страховой компанией?

Родственник попал в аварию и теперь страховая отказывается оплатить ему ремонт, т.к.: при оформлении страховки были внесены неправильно данные, на момен заполнения все документы были у страховщиков, заполняли они их самостоятельно, делали копии ... . При аварии, были оформленны все необходимуе документы, получино направление на ремонт. Через некоторое время, после того как ремонтники выставили счет, направление было отозвоно в срочном порядке, мне направленно письмо, что мой случай нестраховой, т.к. он обманул СК: дал неправильно свой стаж и возраст.
Вопрос: Есть ли смысл продолжать судиться со страховой компанией? Уже было несколько судов, кот. переносятся по причине не явки ответчиков. Может кто порекомендует юриста..

если уже начали - так доводите до конца


будет заочное, напляшетесь еще со вступлением решения в силу наверняка

стучитесь в аську или личку:-)

как? в полис вписывается номер ВУ лица допущенного к управлению ТС
следовательно сотрудники СК при офомлении договора страхования видели водительское удостоверение

да, видели...сотрудники сами оформляли все документы и сделали копии.. Но в договоре вместо 16 лет стажа написали 18 лет.. Так же и возраст водителя был написан в документах не правильно.....на основании чего СК отказывается от выплат...Было два суда, кот. признали правоту водителя, сейчас подала СК на апеляцию...
Что теперь ему делать если суд признает СК правыми? Куда можно будет еще обратиться по данной ситуации?

Конечно продолжать, они только и ждут, что вы откажитесь.

Я, конечно, правил страхования не видел, но склонен считать, что не признает.

ЗЫ: А вообще вам сюда:
http://www.e1.ru/talk/forum/list.php?f=112

можете жалобу в Российский Союз Автостраховщиков (РСА) написать, т.к. на лицо вина СК и их дальнейшее поведение только усугбляет ситуацию

Мы напишем в Спортлото (с) По эффективности одинаково.

Документы предъявлялись? Да
Кто заполнял полис? Сотрудники СК
Договор заключен? Да
Страховой случай наступил? Да - вперед выплачивать страховку (ну или платить в сервис).
Что за СК такая "умная"?

Ну кто мешает заочку сделать?

Так он вам зачем? Иск вы подали?
На суде поддержать, покивать, не ну я могу:-)
Какая сумма иска?

Ой - да на 70% судов из страховых никто не ходит. С НГ сходил на 10 судов примерно - представили СК были на трех всего (один раз они истцами выступали).
Несколько тоталов было - где взыскивали от 600т и выше. Не было юристов СК
В одном кировском районном я ради скуки посчитал что у РГСа там 65 дел в неделю (в какой то день под 20 процессов было) - в 90% случаев они ответчики.

Леш, уже апелляция через пару недель))


и что, это как-то отменяет развлекуху с заочными решениями?:-)

да и пофиг. Аппеляциооный суд скорее всего присудит тоже самое.
я когда со СК судилась они тоже на аппеляцию подавали. мой юрист сказал, что тупо тянут время. тем более у вас не такие уж и страшные неправильные данные ;-)
коэффициент страховки, что при 16 годах стажа, что при 18 равен 1 ;-)

Ну не ходят они - представители страховых обычно. Реали жизни.
Насильно тащить?
Может дешевле - заочка, отмена заочки и по новой?

кому дешевле? и почему дешевле?

по времени