арест на автомобиль за долги старого хозяина

А к кому иск?сторона кто?И с чего он взял что АРЕСТ существует?там может запрет на регдействия..

Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

А откуда он взялся-то? Не, сначала конечно в ГИБДД надо, я не спорю...

Нет, не надо пока.



Правовое основание напишите?( он же не является стороной по делу)
Иск подавать только по
основанию ограничения в праве владения, пользования и распоряжения своим имуществом( 209 ГК)
собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Это будет текст в исковом, а основание будет, это совершение тех действий которые повлекут ограничение в пользовании ТС( трансп средство)

( автор. мы не знаем, действия или арест или запрет и.т.д.)
.
Право частной собственности охраняется законом
Вам ТС перешло в собственность в момент заключения договора либо принятие его по акту( в общем смотрите исходный свой документ), и зарегистрировано в таком то ГИБДД,что подтверждено свидетельством о регистрации, и отражено в ПТС( пасп тран сред)

Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. . ст 35 Конституция РФ


[Сообщение изменено пользователем 01.02.2012 19:30]

Ст.442 ГПК, ст.119 ФЗ "Об исп. производстве".

Неплохо бы для начала узнать, что было раньше арест/запрет или ДКП!

Автор уже для себя нашел выход. ;-) :-)
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=77...

Я так понял, что в птс они дату продажи уже указали

Это уже хуже.

Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.
Автор не должник и не взыскатель.

более скажу, если он придет с этим вопросом в консультацию, то получит ещё меньше ответов.

Обязательно нужно взять постановление об аресте и от этого уже плясать. Думаю, что подавать иск "О признании добросовестным приобретателем по договору КП" +

+ как следствие

Ответчиками будут продавец и тот, кто наложил арест (не приставы!, а взыскатель) Они и являются должником и взыскателем.

Автору то кто с ним даст ознакомиться?

как это кто? 8( На сегодняшний день именно автор - собственник авто. Приставы обязаны дать экземпляр постановления о наложении ареста автору! :ultra:

Должнику
Лицами, участвующими в исполнительном производстве, являются:
1) взыскатель и должник (далее также - стороны исполнительного производства);
2) лица, непосредственно исполняющие требования, содержащиеся в исполнительном документе;
3) иные лица, содействующие исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе (переводчик, понятые, специалист, лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, и другие).

[Сообщение изменено пользователем 02.02.2012 10:04]

и что тут не соответствует? Автор - это пункт 2 - лицо, которое непосредственно должно исполнить требование, содержащееся в исполнительном документе. На каком тогда основании они у него машину заберут? И вообще тут нужно смотреть что в себя включает арест - если только запрет на распоряжение, то продавец уже распорядился этим авто, а вот если еще и на владение и пользование - то автору нужно поставить авто в гараж до окончания всего.

Копии постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника, акта о наложении ареста на имущество должника (описи имущества), если они составлялись, направляются сторонам исполнительного производства, а также в банк или иную кредитную организацию, профессиональному участнику рынка ценных бумаг, в регистрирующий орган, дебитору, собственнику государственного или муниципального имущества, другим заинтересованным лицам...

С чего это?
Автор признан должником?

Причем здесь копии?
Да поймите Вы все лица в деле документы получили
Автор никто.

От себя.( флуд)
участвовал в сделке( купля продажа ТС).
1 Номерной агрегат не сверяют
2 ПТС заполняет сам покупатель
3 Договор простой письменный
передали пакет покупателю и ВСЁ!

Он

С того, что должник - это пункт 1, а автор - пункт 2 - другое лицо...


притом, что оригинал постановления - 1 бумажка - остаётся в деле исполнительного производства, все остальные называются копиями

ареста ещё нету, есть запрет на регистр. действия.
/в противном случае автор бы уже с приставами повстречался лично/


весьма сомнительно.
самое логичное - отменять постановление о запрете на регистр. действия в судебном порядке.
а так то грустно всё у автора.

На основании чего?

вы видели?

не..Автор - НЕ сторона Исполнительного производства.

И НЕ лицо 2) лица, непосредственно исполняющие требования, содержащиеся в исполнительном документе;[/quote]
Потому что нет никакого "исполнительного документа" который обязывал и принуждал автора выполнять какие либо требования.

Ближе всего идею относящуюся к процессу освобождения авто высказал господин

как оспаривание действий должностных лиц гл.23 и гл.25 ГПК РФ..
Но для этого - как минимум отдел ССП найти,который наложил запрет-арест

вы его видели?



Нет у автора на руках ничего.
На 90% есть запрет на действия ( должнику)
Будет суд, автор пойдет в соответчики.
А там уже пусть решает во встречном иске

немного не согласна.

что оспаривать, должностные лица действовали законно. Незаконно вёл себя хозяин авто - со слов автора - 2 марта опись имущеста, 3 марта - снимает с учета. И только в мае поступает бумажка в ГИБДД. Чтоб снять арест - нужно доказать, что автор с продавцом был не в сговоре. Как - признать автора через суд законным приобретателем и только потом требовать снять арест на том основании, что должник не является собственником авто.

Cмысла дискуссия не несет - никто не видел и не уверен в существовании ни арестов ни запретов.Автору охота будет - апнет тему