Защита имущественных прав Поставщика

Доброе утро! Уважаемые специалисты, как вы считаете, для защиты имущественных прав Поставщика, который поставляет товар с отсрочкой платежа какой способ предпочтительнее: залог до момента полной оплаты или сохранения права собственности на товар до момента полной оплаты? Или что-то еще подскажите, чаво в договоре прописать ;-)

а что вы под этим понимаете? какой конкретно ситуации избежать пытаетесь? Дебиторку же взыскать всегда можно

Я подразумеваю ситуацию, когда после оплаты части стоимости товара и его передачи Покупателю, последний становится неплатежеспособным, следовательно, получаем в суде исполнительный лист и вешаем его на стену для украшения ;-) Я просто хотела бы узнать, являются данные механизмы реальными способами защиты и какой из них лучше.

бизнес подразумевает риск
сомневаетесь в покупателе, не отпускайте товар до полной оплаты, иначе имеете шанс заполучить


и ничем вы себя не обезопасите, банкрот он и есть банкрот)))

чистА рассуждаю, ибо на практике не сталкивалась
при залоге имущество пойдет с торгов..по решению суда, если иного не предусмотрено законом...(ст.348 ГК). То есть дополнительная беготня (суд + торги) либо такой договор еще надо убедить подписать))))))
цена при реализации с торгов - не знаю, не сталкивалась, может оказаться не той что вы хотите:-) хотя это больше нуля)))

если вы поставщик в продмаг - то это залог товаров в обороте
Залогодатель товаров в обороте обязан вести книгу записи залогов, в которую вносятся записи об условиях залога товаров и обо всех операциях, влекущих изменение состава или натуральной формы заложенных товаров, включая их переработку, на день последней операции.
вряд ли покупатель будет рад))))))))))))))) ну или вы наткнетесь на тихий /не очень
тихий дурдом в этом плане

сохранение права собственности.... но тут вам разбираться в контексте ст.459 ГК, ибо если у той стороны есть юрист и он это найдет - то он попытается свесить риск случайной гибели товара на вас...
==============
это так, мысли вслух)))) может и неправа в чем-то, если что - старшие товарищи поправят :-D

Способы обеспечения обязательств смотрите.
Поручительство директора (не номинала), учредителей контрагента не рассматривали?!

Я думаю исключительно поручительство третьих лиц может гарантировать права Поставщика. Просто вопрос именно в том, какой из двух представленных способов предпочтительнее ;-)