Суд.пристав, МТС и неправильный адрес

Откуда такое посредственное знание Законодательства об исполнительном производстве?
Где "ВСЕ ЭТО" в ФЗ-229 и ФЗ-118 ??

Спасибо на "лестном" слове конечно...
Не буду заниматься буквоедством и ссылками на ФЗ, однако в меру своей прямой осведомленности могу утверждать, что существуют так же и различные нормативные акты и рекомендации (внутренние в том числе), в которых четко указано, что сп-и обязан удостовериться в том, что должник действительно проживает по указанному в ИД адресу с целью: а) составления акта описи; б) составления акта совершения с целью дальнейшего принятия решения в отношении указанного ИП (передача в другое ОСП, б/и и т.д.).

Екатерина, поскольку Вы усомнились в моей "непосредственности", смею предположить, что Вы действующий сотрудник ФССП. В таком случае Вы должны быть в курсе, что основная причина удовлетворения исков о бездействии СП-И, а так же внутренних неудовлетворительных служебных проверок является как раз отсутствие в материалах ИП проверки адреса.

Или я в чем то ошибаюсь?

[Сообщение изменено пользователем 01.08.2012 14:45]

всем спасибо за бурные обсуждения и споры :-)

так то все понятно, но... вопросов по работе этой системы :hi:

В очень многом.
Я не сотрудник ФССП и никогда им не была.
Нежелание обременять себя "буквоедством в виде ссылок на статьи ФЗ" на ПРАВОВОМ форуме, ставит под сомнение объем и глубину вашей юридической грамотности.
Никаких " исков о бездействии ФССП" в природе не существует.
Эта форма - "Заявление". Что не есть - одно и то же.
Бездействие должностного лица может быть признано "незаконным"
если его действия "обязательны".
Опять же повторяю вопрос: где в Законе :"ПЕРВУЮ очередь ПРОВЕРИТЬ АДРЕС, УКАЗАННЫЙ В ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ДОКУМЕНТЕ ...Если ОНИ ЭТОГО НЕ СДЕЛАЮТ , это НЕ Ваши проблемы" ?

видимо, за живое задел. Откланяюсь, пожалуй. Нет желания ничего доказывать. Мы ведь не в суде :-)

Конечно задел.. "исполнительное производство" - не Ваш конек

Спасибо за ярлык, Екатерина, но я сам со своими "коньками" способен разобраться. Единственное, что хотелось бы добавить, ФЗ "Об исполнительном производстве" - очередное законодательство набитое палками о двух концах, которыми в этом ведомстве с радостью пользуются по своему усмотрению. Я зашел сюда человеку совет дать, а не галимо ссылаться на статьи и федеральные законы. Книжку все открыть могут, а на практике все по-другому. У нас с Вами очень разные взгляды на жизнь.

Не сбавите обороты - будет бан.

[Сообщение изменено пользователем 01.08.2012 17:06]

Эх...

Статья 33. Место совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения

1. Если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

5. После установления местонахождения должника, его имущества судебный пристав-исполнитель:

1) продолжает исполнительное производство, если должник, имущество должника находятся на территории, на которую распространяются его полномочия, или имеются обстоятельства, предусмотренные частью 6 настоящей статьи;

2) передает исполнительное производство на исполнение в другое подразделение судебных приставов в порядке и по основаниям, которые предусмотрены частями 7 - 7.2 настоящей статьи.

7. Если в процессе исполнения исполнительного документа изменились место жительства должника, место его пребывания и выяснилось, что на территории, на которую распространяются полномочия судебного пристава-исполнителя, отсутствует имущество должника, на которое может быть обращено взыскание, судебный пристав-исполнитель составляет акт и выносит постановление о передаче исполнительного производства в другое подразделение судебных приставов.

Статья 36. Сроки совершения исполнительных действий

1. Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи.

Так вот как раз с целью исключения нарушений указанных статей, в ФССП издан приказ (точные реквизиты не назову), в соответствии с которым приставу настоятельно рекомендуется совершить выход в адрес должника в кратчайшие сроки, но не более, если я не ошибаюсь, месяца со дня возбуждения исполнительного производства.

А вообще, очень не люблю спорить. Зачем?

правда я не вижу требования, что для установления местонахождения должника пристав обязан проверить адрес, указанный в и/л? Учитывая объем дел, пристав тупо отправляет документы по адресу, указанному в и/л и фсе...

Автор: оппозиция (Отправить письмо) (ЛС) (О пользователе)
Дата: 01 Авг 2012 17:11

вот... спасибо, полезная информация

Ага так оно и бывает обычно. Поэтому начальство требует от них проверять адреса в кратчайшие сроки, чтобы иметь основание для окончания



На здоровье. Рад помочь

[Сообщение изменено пользователем 01.08.2012 17:38]

Действительно! Почему он должен доказывать кому то что он "не верблюд"? Им надо пускай они и доказывают обратное. И кстати судебные приставы до суда не ходят

Ну любят у нас люди сами себе проблемы создавать :beach:

Вероятнее всего "проблемный телефончик" установлен в Вашем доме, в офисе с номером, совпадающим с номером Вашей квартире. Я сталкивалась с этим - МТС упорно по моему адресу выставляли счет за телефон на незнакомое лицо ( с указанием моего адреса), параллельно в ящик бросали счет за мой телефон.
Просто вычислила, что этот "левый" телефон установлен в офисе, имеющего тот же номер, что и квартира. Просто либо в договоре не указали, что это ОФИС, либо в МТС ушами прохлопали.

Проверьте - скорее всего та же беда.