Покритикуйте заяву в прокуратуру, пожалуйста

(по мотивам http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=67&i=924021...

Уважаемый Владимир Михайлович!

По сообщениям средств массовой информации в Октябрьском избирательном округе г.Екатеринбурга за последние двое суток избирательное законодательство было грубо нарушено, как минимум, дважды.

I. 21го ноября во второй половине дня, в нерабочее время сотрудники Октябрьского РОВД под надуманным предлогом пытались изъять тираж агитационной газеты Л.М.Волкова ? зарегистрированного кандидата в депутаты Законодательного собрания Свердловской области по участку N10. Как видно из общедоступных видеоматериалов, сотрудниками полиции были существенно превышены их служебные полномочия, чем они нарушили статью 13 N<a href="http://base.garant.ru/12182530/"> 3-ФЗ</a> ?О полиции?.

II. 22го ноября по заявлению ряда лиц, в том числе Д.А.Горчакова, в предвыборном штабе М.П.Харитоновой ? кандидата в депутаты по тому же избирательному округу N10, были обнаружены признаки преступления.

Действиями сотрудников штаба М.П.Харитоновой были нарушены статьи 48, 54 N 67-ФЗ <a href="http://base.garant.ru/184566/">"Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"</a>. А именно, подготовка к распространению газеты с явно агитационным содержанием (более того, очерняющей конкурентов), печать которой оплачена не из избирательного фонда.

Кроме того, были обнаружены признаки нарушения статьи 56 того же закона ? подкупа избирателей. Прибывшие по вызову сотрудники полиции не произвели должных следственных действий.
________________________________________________

По сообщениям средств массовой информации (см., например, видеоматериалы в сети Интернет по адресам http://nucl0id.livejournal.com/249430.html, http://leonwolf.livejournal.com/332178.html, http://video.yandex.ru/users/rbmk/view/1, http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=67&i=924021..., можно заключить, что ответственным за нарушение законодательства является подполковник М.Н.Варлаков ? начальник отдела N7 г.Екатеринбурга. Неизъятие вещественных доказательств и, с другой стороны, попытка изъятия объектов, не подпадающих под следственные действия; отказ от обыска при обнаружении признаков преступления; удаление понятых до окончания следственного действия, необоснованное применение силы ? далеко не полный список нарушений в этих эпизодах, допущенных по его прямому указанию и им лично (ст. 12 и 20 закона ?О полиции?, а также ст. 182,183 УПК и др.).

По совокупности, действия сотрудников Октабрьского РОВД г. Екатеринбурга нарушают статью 45, 54 N67-ФЗ, гарантирующего равенства всех кандидатов в депутаты Законодательного собрания Свердловской области. Также нарушено право избирателей ? моего, моих друзей и близких - право на получение достоверной информации о кандидатах в депутаты, ущемляет избирательное право, гарантированное, в том числе, Конституцией РФ.

ПРОШУ

1. Произвести проверку правомерности действий сотрудников отдела полиции N7 по указанным эпизодам.

2. Определить степень участия в вышеописанных событиях подполковника М.Н.Варлакова.

3. В случае подтверждения сведений вынести представление о возбуждении уголовных дел.

4. О результатах проверки сообщить мне по почтовому адресу, а о начале производимой проверки - по электронному адресу: ...

С уважением ...
23 ноября 2011 г

[Сообщение изменено пользователем 23.11.2011 08:48]

Может кто напомнит, как тут ссылки правильно вставлять?
В заяве, конечно, уберу, но тут хотелось бы оставить - чтобы они под названиями соответствующих законов были...

[Сообщение изменено пользователем 23.11.2011 08:49]

критикую - все слова "следственные действия" из текста убрать.
ссылки на УПК - убрать.
ещё лучше - поручить написание заявы адвокату, а то у прокурора зубы заболят.:-D

[Сообщение удалено пользователем 10.12.2011 23:22]

Они чего там, каждую неделю теперь меняются что ли?!

Ок. А на что заменить. Как грамотно написать, что они не имели права забирать то, насчет чего еще не то что дело не заведено, но и причины нет дело это заводить?

поставьте себя на его место ... когда зубы болят - сильно работать хочется?


если я правильно уловил Вашу мысль - вначале забрали то, что забирать и не надо было, а потом не забрали то что должны были?
тут лучше всё переписать.

[Сообщение удалено пользователем 10.12.2011 23:22]

Варлакова жалко, человеку не дают деньги зарабатывать, втянули в политику))))

Так он хотел на политических делах деньги зарабатывать )))

Правильно. Значит при желании понять можно. Будет ли у них желание...
Свою заяву я уже отправил. Но на будущее (и если кто еще будет - тоже) хотелось бы понять, как писать грамотнее. (?)