Суббота - нерабочий день?
S
SW-1401
Последний день процессуального срока для подачи кассационной жалобы пришёлся на субботу. Жалоба была подана в суд в понедельник - следующий рабочий день. Однако, судья жалобу не принял, мотивируя тем, что пропущен срок для обжалования. По мнению судьи суббота являлась рабочим днём: "Ну и что что суд
по субботам не работает? Почта ведь работает! Следовало направить почтой! Вы неправильно понимаете суть ч.2 ст. 108 ГПК".
Прав судья или нет?
Прав судья или нет?
Общим выходным днем является воскресенье (ст.111 ТК РФ)
Нерабочими праздничными днями в Российской Федерации являются:
1, 2, 3, 4 и 5 января - Новогодние каникулы;
7 января - Рождество Христово;
23 февраля - День защитника Отечества;
8 марта - Международный женский день;
1 мая - Праздник Весны и Труда;
9 мая - День Победы;
12 июня - День России;
4 ноября - День народного единства.
(ст.112 ТК РФ)
Нерабочими праздничными днями в Российской Федерации являются:
1, 2, 3, 4 и 5 января - Новогодние каникулы;
7 января - Рождество Христово;
23 февраля - День защитника Отечества;
8 марта - Международный женский день;
1 мая - Праздник Весны и Труда;
9 мая - День Победы;
12 июня - День России;
4 ноября - День народного единства.
(ст.112 ТК РФ)
Б
Бипатрид
Последний день процессуального срока для подачи кассационной жалобы пришёлся на субботу. Жалоба была подана в суд в понедельник
Статья 338. Срок подачи кассационных жалобы, представления
Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=...;base=LAW;n=112867;fld=134;dst=4294967295;from=113706-532
9. Лицо, пропустившее процессуальный срок кассационного обжалования, принесения представления, вправе обратиться в суд, постановивший решение, с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока, либо такая просьба может быть указана им в кассационной жалобе или представлении. Одновременно с заявлением о восстановлении пропущенного срока должны быть поданы кассационные жалоба и представление, соответствующие требованиям статей 339, 340 ГПК РФ.
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=...;base=LAW;n=77999;div=LAW;mb=LAW;opt=1;ts=7C3CE2E81893175335F236C1111D352A
Б
Бипатрид
Вы неправильно понимаете суть ч.2 ст. 108 ГПК".
Конечно неправильно..данная статья применяется для процессуальных сроков исчисляемых годами и месяцами..а Ваш процессуальный срок исчисляется днями, следовательно эта статья к Вашей ситуации не относится.
Дата: 22 Ноя 2011 21:56
Общим выходным днем является воскресенье (ст.111 ТК РФ)
Все таки раз для суда (для канцелярии суда) суббота - нерабочий день, то никто не имеет право обязывать подавать жалобу через почту, тем самым лишая права подать жалобу в суд в первый рабочий день суда.
Б
Бипатрид
Почему? Не только.
Статья 107. Исчисление процессуальных сроков
1. Процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В случаях, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом. Судом сроки должны устанавливаться с учетом принципа разумности.
2. Процессуальные сроки определяются датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода.
3. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
Ну можно оспорить в Верх.суде несоответствие ст.338 и п.3 статьи 108. Возьметесь ?
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июля 2010 г. по делу N 33-20645
Ф/с: Иваненко Ю.С.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Базьковой Е.М.
судей Шерстняковой Л.Б., Харитонова Д.М.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу Базьковой Е.М.
дело по частной жалобе М.
на определение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 28 апреля 2010 года, которым постановлено:
возвратить кассационную жалобу представителя ответчика М. - К. на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 07.04.2010 года.
установила:
В. обратилась в суд с иском к М. о взыскании суммы займа и процентов.
Решением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 07.04.2010 года иск В. был удовлетворен.
М. не согласилась с решением и подала 19.04.2010 года краткую кассационную жалобу, поскольку решение суда в окончательной форме изготовлено не было.
Суд постановил указанное выше определение, об отмене которого просит М. по доводам частной жалобы.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя М. - К., представителя истицы - А., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.
Возвращая М. кассационную жалобу, суд исходил из того, что кассационная жалоба подана с нарушением установленного срока на обжалование решения суда, и в жалобе не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока на обжалование.
С данным выводом суда судебная коллегия согласиться не может, поскольку в соответствии с п. 3 ст. 107 ГПК РФ началом течения срока обжалования вынесенного решения является 08.04.2010 года.
Последний день подачи кассационной жалобы является 17.04.2010 года - суббота - не рабочий день, а поэтому в силу п. 2 ст. 108 ГПК РФ днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день, то есть 19.04.2010 года.
Кассационная жалоба была направлена через почтовое отделение 19.04.2010 года.
Таким образом, срок на подачу кассационной жалобы стороной не пропущен.
При таких обстоятельствах определение суда нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ судебная коллегия,
определила:
Определение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 28 апреля 2010 года отменить, дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 341 - 343 ГПК РФ.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июля 2010 г. по делу N 33-20645
Ф/с: Иваненко Ю.С.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Базьковой Е.М.
судей Шерстняковой Л.Б., Харитонова Д.М.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу Базьковой Е.М.
дело по частной жалобе М.
на определение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 28 апреля 2010 года, которым постановлено:
возвратить кассационную жалобу представителя ответчика М. - К. на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 07.04.2010 года.
установила:
В. обратилась в суд с иском к М. о взыскании суммы займа и процентов.
Решением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 07.04.2010 года иск В. был удовлетворен.
М. не согласилась с решением и подала 19.04.2010 года краткую кассационную жалобу, поскольку решение суда в окончательной форме изготовлено не было.
Суд постановил указанное выше определение, об отмене которого просит М. по доводам частной жалобы.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя М. - К., представителя истицы - А., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.
Возвращая М. кассационную жалобу, суд исходил из того, что кассационная жалоба подана с нарушением установленного срока на обжалование решения суда, и в жалобе не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока на обжалование.
С данным выводом суда судебная коллегия согласиться не может, поскольку в соответствии с п. 3 ст. 107 ГПК РФ началом течения срока обжалования вынесенного решения является 08.04.2010 года.
Последний день подачи кассационной жалобы является 17.04.2010 года - суббота - не рабочий день, а поэтому в силу п. 2 ст. 108 ГПК РФ днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день, то есть 19.04.2010 года.
Кассационная жалоба была направлена через почтовое отделение 19.04.2010 года.
Таким образом, срок на подачу кассационной жалобы стороной не пропущен.
При таких обстоятельствах определение суда нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ судебная коллегия,
определила:
Определение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 28 апреля 2010 года отменить, дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 341 - 343 ГПК РФ.
Б
Бипатрид
В соответствии со статьей 338 ГПК Российской Федерации кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Предусмотренный в оспариваемой норме срок не является пресекательным. В случае пропуска лицами, участвующими в деле,
срока на подачу кассационной жалобы по уважительным причинам законодатель в статье 112 этого же Кодекса предусмотрел возможность его восстановления.
Дата: 22 Ноя 2011 22:49
ну не пропустил заявитель срок, о какой уважительности пропуска может идти речь, если заявитель подал в установленный срок.
Б
Бипатрид
Суд постановил указанное выше определение, об отмене которого просит М. по доводам частной жалобы.
Однако, судья жалобу не принял,
У автора судья не выносил Определение, а как я понял УСТНО отклонил жалобу......
Поэтому и уточняю:
Дата: 22 Ноя 2011 22:37
По теме:
судья не принял жалобу или же вынес определение?
Автор: Redline (Игорь) [Свой человек в форумах: 77] (ЛС) (О пользователе)
Дата: 22 Ноя 2011 22:37
По теме:
судья не принял жалобу или же вынес определение?
У автора судья не выносил Определение, а как я понял УСТНО отклонил жалобу......
Так он никогда в жизни не признается в этом
первый рабочий день суда.
Да вообще какое-то новшество, первый раз о таком слышу. Хотя формально основания для возврата как бы и есть.
S
SW-1401
Определение судья вынес. И прокомментировал устно. В определении: " срок подачи кассационной жалобы истёк в субботу - нерабочий день для суда. Однако, для почтовых отделений суббота является рабочим днём, следовательно у заявителя была возможность подать жалобу почтовым отправлением, которой он не
воспользовался".
Суббота - нерабочий (выходной день) день. Доказывается очень просто:
Постановление Правительства РФ от 5 августа 2010 г. N 600 предусматривает перенос выходного дня с субботы 5 марта на понедельник 7 марта.
Автору подавать частную жалобу на определение.
Постановление Правительства РФ от 5 августа 2010 г. N 600 предусматривает перенос выходного дня с субботы 5 марта на понедельник 7 марта.
Автору подавать частную жалобу на определение.
Б
Бипатрид
Определение судья вынес.
От какого числа ? Со дня вынесения у Вас есть право обжалования этого определения в вышестоящую инстанцию в течении 10 дней. Не теряйте время.
ну вот и разобрались! Было определение. Надеюсь дело не было связано с защитой изб .прав?!
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.