срок исковой давности по кредиту

уступка права и перевод долга, у нас признается только в процессуальном правоприемстве.
И хоть сколько таких бумажек можно сделать, они буду не действительными, и долг остнется за тем за кем и был изначально.

Сначала нужно понять откуда взялся долг. Сходите к ним, пусть они вам покажут документы и расчеты. Или попросите прислать вам их почтой.
Может это не тот случай про который вы говорите(про почту).
У вас могли остаться там рублей 15, и на них капают неоправданные проценты под которыми кстати вы сами поставили подпись в договоре.

Срок исковой давности в вашем случае начал течь с момента последнего платежа. Статьи вам выше уже привели.

Обращаться ни куда не надо, просто сходите к коллекторам и потребуйте с них доказательство вашего долга. Им все документы должны были передать.
Вот только после этого уже и можно будет судить, что вам подсказать в данной ситуации.

Плюс раз в год вы можете сделать запрос в бюро кредитных историй через любой банк. Сделайте и посмотрите как там обстоят дела. а заранее не волнуйтесь.

ну вооот ещё время на них тратить. Слать их трё-пяти-этажным матом и всего делов :beach:

на каком основании?


У вас сейчас тоже может возникнуть вопрос, а на каком основании не слать.
Да все просто, у них есть документы на основании которых они требуют долг. Ими может являться уступка права требования, агентский договор.
Слать то можно хоть кого и хоть куда. Только пришли то вроде как за вопросом на юридический форум а не на ОАК...

[Сообщение изменено пользователем 23.11.2011 21:27]

Вы наверное не внимательны прочитали всю тему....." Уступка права требования" порождает только право требовать...не более и не менее....

как это можно сделать? если идти узнавать через банк это же нужно брать кредит :bs:

суда не было...

пени не капают, это штраф за несвоевременную оплату

в Москве

и уточню, банк не стал разбираться отправляют к коллекторам, а те настаивают на оплату :-D

Бипатрид
среди знакомых много людей есть которые любят кричать ,,у меня есть права по конституции, хочу и буду делать так,, забывая о второй части этого предложения ,,у гражданина есть права и ОБЯЗАННОСТИ,,
при уступке меняется лишь лицо, а права остаются в том же объеме
а вот должник ОБЯЗАН уплатить. Статья 307 гк рф

foto365
1 раз в календарный год, гражданин может делать запрос в это бюро на свою историю
в вашем случае я бы посоветовала
1. обратите внимание на статью 385 гк рф. все ли сделал новый кредитор. если нет, не надо вам ни какую москву, продолжайте общаться с банком в письменной форме.
2. если вы уверенны что дело в том случае. напишите письмо на 5 предложений, приложите копии и отправте им почтой.

И откуда следует ОБЯЗАННОСТЬ ПЛАТИТЬ по уступке ПРАВА ТРЕБОВАНИЯ ?
цитирую :
Статья 307. Понятие обязательства и основания его возникновения

1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

2. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Статья 385. Доказательства прав нового кредитора

1. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу.

2. Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.
Если банк сообщил коллекторам "....сведения, имеющие значение для осуществления требования." То клиент банка на основании этих сведений подает заявление в суд на банк на незаконнное разглашение его (клиента)персональных данных, если сие действие не прописано в договоре с банком.

Бипатрид
в 307 гк рф, описаны права и обязанности кредитора и должника
уступка права требования расписана в главе 24 гк рф.
но не смотря на это, у нового кредитора есть прямая обязанность уведомить об этом должника. выше я уже говорила об этом. статья 385 гк рф

Именно поэтому банки заключают не уступку требования, а агентский договор. и ни каких документов с персональними данными банк им не передает.
еще раз говорю, пока нет точной информации на основании чего коллекторы взыскивают. Вплоть до договора о кредите, где должна быть строчка о том может ли банк передавать персональные данные.
Говорить о фактах нельзя. Так как сейчас идут только наши домыслы

приходите в банк и спрашиваете о такой услуге. кредит брать не надо :-) ВУЗ дает ответы по БКИ, это точно знаю.

ВАС РФ (к вопросу о недопустимости уступки прав требований)

" Кредитная организация была привлечена органом Роспотребнадзора к
административной ответственности за нарушение прав потребителей (часть 1
статьи 14.8 КоАП РФ), выразившееся в доведении до потребителей
недостоверной информации, касающейся возможности уступки права
требования банком третьим лицам без согласия должника. Данная
информация была включена банком в типовые условия предоставления и
обслуживания кредита и в текст типового заявления о предоставлении
кредита. По мнению органа Роспотребнадзора, указанная информация не
соответствует положениям пункта 2 статьи 388 ГК РФ, так как уступка права
требования без согласия должника в договоре потребительного кредитования
невозможна, поскольку личность кредитора имеет существенное значение
для должника.Кредитная организация обратилась в арбитражный суд с заявлением о
признании постановления недействительным. Суд первой инстанции в
удовлетворении исковых требований отказал, поддержав доводы органа
Роспотребнадзора. Кроме того, суд в решении отметил, что уступка
требований по кредитному договору может привести к тому, что право
требования к заемщику-гражданину будет передано третьим лицам, не
являющимся кредитными организациями. В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ
денежные средства в кредит может предоставить только банк или иная
кредитная организация, имеющая соответствующую лицензию.
Суд апелляционной инстанции решение суда изменил, исключил из
мотивировочной части решения довод нижестоящего суда о том, что уступка
требования по кредитному договору противоречит пункту 1 статьи 819 ГК
25
РФ, указав, что он является ошибочным и противоречит сложившейся
судебной практике. В остальной части решение было оставлено без
изменения.
Суд кассационной инстанции по кассационной жалобе кредитной
организации принятые по делу судебные акты отменил и признал
постановление органа Роспотребнадзора недействительным. Суд указал, что
требование возврата кредита, выданного физическому лицу по кредитному
договору, не относится к числу требований, неразрывно связанных с
личностью кредитора. Согласно статье 382 ГК РФ для перехода к другому
лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не
предусмотрено законом или договором, при этом в законодательстве
Российской Федерации отсутствует норма, которая бы устанавливала
необходимость получения согласия заёмщика-гражданина на уступку
кредитной организации требований, вытекающих из кредитного договора.
При уступке требования по возврату кредита условия кредитного договора,
заключённого с гражданином, не изменяются и его положение при этом не
ухудшается. "

Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с применением к банкам административной ответственности за нарушение законодательства о защите прав потребителей при заключении кредитных договоров.04.05.2011 г.

[Сообщение изменено пользователем 25.11.2011 10:56]

а где оно находится? как вообще сделать этот запрос?

мы просто пришли в ВУЗ с паспортом, заполнили заявление на запрос, оплатили в кассу сумму и через 2 минуты получили документ + разъяснения по всей истории.. ещё Альфа-банк такую услугу предоставляет. Говорят ещё можно бесплатно отправлять запрос в Москву по почте, самим, но ждать ответа месяц-полтора придётся.