в суд без договора?

Илья_351
11:52, 10.11.2011
ситуация такая: были выполнены строительно-монтажные работы по возведению объекта на сумму 500т.р.
смета была согласована и подписана заказчиком. договор при этом заключен не был.
на текущий момент заказчик должен примерно половину этой суммы и уже 2 месяца их не отдает.
есть ли смысл идти в суд? какие есть варианты взаимодействия с заказчиком?
спасибо за помощь.
0
Бипатрид
11:54, 10.11.2011
От пользователя Илья_Домовой
на текущий момент заказчик должен примерно половину этой суммы и уже 2 месяца их не отдает.

А первая часть суммы кому и на каком основании была перечислена ?
0
Илья_351
11:59, 10.11.2011
От пользователя Бипатрид
А первая часть суммы кому и на каком основании была перечислена ?

мне, как подрядчику. была передана на основании сметы. за что я написал расписку.
0
Бипатрид
12:01, 10.11.2011
От пользователя Илья_Домовой
была передана на основании сметы.

А в смете как прописано данное основание ?
0
12:05, 10.11.2011
От пользователя Илья_Домовой

вот помнится по накладным суд считал . что договор заключен(хотя в письменной форме его не было) и взыскал.
а вот смета...
таки накладная-это получение по факту.
а смета-это расчет жеж?
не знаю даже....
0
Илья_351
12:08, 10.11.2011
От пользователя Бипатрид
А в смете как прописано данное основание ?

по сути никак. мы устно договорились об авансе.
0
Илья_351
12:08, 10.11.2011
От пользователя Ева \добрая фея)))\

в этом то и вопрос..:-)
0
12:13, 10.11.2011
От пользователя Илья_Домовой
в этом то и вопрос..:-)

если вам не жаль госпошлины с суммы долга-подавайте в суд. там разберетесь:-)
0
Бипатрид
12:15, 10.11.2011
От пользователя Илья_Домовой
по сути никак. мы устно договорились об авансе.

Ну, хоть в расписке о получении 250.т.р., что написано ? Кто , от кого, на каком основании получил ? Хотя б дословно ..(если не секрет)
0
Илья_351
12:15, 10.11.2011
От пользователя Ева \добрая фея)))\
если вам не жаль госпошлины с суммы долга-подавайте в суд. там разберетесь

лучше угореть на госпошлину, чем на сумму долга
мне хочется понять вероятность исхода данного дела в мою пользу..
0
Илья_351
12:19, 10.11.2011
От пользователя Бипатрид
Ну, хоть в расписке о получении 250.т.р., что написано ? Кто , от кого, на каком основании получил ? Хотя б дословно ..(если не секрет)

в расписке я написал что получил аванс 240т.р. за работы по возведению данного объекта по смете ?4. это практически дословно.
но расписка то у заказчика, вряд ли он будет ее в суде показывать?...
0
12:25, 10.11.2011
От пользователя Илья_Домовой
вряд ли он будет ее в суде показывать

я б не показала:-)
таки смета-сомнительное основание для признания договора заключенным. ну посчитали. ну и что?
был бы безнал-еще можно было бы привязаться, что перечислили, значит признали сделку. а так...
мутновато:-)
0
Бипатрид
12:27, 10.11.2011
От пользователя Илья_Домовой
в расписке я написал что получил аванс 240т.р. за работы по возведению данного объекта по смете ?4. это практически дословно.
но расписка то у заказчика, вряд ли он будет ее в суде показывать?...

Может и так, а может и по другому..когда судья спросит...деньги давали ? Расписку получали ? Когда и где состоялась встреча. Где кто находился ?
От пользователя Илья_Домовой
мне хочется понять вероятность исхода данного дела в мою пользу..

Это зависит от проработки Вашей позиции на суде ( это не скрытая реклама предоставления услуг...у меня нет времени на конкретную юридическую помощь по данному вопросу )
0
12:30, 10.11.2011
От пользователя Бипатрид
когда судья спросит

ответ ответчика:
не получал
не писал
дома чай пил
и что?
этож не СОЮ
этож арбитраж. я так полагаю
там же табунами свидетелей не потаскаешь
тем более6нет документа-нет передачи денег.
0
Илья_351
12:55, 10.11.2011
От пользователя Ева \добрая фея)))\

полностью с вами согласен
получается что особого смысла дергаться нет.
спасибо всем за комментарии
0
13:00, 10.11.2011
От пользователя Илья_Домовой

накатайте ему претензию с требованием выплатить остатки и с угрозой подачи иска в суд. может и получится:-) не все ж грамотные:-)
0
Mar$el
13:06, 10.11.2011
От пользователя Илья_Домовой
какие есть варианты взаимодействия с заказчиком?

Если он не просто молчком гасится- затевайте письменные доказательства. Например, график выплаты долга, расписку, что отдам такого-то....
0
13:13, 10.11.2011
От пользователя Ева \добрая фея)))\
накатайте ему претензию

+1
с претензии лучше всего начинать.
может ступить и даст письменный ответ.
0
13:16, 10.11.2011
От пользователя KrolikOFF
с претензии лучше всего начинать.

а все равно с неё начинать:-)

От пользователя KrolikOFF
может ступить и даст письменный ответ.

а я про то и говорю.
0
jCancer
13:31, 10.11.2011
Договор даже при наличии сметы и расписки будет являться незаключенным, потому как в подрядном договоре существенное условие - сроки выполнения работ.

Но в данной ситуации, если Вы докажете, что именно Вы выполнили данные работы и именно в интересах заказчика, то сумма с него будет взыскана без каких-либо особых проблем.
Практики море.
1 / 0
Mar$el
14:44, 10.11.2011
От пользователя jCancer

Через неосновательное обогащение. :-)
0
15:06, 10.11.2011
От пользователя Ева \добрая фея)))\
там же табунами свидетелей не потаскаешь

какие свидетели, тут письменная форма сделки д.б. А она не соблюдена

От пользователя jCancer
Договор даже при наличии сметы и расписки будет являться незаключенным, потому как в подрядном договоре существенное условие - сроки выполнения работ.

подряд - да, не заключен
как же это называется-то в таких случаях...фактические договорные отношения кажется)

у вас там по ходу работ никаких актов приемки-передачи промежуточных не подписывалось? или еще какой переписки не велось?
0
15:20, 10.11.2011
От пользователя |nfinity
д.б. А она не соблюдена

а я чо спорю что ли
смета то сметой, а больше ничего.
0
Илья_351
15:55, 10.11.2011
От пользователя Ева \добрая фея)))\
накатайте ему претензию с требованием выплатить остатки и с угрозой подачи иска в суд. может и получится не все ж грамотные

претензию я в письменном выиде отправил на электронный адрес. угроза подачи иска в суд ни к чему не привела, заказчик очень грамотный:-)

От пользователя jCancer
Но в данной ситуации, если Вы докажете, что именно Вы выполнили данные работы и именно в интересах заказчика, то сумма с него будет взыскана без каких-либо особых проблем.
Практики море.

мне кажется доказать что именно моими силами выполнены работы - практически невозможно. заказчик может спокойно сказать что он сам своими руками строил этот объект..
0
16:02, 10.11.2011
От пользователя Илья_Домовой
на электронный адрес

письменно надо и с уведомлением.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.