моральный ущерб

Сбил пешехода. Виновен полностью. У потерпевшего повреждения средней тяжести. Вчиняет мне иск на 70 т.р. за моральный ущерб. Я предлагал 10. В деле только заключение мед.экспертизы по поводу поврежд. ср. тяжести, и слова о том, как плохо ему живётся после аварии.
Кто что думает про адекватность цифры 70?

Предложите компромисс. Он сбивает вас на машине, причинив вам повреждения средней тяжести. И никто никому ничего не должен. Это компенсирует моральный ущерб.

А вы согласны заплатить 70, но только при условии, чтобы ему после аварии жилось плохо?
Отставим в стороне моральную составляющую, и перейдем к суровой реальности.
По ситуации, адекватно говорить о 30-40 тыр. Но не зная дела, гадать-как на кофейной гуще.

А что туть думать? В нашем (Российском законодательстве) само понятие "моральный ущерб", то бишь вред (моральный) - неадекватное... Помнится мне, года полтора, два с половиной назад, я имел честь лицезреть на сайте Верховного Суда РФ предложения в гос.думу от ВС РФ узаконить что-то типа тарифной сетки по возмещению морального вреда... И все заглохло... Мне лично смешно... Для примера: в феврале-марте этого года, помню, по TV новостям прозвучало: В США (штат не помню), у школьницы учитель забрал на уроке сотовый телефон, а потом в учительской, несколько учителей просмотрели личные фото этой ученицы... Итог - по суду, со школы 30, то ли 35 штук баков за моральный вред... В это же время, моего знакомого суд восстанавливает на работе, как незаконно уволенного(в России), ему и в трудовую статью написали, а моральный вред наш суд оценил в 1000 рублей :-D Несопоставимо))) И адекватность Вашей цифры в 70 штук оценит только судья :-) А вдруг у неё ПМС? И она влепит по полной, а вдруг у него проблемы с женой и любовницей? И опять по полной :-D Так что гадать-не перегадать :-D Но как правило, срезают заявленную сумму, а вот на сколько.....

Этим ВСЁ сказано)))(((

Так это какой год-то! ;-) Скажу, что сейчас "ставки" подросли.

Нормальная цифра. Для оценки адекватности поставьте сами себя на место сбитого: шок, испуг, боль, плачущая жена, напуганные дети, переживающие родственники, обида на "тупого водятла", из-за невнимательности которого приходится неприятности переживать. Глядишь - ещё по-божески просит.

P.S. На прошлой неделе проскакивало, что какая-то сисястая телезвезда 250 тыс. взыскала из-за того что впала в депрессию на курорте - номер ей не понравился. Ой как же она мучилась, наверное, бедняжка!

[Сообщение изменено пользователем 07.11.2011 23:16]

Возможно, но адекватно ли? ;-)

+ беготня по нашим дорогим врачам, масса удовольствия там, прелести экспертизы, ощущение себя кроликом подопытным, "твою_мать_еще_и_судиться" + "а кто работать будет? мне семью содержать..." + "здесь болит, тут колет, там ноет..."...

[Сообщение изменено пользователем 07.11.2011 23:18]

А вот на этот случай придуманы страховые компании.

С которыми беготни - ВЫШЕ КРЫШИ :-D :-D :-D

Если за страховой компанией приходится бегать - это плохая страховая компания, её нужно менять.

ну это разумно по сути своей. Но то что ты (не) застраховался - не значит что это будет основанием для отказа в возмещении морального вреда.
ЗЫ. Даже если и застраховался - совершенно не обязательно об этом извещать сторону ))

Разумеется, нет. Вот только довод

в отличие от

к моральному вреду не относится.

К сожалению, данная аксиома доходит до адресата (в большинстве своем) только после заключения договора, оплаты полисов, и беготни выше крыши :-D

Когда к человеку приходит страховой агент за тем чтобы подписать договор и демонстрируя приятные манеры и доброжелательный тон просит поставить подпись, нелишне у него поинтересоваться каким пунктом договора клиенту гарантировано такое же повышенное внимание, когда он обратиться за выплатой и придёт ли страховой агент к клиенту по первому вызову при страховом случае, как он пришёл для оформления полиса.

здрасьте приехали!

Статья 151. Компенсация морального вреда

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

==================================
физические и нравственные страдания. И "кто семью содержать будет" - сиречь нравственные страдания - находится в прямой причинно-следственной с действиями виновного.

Ну, впишут этот пункт , что гарантировано внимание, когда клиент обратится за выплатой , и впишут пункт что придёт агент по первому вызову....и что ? Выплату денег эти пункты не гарантируют... :-D

Согласен, Но! В какой стране живем??? Все все обещают, а как доходит до дела? Да, обещали, да... вашего агента нет, документик не тот, справочку дополнительную принесите, зайдите послезавтра, и т.д, и т.п..... :-D И этот пункт договора заставляем исполнять только по суду... А это потраченное время, дополнительные расходы, моральные переживания((((

[Сообщение изменено пользователем 07.11.2011 23:50]

Нет. Как раз нет. Потеря или возможная потеря источника дохода от трудовой деятельности вследствие причинённого вреда здоровью это МАТЕРИАЛЬНЫЙ, а не моральный ущерб. К душевным страданиям относятся: унижение, стыд, чувство страха и т.п.

а я вам не про то что у него ДЕНЕГ НЕТ, а про то что он как кормилец вместо того чтобы бабло зашибать, в больнице валяется. И от этого оченно нравственно страдает. Как любой нормальный мужик:-)

[Сообщение изменено пользователем 08.11.2011 00:11]

Интересно, как это он будет по 56-ой ГПК в суде доказывать? Может быть он как любой нормальный среднестатистический мужик (мне ли не знать в отличие от Вас?) , наоборот, будет рад поваляться недельку-другую в больничке, пить пивас с соседями по палате, смотреть телевизор, играть в шахматы и домино, флиртовать с симпатичными медсестричками и наслаждаться повышенным вниманием жены и даже тёщи, которые в трогательном порыве заботы будут таскать ему в передачках апельсины-мандарины и виноград, вместо того чтобы улаживать свои или чужие проблемы по бизнесу?

P.S. Должен заметить, что у Вас чисто женское крайне искажённое восприятие действительности и неправильное понимание долга "кормильца" у "нормального мужика".

[Сообщение изменено пользователем 08.11.2011 00:24]

а как любой человек у нас вообще доказывает моральный вред? Например при том же увольнении? Может кому-то по приколу сволочного работодателя потаскать по судам? А как доказывают нравственные страдания при гибели родных? может там вообще пьянка что наследство перепало?
Априори, вот как. Да, такова практика. Чем больше напоет о своих страданиях - тем лучше. И не на каждое страдание можно принести бумажку.

PS. Должна заметить что у вас чисто бытовое восприятие ситуации и неправильное понимание назначения данного форума.



[Сообщение изменено пользователем 08.11.2011 00:29]

Справка от психотерапевта и невропатолога с жалобами на расстройство сна, потерю аппетита, эмоциональную неустойчивость и т.п. Лично я так доказывал. Наверное потому и получил 20 тыс. вместо 10 "дежурных".

Вся судебная практика по 151-ой есть в консультанте...аж почти 4 тыщи дел (включая арбитражные суды)

точно вся? вы сверяли? с карандашом?


ну вот и он точно так же может. Если сообразит.