Как взыскать расходы по кассации?

Преамбула.
Заседание в суде общей юрисдикции, истец выигрывает, ответчик продувает. Ответчик подает кассационную жалобу, истец отдает денежку представителю на то чтобы с его стороны тоже выступили. Процесса пока не было, будем исходить из того что решение оставят в силе.

Амбула = вопрос.
Как истцу взыскать свои расходы на представителя? Куда и что нести? В арбитраже - знаю, а тут? В кассации заявляться? Но вроде как там решение рассматривается на предмет законности, не более. Снова в райсуд? А как? С отдельным исковым? или в рамках того же дела? Всю башку сломала, помогите плз...

Определение Свердловского областного суда от 22.11.2007 по делу N 33-8525/2007

если решение суда вступило в законную силу и вопрос о расходах на оплату услуг представителя не был разрешен судом, этот вид судебных расходов может быть взыскан только в исковом порядке с постановлением решения

ходатайство о возмещении расходов на услуги представителя после возврата дела в райсуд с кассации


не знаю не знаю
пошлиной эти требования не облагаются ибо ходатайство!
мильон раз взыскивала и ничо.один тока раз мировой за...ну вопщем прикопалась судья что типа идите в исковое.
однако мировые как известно те еще "практики"
однако что бы не тянуть время оплатили таки пошлину(благо копейки) а так бы частную жалобу ....не стали в общем.

вернется с кассации, аня, подаешь ходатайство в соответствии со ст.100ГПК и всё.
назначается суд.заседание и рассматривается. определение выносится и в путь.

онож старое :-)


можешь подать сейчас, оно проваляется пока дело с кассации не вернется
щас же оно не вступило еще в законную силу :-)

ну да. Мне просто интересно во что носом тыкать, ибо сегодня сбегала консультнуться - судья сказала что "а это...в кассации заявляйтесь!"

1. Кто с кем судится ? Гражданин с гражданином или гражданин с властью ?

2. А как это официально оформлено ?

в кассации рассматриваются иные вопросы
см.ГПК
Статья 347. Пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции

1. Суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Суд оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства, если признает, что они не могли быть представлены стороной в суд первой инстанции, подтверждает указанные в обжалованном решении суда факты и правоотношения или устанавливает новые факты и правоотношения.
2. Суд кассационной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

а какая разница?
и то и другое подпадает под ГПК

Если гражданин выигрывает дело у власти - то деньги на суд. расходы возмещает Минфин РФ.

да


дОговор поручения


дак я понимаю! но я ж районке это не скажу, она ж на меня на веки вечные зубья наточит)))


вот с этого места поподробнее плиз))) если гражданин судился с минобороны и КЭЧ, решение в его пользу, вступило в силу - расходы реально отбить?

аня, ну зачем кому-то чото говорить?
писать писать и писать
ходатайство о взыскании по 100ГПК законное с учетом всех действий для выполнения поручения
у мну в октябрьском состав уголовный рассматривал порядок общения с ребенком
и так же посылали в исковое.
жалоба председателю суда сделала своё- отписали принять и рассмотреть.и рассмотрели.

Реально....но очень долго длится сам процесс выбивания..... :-D
Где то в "Сутяжнике" есть выигранное дело " Кузнецов против России". Там подробно расписано получение присуждённой ЕСПЧ компенсации от Минфина РФ...Ща поищу..

ну понятно что дай Бог каську выиграем - я буду ПИСАТЬ
просто сегодня там мимо пробегала - дай думаю зайду уточню
судья такое отмочила
ну я и поперхнулась словами
вот решила уточнить на какую нормативку ссылаться
в арбитраже-то внятные разъяснения есть в каком-то там пленуме, что именно так и не иначе, а в СОЮ нет ((


плиз)) у меня квартирку приватизировали через суд.... на тот момент не стали заморачиваться судрасходами, а щас вот что-то у меня засвербило)))


а почему уголовный рассматривал общение с ребенком, не догнала? судей не хватило? :-)


[Сообщение изменено пользователем 27.09.2011 20:17]

я чесно скажу, что не в курсе с госорганами.Но думаю. что взыскивается то с ответчика а те уже в порядке регресса с кого надо.
могу ошибаться.

а так председатель отписал.
в орджо лешение род.прав тоже уголовка смотрит.


ты бы еще спросила как исковое составить :-D
суд не имеет права консультировать если чо
и многие составы суда со взысканием расходов вообще не сталкиваются...

я у помощника спрашивала такто)))))))))))
она побежала к судье)))
а я под дверью подслушивала))))))))))))))

нада было еще секретаря спросить
та бы побежала к помощнику
помощник-к судье
ну чо за "репка"
есть практика
есть всё.
не все знают, даже судьи
тащи ходатайство по 100ГПК и всё. чо тут гадать то.

Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования (статья 1069 Кодекса).

дык смотрите
ответчиком по делу является ктото
предъявлять то к кому?
к комуто или к

?

блин я эту практику искала
не нашла
попыталась узнать сама прежде чем сюда спрашивать
чо не так-то?

[Сообщение изменено пользователем 27.09.2011 21:28]

Это - к Инфинити.... ;-)


Так написано в статье 1069 Гражданского кодекса РФ :vis:

Прямо в кассации заявляться.
Но заблаговременно все направить документы.