Корпорация центр

делаю все сам , юристы в защите прав потребителей только исковое заявление составили. а сторону ответчика представляет их юрист.

в банк исполнительный и в течении 3 дней будете с деньгами

в банк исполнительный и в
течении 3 дней будете с
деньгами. Я уже выше писал,что исполнительный у приставов. Во вторых по заявлению ответчика о отмене заочного решение оно отменено и дело возобновлено снова.

чтобы опротестовать заочное решение у второй строны есть определенные сроки. Вам ИЛ выдали до истечения этих сроков что ли ?
фигня какая то . мне исполнительный не выдавали пока все сроки на отмену не прошли.

он вступил в законную силу,но в какой то статье есть пункт,что не явка сторон (ответчика) по причинам от него не зависящих может быть причиной отмены заочного решения. Ответчик на это и ссылался,что повестку не получал,о судебном заседании не знал.

Про пеню (неустойку) не забудьте на день вынесения решения.

сегодня был суд. юрист выступающий по доверенности ответчика заявил ходатайство о передаче дела в город ижевск по месту регистрации организации. в договоре купли продажи есть пункт . в случае каких либо споров по договору будут рассмотрены в городе ижевске ( удмуртия )по месту нахождения головного офиса. ( своими словами, если нужно могу подробно написать.) судья ссылаясь на это, то что мы самостоятельно при заключении договора сменили территориальную подсудность,ходатайство удовлетворила,дело направить в ижевск

пишу дословно, скана нет. заслушав стороны мировой судья находит ходатайство ответчика подлежащим удовлетворению по следующим основаниям : согласно ст.47 конституции РФ , ни кто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей , к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 28 гражданского процессуального кодекса рф, иск к организации предьявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно п. 7, 10 ст. 29 гр. проц. кодекса рф , иски о защите прав потребителей могут быть предьявлены также в суд по месту жительства или места пребывания истца , либо по месту заключения или месту исполнения договора. выбор между несколькими судами , которым подсудное дело ,принадлежит истцу. ст 32 гр. прооц. кодекса рф стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность. исковое заявление было подано мировому судье судебного участка номер 8 лен. района г. екатеринбург по месту заключения договора купли продажи г. екатеринбург ул амундсена 65 . Вместе с тем , из п. 5.1 договора купли продажи ..............пришли к соглашению о том что в соответствии со ст.28, 32 гпк рф любые споры по настоящему договору будут рассмотрены по месту нахождения продавца мировым судьей судебного участка первомайского района г. ижевска. следовательно , соглашением стороны изменили территориальнуюподсудность.

Обратите внимание на ст. 17 Закона о защите прав потребителей в совокупности с ч. 1 ст. 16 этого же закона.

[Сообщение изменено пользователем 22.12.2011 15:37]

Вам надо было заявить, что в формировании условий договора вы не участвовали, и этот договор фактически является договором присоединения (когда одна сторона диктует условия, а вторая их принимает, как, например, проезд в общественном транспорте), соответственно требовать признания этого пункта недействительным.
Судья не адвокат, стороны в гражданском процессе равны. Зря вы

если

в Ижевске заявите об ущемлении своих прав этим условием и в соответствии с ч.1 ст. 16 требуйте возмещения убытков.

[Сообщение изменено пользователем 22.12.2011 15:46]

Условие договора незаконное, так как ущемляет ваши права.

Судья туповатая или слвсем неопытная.

в 2005 году брал в крупной сети аудио-видио портативный двд. сразу не понравилось что на акуме даже один фильм не посмотришь. за гарантийный год ломался 2 раза. на 3 раз в сервисе взял документ что бракованный или еще там как то не суть. пришел в магазин. с этим документом согласились. но денег отдавать не хотели. пришлось цифровик брать + доплата.

.... и неподкупна :-D и законы знает.. а вот поди же..приняло неправосудное решение... может у неё ПМС? :weep:

копрорация эта контора ещё та! цены там конские ....форменный "развод" на деньги! Надо в суд заключение экспертизы и по ценам представить - типа, заведомое существенное умышленное завышение цен, введение в заблуждение покупателей, обман при заключении договора и т.п. ..чисто состав 159-й УК :ultra:

..если надо для суда - к меня есть свидетель. Ему там ( в корпорации Ц) "впарили" ноут, девайс HTCовский и ещё.чего-то. тыщ на 100!!! .....цены в 2 раза выше рыночных!
..да ещё и кредит "повесили"...щас угрозы шлют. :ultra:

Довольно неадекватный свидетель :-) Если у меня, к примеру, нет возможности накупить на 100 т.р. всякой техники, которая не особо и нужна, то мне никогда в жизни не впарят ничего тем более на 100 т.р. )))) Еще "понравилось" про "кредит повесили" :-) Не захотел бы не повесили бы. И если сейчас не платит кредит, понятно что шлют предупреждения! А то все бы так понабрали на 100 т. кредитов и потом не платили бы! Вот из -за таких и случаются кризисы в стране! Вобщем всегда виним всех кроме себя.

Да, обойдемся, пожалуй, без него.
Делом на данный момент занимаюсь я :ultra:

истцу надо было подать отзыв на судью за не правильное введение дела и судья передасть это дело др.судье на рассмотрение,это написанно в гр.пр.кодексе ст.не помню :-)

[Сообщение удалено пользователем 11.03.2014 22:23]