Ситуация с инъекцией для животных

Доброго времени суток всем и спасибо за внимание.

Ситуация следующая: Нами была приобретена мультивитаминная инъекция для животных (продается в таком виде как на фото) в целях общего укрепления организма и профилактики заболеваний лошади. Была сделана одна инъекция, которая прошла хорошо и животное чувствовало себя замечательно, но так как у лошади были подозрения на проблемы с печенью и недостаток виаминов B, через 14 дней ей была сделана повторная инъекция данного препарата, которая привела к анафилактическому шоку(аллергическая реакция) и моментальной смерти животного.
Мы отправили письмо с заключением ветеринара и с подробным описанием того что произошло в представительство организации-производителя препарата в России с вопросом о том почему в аннотация к препарату не было указано о возможных аллергических реакциях и отсутсвуют противопоказания на что получили такой ответ:
Ваш случай первый за все время работы с этим продуктом в коневодстве в
России. Для исследования причины нам необходимо сделать запрос в центральный
офис производителя в Великобритании...
После пришло еще одно письмо суть которого сводилась к тому, что аллергические реакции штука непредсказуемая и что случаи возникновения такой реакции после инъекции мультивитаминных препаратов крайне редки а, цитата: "отсутствие указаний на возможность аллергических реакций в инструкции утвержденной Россельхознадзором РФ связно с тем, что данный препарат не имеет в составе гипераллергенных компонентов и тому были подтверждения исследованиями при регистрации. На сегодняшний день, на основании Вашего случая мы вносим изменения в инструкцию по применению Мультивитамина инъекционного с указанием о возможной индивидуальной аллергической реакции при его применении."
Вот что написано на самом препарате, а так же на официальном сайте препарата:

Состав...
Показания к применению...
Дозировка:
Препарат вводят однократно в виде внутримышечной или подкожной инъекции с
учетом вида и возраста животного.
Лошади, коровы 20-30 мл/гол,
Телята, жеребята, свиньи, овцы 5-10 мл/гол,
Ягнята, поросята животной массы свыше 8 кг 2-5 мл/гол,
Поросята животной массы до 8 кг 0,5-2 мл/гол,
Собаки, кошки 1-5 мл/гол
При необходимости инъекцию препарата можно повторить с интервалом 10-14 дней

Это написано и на этикетке и на оффсайте.
Больше ничего о препарате не сказано.

Сомнений в качестве препарата у нас нет, но правильно ли то что в инструкции отсутсвуют противопоказания и возможность алергической реакции на введение препарата? Мы бы не использовали препарат если бы там был хоть намек на аллергические реакции, кроме того в инструкции указано, что препарат вводится ОДНОКРАТНО и тут же написано что можно ПОВТОРИТЬ через 10-14 дней. На наш взгляд это вводит в заблуждение, так как мы бы не ставили вторую инъекцию и конь бы не умер. Может ли кто-нибудь подсказать правомерно ли это и есть ли смысл обращаться в суд? Конь был здоров, не в чем не нуждался и был полноценным членом семьи. То что он умер сразу после второй инъекции подтверждено свидетелями, которые присутствовали при этом, а так же есть заключение ветеринара о том что смерть наступила после анафилактического шока, т.е после аллергической реакции на повторное введение сыворотки.
К качеству препарата претензий нет, хранился он по правилам.
Претензии есть к инструкции, а именно к тому что там нет противопоказаний и не написано о возможности аллергических реакций, а так же присутствует неоднозначность трактовки по количеству повторений инъекции.
Хотелось бы услышать мнение адвоката или совет к кому обратиться за такой консультацией. Вопрос очень важен, не хотим оставлять это просто так.


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


[Сообщение изменено пользователем 01.09.2011 12:52]

[Сообщение изменено пользователем 01.09.2011 17:10]

Итак имеем:

Опции:
- Препарат. Включаем "Медицину"
- Производитель препарата - зарубежный. Включаем "международное право"
- Получатель препарата - КОНЬ. Включаем "Ветеринарию"

Теперь начинаем думать о доказательной базе.

Заключение ветеринара. Надо что бы ветеринар сделавший его имел диплом о квалификации ПРИЗНАВАЕМЫЙ Английскими специалистами..... дальше можно не объяснять ?

Справка о здоровье КОНЯ.... таж фигня.

Судиться будете в Лондоне в лучшем случае.

Перевод документов и прочее....

Неоднозначность трактовки инструкции к препарату.....

Будь я вашим юристом....после данного процесса я бы был богатым человеком.

При этом англичан можно очень хорошо "натянуть" .... но выйдет дороже.

По поводу коняшки - сочувствую.

думаю что вам лучше спросить на форуме Здоровье. Хоть препарат и ветеринарный, но возможно он идет под рубрикой "лекарство", а требования к лекарствам все же врачи лучше знают.

разве официальный представитель в России не несет ответственности?
кроме того я думаю, что в Англии вполне возможно в инструкции и написано о возможности индивидуальных аллергических реакции на препарат, а наши в России уже переделали или перевели криво!

На англиском сайте инструкция точно такая же

Предъявляйте претензии магазину, в котором Вам был продан препарат.

а вы как и где хранили препарат?

вот только не в препаратах для животных.

читаем Федеральный закон от 12.04.2010 N 61-ФЗ
(ред. от 29.11.2010)
"Об обращении лекарственных средств"
(с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2011)

считаем сколько раз там упомянуто слово "ветеринарный"
после этого делаем выводы о том, что вполне могут знать

какие именно претензии им предъявить?
почему в инструкции нет противопоказаний?
они как-то к этому относятся?

Я думаю что официальный представитель изыщет все возможные возможности для перевода стрелок на английский офис

Материальные.

Предоставляют неполную или недостоверную информацию о потребительских свойствах реализуемого товара.