Друга удерживают в СИЗО...

Вечер добрый! Хотел узнать у грамотных людей что делать... Ситуация такая:
Друг был задержан по подозрению на разбой, через ИВС его отправили в СИЗО. На той неделе было опознание - его не опознал потерпевший, алиби подтвердилось. Следователь должна была писать представление в суд чтобы его выпустили, но нет - она хочет продлить срок его прибывания в СИЗО. Как помочь парню?

Одной хотелки следока не достаточно. А адвокат то чем думает?

Уже от одного названия темы смешно... :lol:

1. По подозрению в совершении разбойного нападения. А поскольку ему была избрана мера пресечения - содержание под стражей и он был этапирован в СИЗО, то друг Ваш уже обвиняемый.
2.

Это не доказывает его не виновность.


Нанять адвоката.

Ему не нужно доказывать свою невиновность :cool:

Не смешите - еще как придется - законы у нас такие и люди

юристы в коммерческих компаниях - это специалисты по борьбе с российским законодательством (С)

[Сообщение изменено пользователем 24.08.2011 09:30]

8( а у нас что, меры пресечения в отношении подозреваемых уже не применяются?
А ему что, уже обвинение предъявили? Не увидел этого в посте.
Подозреваемый-Обвиняемый-Подсудимый-Осужденный.
Какие процессуальные документы составляются ?

Логика поражает.

+

Разбой обычно в людном месте бывает. Наверно другие свидетели есть или запись видеокамеры. Это обычное дело, мало кто лица обидчиков запоминает, когда его по голове бьют.
Жалобу руководству следователя писать. Хотя если Ваш друг сбежит отвечать будет следователь, а не руководство. Надо получше пообщаться со следователем.

в СИЗо этапируют после предъявления обвинения, до этого в ИВС сидит, деццкий сад штаны на лямках.

Дружненько открыли учебник по уголовному процессу или хотя бы УПК и стали изучать. А то порой ваши посты в темах, связанных с уголовным судопроизводством, вызывают, мягко говоря, смех.
Подозреваемому вообще мера пресечения избирается в исключительных случаях, а если уж избрана мера пресечения - содержание под стражей, то обвинение подозреваемому предъявляется "в тот же срок с момента задержания. Если в этот срок обвинение не будет предъявлено, то мера пресечения немедленно отменяется, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящей статьи" (ст. 100 УПК РФ).А поскольку друг автора уже находится в СИЗО, то следовательно ему была избрана мера пресечения - содержание под стражей и тут же предъявлено обвинение. Исходя из изложенного: друг автора является обвиняемым. А то, что автор про это не указал, то что уж с него взять с простого человека, когда некоторые юристы этого не знают. :-D

Какбэ в уголовку не лезу, уж не знаю в каких темах посты мои видели.
Здесь отписался т.к. год назад знакомый несколько дней в СИЗО провел без всяких обвинений, просто как подозреваемый, обвинений никаких потом ему так и не предъявили.

Мой добрый друг! Откройте любой новостной сайт и ..

Расулу так-то обвинение еще не предъявили, еще даже не всех свидетелей допросили. А он раз, и под стражей. Но ведь в учебнике-то....

А Замоскворецкий суд Москвы и адвокатская коллегия МО и не знает, что живет такой парень на Урале, который суд бы в учебник потыкал, и Расула немедленно бы выпустили !



Это вобще глупость. По вашему мнению, до предъявления обвинения что, в ИВС держать?

http://www.infox.ru/accident/crime/2011/08/22/SKR_...

Именно так. И именно поэтому зачастую следователи держат предполагаемого преступника в статусе свидетеля, пока не будет готово обвинение,после чего переводят в подозреваемые,сажают в ИВС и тут же в установленный законом срок предъявляют обвинение. А далее-суд, и привет,СИЗО. Там сидят до суда.

предъявили.
новостийщиков меньше слушайте.


перепредъявят, делов-то