Преюдиция. Растолкуйте!
m
marsh
Согласно п.2 ст. 69 АПК не доказываются вновь при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу.
Ситуация: Мы - предприятие "А" - подали иск к предприятию "Б". Имеется вступившее в законную силу решение арбитражного суда по другому делу, где участвовало предприятие "Б" и не участвовало "А". Можем ли мы, т.е. "А", ссылаться на факты, установленные этим решением? Будет ли это решение иметь для нас преюдициальное значение?
(Ведь вроде бы и в том и в настоящем процессе "Б" участвует).
Ситуация: Мы - предприятие "А" - подали иск к предприятию "Б". Имеется вступившее в законную силу решение арбитражного суда по другому делу, где участвовало предприятие "Б" и не участвовало "А". Можем ли мы, т.е. "А", ссылаться на факты, установленные этим решением? Будет ли это решение иметь для нас преюдициальное значение?
(Ведь вроде бы и в том и в настоящем процессе "Б" участвует).
Л
ЛВЗ
Вы в первом процессе неучаствовали и для Вас они не будут являться преюдициальными (короче эта фигня вся для третьих лиц, с самостоятельными и несамостоятельными требованиями)
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.