Правильно ли оформлена доверенность?

Простая бумажка.Подписана Гл.Бухгалтером предприятия.Доверенность от физ.лица на ведение дел в суде Представителю.
Уполномоченность обязательно подтверждать Гл.бухгалтера?

только нотариалка

Да.

С чего это вдруг?

Значит опять суд профукал..
А вот еще тонкость.Дело судом кассационной инстанции вернуто на новое рассмотрение.Это новая пачка бумаги, которая конечно подошьется к старой..Все - снова-здорова. В этой новой пачке должна быть новый экземпляр доверенности на представительство?

если ты имеешь в виду что доверку заверил главбух конторы, где работает доверитель - да, надо его полномочия подтверждать. И я бы еще приперла документы о том что этот человек реально главбух этой конторы.

На практике .. на практике расскажи потом как суд эту доверку прожевал. Он ее не профукал, кури п.2 ст. 53 ГПК. Судья лояльный попался))

[Сообщение изменено пользователем 21.06.2011 23:01]

ничо не поняла. Материалы дела уже есть все в подборке, какое все снова здорово?
Лично у меня всегда при себе оригинал доверки и дцать копий

У меня вчера судья отказала в принятии такой Доверенности стороне и мы с приставами выиграли по-факту.
А на той неделе с такой же Доверенностью в другом деле - проиграли.
Вот я текст из Определения по первому случаю возьму и пойду в кассацию "надо было без рассмотрения Заявление оставлять, а не решения выносить"

Ну я еще хочу доцепиться что в материалах дела - при новом рассмотрении стороной не была представлена копия доверенности в заседании.

Да. Либо изначально указывайте все возможные инстанции, вплоть до высшего - Божьего суда.

в смысле ?

В прямом. Так и пишите: "а также в кассационной и надзорной инстанциях... с правом обжалования судебного постановления... ". И тогда на каждый суд не придется строчить новую доверенность.

а если сразу в дело ушла нормальная доверка со всеми полномочиями во всех инстанциях - зачем ее по новой-то рисовать?

Не надо. Так я это и хотел сказать. Просто lundas спрашивала - нужна ли новая доверенность? Вот я и ответил. Или не совсем точно ее вопрос понял. :-)

[Сообщение изменено пользователем 21.06.2011 23:53]

При доверенности удостоверенной по месту работы, я бы советовал еще прилагать заверенную копию трудовой книжки, тогда у суда вопросов не возникает, ну и доверенность хорошо бы на фирменном бланке работодателя, с телефонами.

У меня суд затребовал, и конечно подписывать доверенность должен единоличный исполнительный орган, либо чел по доверенности от него, но при этом из текста доверенности чела должно быть ясно, что он имеет это право, и прилагать ее тоже.

Спасибо.А каковы последствия неправильно оформленной доверенности? У меня суд не заметил, что у ТОЙ стороны всего этого в деле нет.Вынес решение. Отменяли у кого нибудь решение по этому основанию?

Не допустит представителя...

И...? А если уже вынесли решение то...? ;-)
Леонид. .подарите мне надежду на отмену решения

ты повод для отмены ищешь?
если так то ссылайся что лицо не уполномоченное на такие то действия было со стороны там кого у вас, а следовательно решение является незаконным и необоснованным, и тыпы.

Конечноооо. Ура! всем-всем-всем спасибо!

Не подарю. "Не взлетит".

посмотрим

ст.49 ГПК
имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела
Статья 53. Оформление полномочий представителя

1. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
2. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель...

найди еще кто подписывает от имени юрлица-это директор или там ген.директор.не успеваю уже .
кроме того

54. Полномочия представителя

Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

вот и смотри.
ссылайся на нарушение процессуального права ибо доверенность подписана неуполномоченным на то лицом и в ней указаны ограниченные полномочия(я уж не знаю чо там в ней)
Статья 362. Основания для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

см.п.4
как вариант.

Cпасибо дорогая.

И все таки не отменят. Признают формальностью. Вот если бы об этом заявила та сторона, что мол "кто-то от моего имени в суд ходил, а я доверенность не выдавала".

364 ГПК РФ
1. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены решения суда первой инстанции только при условии, если это нарушение или неправильное применение привело или могло привести к неправильному разрешению дела.


И ключевое тут - если это нарушение или неправильное применение привело или могло привести к неправильному разрешению дела.