Возмещение расходов при добровольном исполнении требования
Помогите, мозг вывихнула))
Контора должна физику денег, в установленный срок не вернула. Срок истек.
Есть желание подать в суд и содрать с них побольше, то есть % + естественно отбить расходы на представителя + возместить пошлину. Ну и нервы помотать, ибо удоды.
Суд общей юрисдикции.
Если контора так и не вернет деньги добровольно - то все понятно.
Но вот если контора добровольно вернет причитающееся ДО того, как иск будет подан в суд, как тогда с расходами?
нашла в ГПК Статья 101. Распределение судебных расходов при отказе от иска и заключении мирового соглашения
1. При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
=================================================
то есть
1. если истец отказывается - то он же еще и должен
2. если не отказывается но требование исполнено добровольно до предъявления иска - то отказывают в иске и фиг тебе а не расходы
Получается что чтобы отбить все свои расходы на представителя и пошлину - нужно очень быстро оказаться в суде и сдать иск в канцелярию?
Еще один вариант у меня созрел - заявить % хоть за два дня просрочки, тогда иск придется рассматривать, если просрочка будет реальной - то в этой части придется удовлетворять и хоть частично расходы на представителя возместят. Но как тогда быть с госпошлиной? Ее же заплатят со всей суммы..Возместят пропорционально удовлетворенному?
[Сообщение изменено пользователем 02.06.2011 19:13]
Контора должна физику денег, в установленный срок не вернула. Срок истек.
Есть желание подать в суд и содрать с них побольше, то есть % + естественно отбить расходы на представителя + возместить пошлину. Ну и нервы помотать, ибо удоды.
Суд общей юрисдикции.
Если контора так и не вернет деньги добровольно - то все понятно.
Но вот если контора добровольно вернет причитающееся ДО того, как иск будет подан в суд, как тогда с расходами?
нашла в ГПК Статья 101. Распределение судебных расходов при отказе от иска и заключении мирового соглашения
1. При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
=================================================
то есть
1. если истец отказывается - то он же еще и должен
2. если не отказывается но требование исполнено добровольно до предъявления иска - то отказывают в иске и фиг тебе а не расходы
Получается что чтобы отбить все свои расходы на представителя и пошлину - нужно очень быстро оказаться в суде и сдать иск в канцелярию?
Еще один вариант у меня созрел - заявить % хоть за два дня просрочки, тогда иск придется рассматривать, если просрочка будет реальной - то в этой части придется удовлетворять и хоть частично расходы на представителя возместят. Но как тогда быть с госпошлиной? Ее же заплатят со всей суммы..Возместят пропорционально удовлетворенному?
[Сообщение изменено пользователем 02.06.2011 19:13]
Ш
Шпунт
если контора добровольно вернет причитающееся ДО того, как иск будет подан в суд
То ГПК не применяется, т.к. суда нет и, следовательно, установленный ГПК порядок распределения суд. расходов не применяется. Суммы, потраченные кредитором в связи с получением долга, в т.ч. затраты на юриста, являются убытками (ст.15, 393 ГК РФ).
Г
Гусёна))
а зачем отказываться о иска? отказывайся о требования о взыскании основного долга, а все затраты вызванные нарушением обязательства взыскивай.
Г
Гусёна))
Но вот если контора добровольно вернет причитающееся ДО того, как иск будет подан в суд, как тогда с расходами?
а в этом случае вернуть гп через налоговую
а зачем отказываться о иска? отказывайся о требования о взыскании основного долга, а все затраты вызванные нарушением обязательства взыскивай.
то есть заявляем всю сумму с % и расходами на представителя, госпошлины тут не будет, как выяснилось, поскольку ФЗ о ЗПП
и если добровольно выполнят заранее - то отказываемся от основного, но % и затраты остаются, и
иск придется рассматривать, если просрочка будет реальной - то в этой части придется удовлетворять и хоть
частично расходы на представителя возместят.
я правильно тебя поняла?
а в этом случае вернуть гп через налоговую
на основании? Это?
Статья 333.40. Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины
1. Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:
4) отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (к должностному лицу), совершающий (совершающему) данное юридически значимое действие;
Г
Гусёна))
ага
на основании? Это?
ага
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.