Банк отказал в проведении платежа!
Y
YANKI
Сегодня по клиент-банку пришло сообщение об отказе в проведении платёжного поручения нашего предприятия по причине того, что в поле назначение платежа не указали дату договора по которому производилась оплата. У нас это впервые! Сегодня написали письмо в банк с просьбой разъяснить причину отказа с
сылкой на нормативные документы. В устной форме они сослались на положение ЦБ РФ №2-П от 03.10.2002 года (Приложение №4, поле №24), а именно " Указываются назначение платежа, наименование товаров, выполненных работ, оказанных услуг, номера и даты товарных
документов, договоров, налог". При этом они нам не позвонили и не предупредили, что у нас завис платёж, что предусмотрено ГК РФ "Статья 864. Условия исполнения банком платежного поручения
1. Содержание платежного поручения и представляемых вместе с ним расчетных документов и их форма должны соответствовать требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.
2. При несоответствии платежного поручения требованиям, указанным в пункте 1 настоящей статьи, банк может уточнить содержание поручения. Такой запрос должен быть сделан плательщику незамедлительно по получении поручения. При неполучении ответа в срок, предусмотренный законом или установленными в соответствии с ним банковскими правилами, а при их отсутствии - в разумный срок банк может оставить поручение без исполнения и возвратить его плательщику, если иное не предусмотрено законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами или договором между банком и плательщиком.
Кто-что думает по этому вопросу? Прав банк или нет? У кого-нить были подобные ситуации?
1. Содержание платежного поручения и представляемых вместе с ним расчетных документов и их форма должны соответствовать требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.
2. При несоответствии платежного поручения требованиям, указанным в пункте 1 настоящей статьи, банк может уточнить содержание поручения. Такой запрос должен быть сделан плательщику незамедлительно по получении поручения. При неполучении ответа в срок, предусмотренный законом или установленными в соответствии с ним банковскими правилами, а при их отсутствии - в разумный срок банк может оставить поручение без исполнения и возвратить его плательщику, если иное не предусмотрено законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами или договором между банком и плательщиком.
Кто-что думает по этому вопросу? Прав банк или нет? У кого-нить были подобные ситуации?
Л
ЛВЗ
"Прав" конечно, ходят тут всякие с деньгами..деньги переводят..не чо тут со своими деньгами..Вас много а банк один..;-)- шучу
Y
YANKI
Ну а если серьёзно! Насколько я понимаю положение ЦБ РФ является подзаконным актом и к нам как юр. лицу прямого отношения не имеет. Кроме того в ГК РФ есть ссылка на некие "банковские правила". Положение ЦБ РФ и всякие его инструкции являются этими самыми "банковскими правилами"?
Хорошо, а если я плачу за услуги аудитора, какой такой номер товарной накладной я должен указать? А если договоров сотни и все договоры находятся в налоговой на проверке, что мне теперь не платить никому?
Хорошо, а если я плачу за услуги аудитора, какой такой номер товарной накладной я должен указать? А если договоров сотни и все договоры находятся в налоговой на проверке, что мне теперь не платить никому?
К
КОГГ
Вам ответ нужен по закону или фактически?
Н
Ноги Мересьева
ну отказала банк. последствия то какиенибудь есть?
если банк не прав... то предъявите ему убытки возникшие в результате неисполнения им взятых на себя обязательств.
если банк не прав... то предъявите ему убытки возникшие в результате неисполнения им взятых на себя обязательств.
p
pop*
А если Договора нет?
Например, оплата счета за канцтовары?
Например, оплата счета за канцтовары?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.