УК и ТСЖ

Вопрос такой, если провайдер решил поставить в районе сеть или квартале, и уригулировал вопрос с ук. то кто должен оповещать жильцов о том что буду проводится работы. Нужно ли согласие жильцов. И если ТСЖ требует у провайдера аренду за размещения оборудования, на сколько это правомерно, и какое право оно имеет не пускать кокого либо провайдера, ето вроде как антимонопольная служба уже занимается. И если уже заключен договор с представителями ТСЖ кто должен проводить собрания по поводу работ

если ТСЖ, то в идеале:
1. собрание собственников решает вопрос об использовании общей собственности - предоставление в аренду провайдеру места для размещения сетей и коммутационного оборудования, покрытие затрат на электроэнергию.
2. председатель ТСЖ заключает договор с провайдером, где утверждена схема коммутаций, сетей, платежи.
3. провайдер строит свои сети.

на деле:
председатель получает мзду. провайдер тянет свои сопли как хочет и как попало. за электричество оборудования платят жильцы.

если УК:
в идеале все должно решаться через собрание собственников.
на деле - аналогично с ТСЖ.

[Сообщение изменено пользователем 18.05.2011 10:23]

УК не решает вопрос. Решают только собственники, хоть есть ТСЖ, хоть его нет. Согласие нужно. Собрание проводится по инициативе одного из собственников,если другое не прописано в договоре на управление.
У УК нет права на проведение общего собрания. У нас в ТСЖ было голосование. Там голосовали за положение о сдаче в аренду имущества общего, прилагался весь список помещений и т.п. и расценки. Провайдеры платят и телеф. компания платит. Деньги потом распределяются между собственниками или идут на содержание того же общего имущества, опять же только после голосования собственников.