Лицевая сторона дома.

Куда обратиться, что бы обязали жителей дома убрать с лицевой стороны дома (дом находится на так называемом "гостевом" маршруте) спутниковые тарелки, кондиционеры и т.п. ? Не дом - общежитие какое-то.

А еще запретите жильцам подходить к окошкам и выглядывать в них. Ну или только в парадной одежде. И главное потребуйте, чтобы критерий парадности устанавливали лично вы. Потому что кому кроме вас решать, правда?
А по-существу, квартира моя, хочу трусы сушу, хочу тарелки вешаю.

Насколько знаю, для внесения к-л изменений в фасад здания с лицевой стороны нужно как минимум согласование на это получить, а в домах, которые расположены на "гостевых" маршрутах этого в принципе делать нельзя.



Так в квартире своей и вешайте спутниковые тарелки с кондиционерами.

Формально тредстартер прав. Фасады зданий - ведомство архнадзора. А по человечески дать оценку автору не позволяют правила форума. К сожалению.

Пиши в личку свою оценку, обсудим.

Реально только, если в красную линию попадает...

Что такое красная линия и почему только в этом случае реально ?

Это в каком НПА зафиксировано? ;-)

Любой дом - ведомство его собственников. И только суд может ограничить их в правах, по развешиванию чего угодно на стенах своей собственности.

Градостроительный Кодекс РФ, не?

В индивидуальных домах - да. И то не все. по многоквартирным домам есть маленькое "но": должен быть пакет документов на реконструкцию, капремонт и прочие существенные изменения. Одобренный соответствующими органами.

Не стоит мнение путать с юридической нормой.

Я не знаю... вы утверждаете, вы и приведите номер статьи, а лучше ее текст!


капремонт и прочие существенные изменения - какое имеют отношение к вопросу автора?

В Москве и Питере нашел:
http://www.businesspravo.ru/Docum/DocumShow_DocumI...
В СО нашел :
http://www.prokuratura.ur.ru/index.php?option=com_...
"По требованию прокурора Ленинского района г.Нижнего Тагила к административной ответственности привлечены должностное лицо отделения Сбербанка и юридическое лицо, которые проводили работы по изменению части фасада дома по пр.Ленина без необходимого согласования с Управлением архитектуры администрации г.Нижнего Тагила."
" ...Таким образом, начальник административного отдела и ООО «Спецремстрой» совершили административное правонарушение, предусмотренное ст. 12 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» - самовольное переоборудование или изменение внешнего вида фасада здания либо его элементов."
Если копнуть глубже - еще что-нибудь найти можно.. ;-)

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B0%D1...

Фасад дома - это не собственность того, чья квартира расположена за этим фасадом.


То, что дом стоит на гостевом маршруте, это что, не накладывает ограничений на изменение внешнего вида дома ?

Законодательно нет...

А если еще пофантазировать и признать дом историческо-культурной ценностью...

[Сообщение изменено пользователем 09.05.2011 20:40]

Кстати , в Мск отменили согласования на установку кондеров..Буквально месяц назад ;-)

Здесь есть зацепка в следующем: дом построен наверняка в старые времена, а значит самовольный самострой... Да, и еще с принадлежностью земли нужно разобраться. Но это надо заниматься капитально в таких тонкостях и в поиске лазеек... Вложения могут быть большие, а положительного результата может и не быть...

убойная логика... :away:

Работы по изменению фасада строительной организацией не следует путать с установкой кондиционера собственником общего имущества дома (для собственных нужд). Физику не требуется никаких согласований. :-)

Где в моих словах вы фантазии увидели ?
Дом расположен на гостевом маршруте - это факт.


Какой дом ? Наш дом ? Вы бредите.


Круто. Двор - такое же общее имущество дома, т.е. я могу без всяких согласований, к примеру, отгородить себе площадку и повесить на воротах замок, так получается ?

Правовой форум, то же мне :vis:

Ссылку бы на НПА ;-)
" Статья 12. Самовольное переоборудование или изменение внешнего
вида фасада здания либо его элементов

Самовольное переоборудование или изменение внешнего вида фасада
здания либо его элементов, включая установление дополнительных
элементов и устройств, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на
граждан в размере от одного до пяти минимальных размеров оплаты
труда; на должностных лиц - от пяти до десяти минимальных размеров
оплаты труда; на юридических лиц - от ста до трехсот минимальных
размеров оплаты труда."
" ... влечет предупреждение или наложение административного штрафа на
граждан..." - это только для строительных организаций :-) , или я его правильно прочитал , а Вы - нет?

Т.е. кроме штрафа получается собственнику нечего не грозит ?

По крайней мере хоть какое то наказание есть :-)
(и кто мешает раз в неделю/месяц штраф выписывать?До устранения , так сказать)
(за тонировку на авто могут же неоднократно наказывать?)
Погуглите , наверняка есть еще НПА
( хотя субъективно не хотелось бы, я как раз "попадаю") :-D

а чья же? Уж не главархитектуры же ;-)

отгородить можете, с согласия остальных собственников без проблем.

самовольное - это при отстутствии согласований если они нужны. А нужны они или нет - мы еще пока не выяснили. Да и привлечение прокуратурой к ответственности где-то в Питере - ничего не говорит о Екатеринбурге. Во первых, в Питере за этим следят жестче, т.к. исторический центр. А во вторых, это значит лишь что проще было заплатить Х р чем отбивать в арбитраже)))