Юристы подскажите - замкнутый круг.
D
Dik_67
11:05, 21.04.2011
Ситуация следующая. Было создано ИП для занятий с детьми с 3 до 7 лет (подготовка детей к школе). Арендовано помещение в школе. 3 года работали, продлевали каждый год договор. После вступления в силу закона о конкуренции ИП-шникам отказали в аренде в школах. В связи с этим было создано НОЧУ.
Поскольку это образовательное учреждение, необходима лицензия. В законе о лицензировании образовательной деятельности написано, что для получения лицензии необходимо предоставить договор аренды. Вот тут и проблема. В решении Городской думы от 11 марта 2008 г. N 20/55 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ "ОБ
ОСОБЕННОСТЯХ ПЕРЕДАЧИ В АРЕНДУ ИМУЩЕСТВА, ЗАКРЕПЛЕННОГО ЗА МУНИЦИПАЛЬНЫМИ БЮДЖЕТНЫМИ УЧРЕЖДЕНИЯМИ НА ПРАВЕ ОПЕРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ" в главе 2 п.8 в перечне необходимых документов для заключения договора аренды стоит копия лицензии арендатора. Замкнутый круг. Что делать?
L
Leopolis
11:11, 21.04.2011
А арендовать прямо так обязательно именно в помещении, закрепленном за муниципальными бюджетными учреждениями?
D
Dik_67
11:17, 21.04.2011
Ну, хотелось бы. Здесь двух зайцев убиваешь. И школе хорошо, т.к. эти дети потом (в большенстве случаев) в эту школу и идут, и стоимость аренды в школах регулируется постановлением Главы города. А это совсем другие деньги.
11:26, 21.04.2011
вам намекают на то, что для получения лицензии можно смастрячить договор не со школой
D
Dik_67
11:30, 21.04.2011
Думали мы об этом тоже. Где ж найти помещение, месяца на 3, подходящее под обучение детей (иначе лицензию не дадут)? И все-таки, так не должно быть, яйца или курица. Что-то должно быть первым.
L
Leopolis
12:02, 21.04.2011
А вам лицензия на что именно нужна?
D
Dik_67
12:09, 21.04.2011
Согласно ПОСТАНОВЛЕНИЮ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ от 18 октября 2000 г. N 796 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ЛИЦЕНЗИРОВАНИИ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ для всех образовательных организаций необходима Лицензия на осуществление образовательной деятельности.
L
Leopolis
12:16, 21.04.2011
а вы какое именно образование осуществляете?
Под пункт 2 этого постановления точно не подходите?
[Сообщение изменено пользователем 21.04.2011 12:18]
Под пункт 2 этого постановления точно не подходите?
[Сообщение изменено пользователем 21.04.2011 12:18]
D
Dik_67
12:18, 21.04.2011
По коду ОКВД 80.10.3 Дополнительное образование детей
L
Leopolis
12:22, 21.04.2011
код оквэд причем тут. Вы диплом выдаете?
D
Dik_67
12:25, 21.04.2011
Под пункт 2 этого постановления точно не подходите?
Точно не подходим. Обучение идет по программе - ее под разовые лекции не подведешь. Под другие виды обучения не подходим, т.к. у нас есть программы, по которым происходит обучение. И Управление образования говорит, что даже садики, которые тоже не дают документов об образовании получают лицензию.
D
Dik_67
12:29, 21.04.2011
Вы диплом выдаете?
Садики тоже диплом не выдают. Мы, конечно не садик, но подготовка к школе идет по разработанным программам и под этот пункт положения нас не подводят. Мы-то ЗА, но в Управлении образования и в ЕКУГИ другие мнения на этот счет.
L
Leopolis
12:37, 21.04.2011
Управлении образования и в ЕКУГИ другие мнения на этот счет.
вы на правовой форум пришли за консультацией или будете слушать мнение Управление образования и Екуги? Если последнее, то тогда действуйте по их правилам.
D
Dik_67
12:42, 21.04.2011
вы на правовой форум пришли за консультацией или будете слушать мнение Управление образования
Что-то я пока не вижу ни одной консультации. Мне задают вопросы, я на них отвечаю. Я не юрист и если мне в управлении образования отказывают на основании отсутствия лицензии, я что должен делать? Подавать в суд на Администрацию города? Поэтому я здесь, и хочу получить помощь, а не очередное отправление меня куда-нибудь.
L
Leopolis
12:45, 21.04.2011
Я не юрист и если мне в управлении образования отказывают на основании отсутствия лицензии, я что должен делать? Подавать в суд на Администрацию города?
Собственник помещения вправе решать сам, кому и на каких условиях сдавать свою собственность. А вы вправе выбирать любого другого арендодателя.
D
Dik_67
12:50, 21.04.2011
Т.е, я правильно понял, что требование
все-таки верно, т.к. он собственник, и выбор у меня один:
[Сообщение изменено пользователем 21.04.2011 12:51]
или будете слушать мнение Управление образования и Екуги?
все-таки верно, т.к. он собственник, и выбор у меня один:
А вы вправе
выбирать любого другого арендодателя
[Сообщение изменено пользователем 21.04.2011 12:51]
D
Dik_67
13:29, 21.04.2011
А вы вправе выбирать любого другого арендодателя.
А как на счет того, что в данном случае арендодатель - Администрация города, а его положение вступает в противоречие с документом, утвержденным правительством РФ?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.