Актуальный вопрос по транспортному налогу, Помогите.

Добрый день. Хочу рассказать вам свою историю и услышать комментарии. А ситуация вот какая. Весной (апрель месяц) 2009 года я купил автомобиль. И прекрасно себе жил. Недавно в марте 2011 года оказалось, что у меня есть задолженность по уплате транспортного налога да данную машину. Самое странное, что ни уведомления, ни в последствии требования по уплате налога мне заказным письмом как это требует ст. 52 НК не приходили. На каком основании у меня появилась недоимка, ведь обязанность по уплате налога возникает после получения мною уведомления о необходимости уплаты налога (а его не было). На дворе уже 2011 года, а мне только за 2009 посчитали. Далее в марте обнаружил у себя в почтовом ящике какой то конверт. В конверте было уведомление о необходимости уплаты налога за 2010 год. Что это за уведомление, на конверте нет печатей, каких либо опознавательных знаков. В соответствии с законом уведомление должно прийти заказным письмом, за которое я должен расписаться (подтвердить факт его получения). Понятное дело, я эту незаконную бумажку просто выбросил. Но ситуация приобретает поворот. Я год назад купил квартиру. По закону мне должны сделать налоговый вычет в размере 13 процентов от стоимости жилья. Но налоговая ссылаясь на мои, якобы долги, отказывается выплачивать. Законно ли это? Еще раз напомню, за 2009 год уведомления об уплате налога вообще не было, за 2010 год бросили какой то конверт в почтовый ящик. Подскажите, что мне делать?

[Сообщение изменено пользователем 19.04.2011 13:24]

платить налоги, т.к

все что вы написали выше перенести на бумажный носитель, вложить в конверт и отправить для начала в адрес вашей налоговой в виде запроса.

Я не отказываюсь платить налог. Но хочу это сделать в рамках закона. Есть определенный порядок, налоговая вопреки НК его нарушает. Если бы мне пришло уведомление в 2010 году как положено, заказным письмом. нет проблем.

в общем дальше пишу.

От нечего делать написал я письмо в налоговую - примерно того же содержания что и ваш ПЯ.

Пришел какой то невнятный ответ - без особого смысла впрочем. Лень разыскивать его.

Затем пришла повестка от приставов. Пристав показал мне судебный приказ о взыскании суммы налога. При этом он со мной согласился что я могу отменить этот приказ (потому как я не был уведомлен о нем это раз, и как бы не согласен с ним это два).

Но все равно суд бы не отменил необходимости платить налог. А с ветряными мельницами бороться желания не было. Поэтому уплатил я налог, показал квитанцию приставу и на этом и дело закончилось. Об уплате пеней вопрос не стоял.

Afrikan

Налоговая не хочет работать и обращается в суд не с иском, а с просьбой выдать судебный приказ! Это гораздо быстрее, чем судиться с граждонином и доказывать его вину! Что же такое и как с ним бороться? На самом деле Вам необходимо просто написать судье фразу "Возражаю", и она в соответствии с законом должна отменить свой приказ! Так установлено! Послать можно либо заказным письмом, либо телеграммой, либо подъехать непосредственно в секретариат.

Цитата:
Судебный приказ вступает в силу через 10 дней после вручения Вам (если не был отменён). Для отмены приказа достаточно написать судье «Возражаю».
В Вашем случае, судья нарушила Закон (что бывает повсеместно), и отправила судебный приказ (который по совместительству и исполнительный документ) судебным приставам не дожидаясь доказательств, что Вы получили копию и не обжаловали.
Для возвращения ситуации к исходной нужно:
1. Получить копию судебного приказа.
2. Написать судье «Возражаю».
3. Получить у судьи копию Определения об отмене Приказа.
4. Отвезти её (копию) к судебным приставам.
5. Получить у приставов копию Постановления о прекращении судебно-исполнительного производства.

ст. 44 НК РФ Обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом
ст. 45 НК РФ
1. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
ст. 52 НК РФ
В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Статья 363. НК РФ
3. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Считаете что Вы не должны оплачивать налог из-за нарушения налоговй сроков? я так не думаю.

это я все знаю. Но вы не учитываете, что суды тоже не хотят работать. И у них - одновременно с налоговой есть задача - наполнять бюджет РФ. Поэтому в конечном итоге налог все равно платить придется. Только потратив массу времени на восстановление правильной процедуры. А поскольку я не юрист - мне это время не оплачивают.

57.4 прочитайте. Можно и не думать. Просто прочитать.

ст. 57.4
4. В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

каким образом это освобождает Вас от уплаты налога?!
Вам пени не начисляют, да, просрочка не идет, но это не умоляет самой обязанности оплатить налог!

дак вы читайте этот пункт до просветления... Оно точно случится.

Статья 57. Сроки уплаты налогов и сборов
4. В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Таким образом, обязанность уплаты налога перед государством возникает ТОЛЬКО после получения соответствующего уведомления. И ЭТО ТОЛЬКО ДЛЯ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ, для юридических лиц которые сами рассчитывают свои налог, и подают декларацию ситуация немного другая!

Есть еще такое мнение, что расчет налоговой базы по транспортному налогу не определен уже для всех налогоплательщиков Налоговым Кодексом в соответствии со ст.359.

Как с ним быть?

Видимо у Вас оно уже случилось, - поделитесь.


ст. 52. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты НАПРАВЛЕНИЯ заказного письма.

это дата с которой начинается исчисление срока по оплате, а не обязанность по оплате транспортного налога. Обязанность по оплате налога возникла в связи с приобретением ТС.

Статья 44. Возникновение, изменение и прекращение обязанности по уплате налога или сбора
....
2. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Статья 45. Исполнение обязанности по уплате налога или сбора
1. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Где, тут, что написано про возникновение обязанности уплаты налогов с момента получения уведомления?
Не платил налог (по любым основаниям) - уплати и спи спокойно.
На любые возражения - будет штраф и пеня или пеня и штраф.
Плюс ограничение выезда....
Налоги надо платить своевременно!!!!! :beach:

какая глупость.
Прочтите уже Налоговый Кодекс. Хотя бы первую часть и не только оглавление.

А иное как раз предусмотрено в ст. 57 нет??? (..ОБЯЗАННОСТЬ по уплате налога ВОЗНИКАЕТ не ранее даты получения налогового уведомления.
...)

да там бесполезно объяснять.

Похоже, или тролли понабежали, или юристы из налоговой - у которых мозги напрочь заблокированы на семинарах.

Хотя - именно с таким подходом и предстоит вам бороться ))

Давайте конструктивнее, коли вы самый умный в этом вопросе....

в налоговом прописан простой алгоритм:
1. вы приобретаете ТС, с этого момента у Вас появляется обязанность оплачивать налог (это в силу закона, и Вы как человек прочитавший НК и просветлевший это наверняка знаете).
2. Налоговая рассчитывает и отправляет заказным письмом уведомление, и считает что через 6 дней после отправления налогоплательщик его получил. (тоже в силу закона)
- откуда Вы знаете что налогоплательщику не отправляли уведомления заказным письмом?!?!?! (не получал, это не основание т.к. ст. 52 говорит о презумпции что получал)
- а теперь вопрос юридический (бухгалтеры в эти тонкости не вдаются))) как статья определяющая срок уплаты налога, отменит или прекратит саму обязанность налогоплательщика оплачивать налог?!??!

где именно это написано?


налоговая должна будет это доказать. И не сможет этого сделать потому что отправляют они свои анонимки даже не почтой России - а фирмой которая занимается раскладкой всякой макулатуры по почтовым ящикам граждан


последний раз повторяю. Нет уведомления - нет обязанности. Порядок его оформления и доставка до налогоплательщика достаточно четко прописаны.

Помоему одно другому противоречит.....
НК предусматривает отправку как обычным письмом, так и заказным.
Не знаю как считает налоговая, а НК считает что фактом получения заказного письма является отметка в уведомлении о вручении. А факт получения обычного письма наступает через 6 дней после отправки этого письма.

еще раз цитирую НК РФ

это прямо указано в законе, а не мои личные соображения.
на все утверждения приведены нормы НК. давай те по ним....


[Сообщение изменено пользователем 19.04.2011 14:42]

ст. 356, 357, 3 НК РФ


она не должна это доказывать, так как факт отправки уведомления оспаривает налогоплательщик.


в законе указано заказным, а наш налогоплательщик не знает уведомляли его или нет. А запросить в налоговой инфу не считает своей обязанностью, так как не хочет платить налог.

Насчет заказного письма все верно. Оно считается полученным через 6 днецНо в моем случае заказного письма не было. Был просто конверт без опознавательных знаков. Не существует даже бланков о том, что мне приходило заказное письмо. У налоговой нет доказательств, что она отправляла мне заказное письмо (потому что она мне его не отправляла). Нет никакого уведомления о вречении и быть не может.

Вы его не получали, но это не значит что вам его не отправляли.

ну откуда Вам знать наверняка? это предположение

это хорошо для Вас - когда Вы будете с ней спорить о начислении пеней.